Forum Rover MG Communauté Francophone

  • 09 Mai 2024, 14:17:39
  • Bienvenue, Invité
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 14   En bas

Auteur Sujet: [216i coupé MK2] - Qui veut tenter le concours qualité contre moi?  (Lu 104168 fois)

Rover820i

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +821/-21
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 83254
  • Groupuscule des admins méchants et terrifiants
IP archivée
Points : 3

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #46 le: 21 Novembre 2008, 00:08:34 »

IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

Kozeii

  • Colonel Roveriste
  • *
  • Évaluation: +3/-9
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 5330
    • Kozeii Grafiks
[216i coupé MK2] - Qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #47 le: 21 Novembre 2008, 01:53:28 »

je vois bien les mecs prendre des notes sur ce topic et aller dans la nuit vous taper votre son :bag:
« Modifié: 21 Novembre 2008, 01:53:37 par Kozeii »
IP archivée
Rover 216i Coupé '93 & Suzuki 650 SVn K5 (Vendues) - Polo Sport 9n3 (Vendue) / Kawasaki Z1000 K3 (Vendue) / C4 2.0 16s '06 (vendue) / Opel Signum 3.2 V6  :mrgreen:

arnorover

  • Volontaire Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 123
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #48 le: 21 Novembre 2008, 12:32:20 »

je vois bien les mecs prendre des notes sur ce topic et aller dans la nuit vous taper votre son :bag:
ba si il veule les mec quil me demande mon adresse posale je leur donnerai et apres j'atend de voir qui arrivera a prendre ce que jai dedans lol deja faut atteindre la voiture  :lol:
IP archivée
croustibat qui peut te battre!! MOI

arnorover

  • Volontaire Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 123
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #49 le: 21 Novembre 2008, 12:37:45 »


Voilà en résumé, pourquoi je disais qu'il est idiot de mettre le volume à 10 si ton poste peux monter à 30 ou 40. :wink:
j'ai dis que je ne me la peter pas au feu rouge jai pas dit que je ne montais pas en dehors des agglo!!!
et je repete je ne suis pas dieu en Sono j'atend de voir qui a mieu, (plus propre), et le spl avec ceux que j'ai meme pas en reve, la bass a gogo non merci sinon je te confirme ma sonorité et tres bien regler!!!
merci "RC Connexion Provins" <+= magasin spécialisé dans la hifi auto et multimedia auto, c'est mon pote qui le tiens!!!

IP archivée
croustibat qui peut te battre!! MOI

arnorover

  • Volontaire Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 123
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #50 le: 21 Novembre 2008, 12:48:08 »

J'oubliais, je n'ai pas fait la liste du matériel qui sonorise ma voiture.

La base des bases, le poste :

Alpine 9887R => valeur d'achat (VA) 499€

Pour l'avant :

Un KE Focal 165V1 70Wrms => VA 169€

Pour l'arrière :

Un KE Focal 165V1 70Wrms => VA 169€

Amplification des deux KE (kit éclaté) :

Un ampli Focal Solid 4 => VA 299€

Le subwoofer en caisson clos de 30 litres :

Focal 27V1 => VA 129€

Et l'amplification du caisson :

Un ampli Focal Solid 1 => 299€

Ce qui nous fais un total de environ 1600€ juste pour ces composants là.
Rajoutez environ 400€ de matériel divers pour tout le montage.
tu kiff focal toi, lol non ba voila ca j'appel ca une belle instal, le son doit pas etre mauvais javou !! maintenant  toi aussi tu fais dans le lourd et pourtant la qualité doit etre la!!!
(perso je n'aime pas trop la sonorité focal, je prefere infinity ou soundstream!!)
chacun ces gout sinon pour tinformer dans ma voiture ca ne fais pas que des boom boom au contraire, les 2 sub sont juste la pour sortir assez de basses a haut volume!!!
pour moi le top des enceintes serai du BOSE mais peut pas les acheter a moins de passer par concession voiture qui on des modeles de voiture avec equipement origine BOSE!!! et vla le prix des HP!!! pour un tweeter BOSE j'achete 2 KE !!!
enfin bref sinon avec tout ce que tu as ton alternateur tiens le choc?
tes HP son branché en kel diametre de cable?
RCA double ou triple blindage?
MP3 ou WMA tu ecoute en general?
IP archivée
croustibat qui peut te battre!! MOI

joudru

  • Modérateur général
  • *
  • Évaluation: +101/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 23523
  • sales djeun's !!
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #51 le: 21 Novembre 2008, 14:12:42 »

si c'est pour écouter du mp3, des enceintes carouf sont suffisantes :aga:
IP archivée
Tu connais la théorie du boulon unique ? La 75 n'est composée que de boulons uniques, pour lesquels il faut déposer toutes les pièces de la voiture pour accéder au boulon que tu veux démonter (©Antosdi)

Kozeii

  • Colonel Roveriste
  • *
  • Évaluation: +3/-9
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 5330
    • Kozeii Grafiks
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #52 le: 21 Novembre 2008, 14:23:46 »

si c'est pour écouter du mp3, des enceintes carouf sont suffisantes :aga:

moi j'ecoute que ça  :D du coup je cherche des basses plutôt que de la qualité. :bag:
IP archivée
Rover 216i Coupé '93 & Suzuki 650 SVn K5 (Vendues) - Polo Sport 9n3 (Vendue) / Kawasaki Z1000 K3 (Vendue) / C4 2.0 16s '06 (vendue) / Opel Signum 3.2 V6  :mrgreen:

kenjiro81

  • Lieutenant Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2461
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #53 le: 21 Novembre 2008, 14:33:57 »

si c'est pour écouter du mp3, des enceintes carouf sont suffisantes :aga:
Tu arrives a faire la différence (à l'oreille) entre un morceau sur un CD original et un MP3 en 192Kbps??  :roll:
IP archivée

joudru

  • Modérateur général
  • *
  • Évaluation: +101/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 23523
  • sales djeun's !!
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #54 le: 21 Novembre 2008, 14:43:32 »

Tu arrives a faire la différence (à l'oreille) entre un morceau sur un CD original et un MP3 en 192Kbps??  :roll:

j'arrive a faire la différence quand ma femme met "Where do You Think You're Going" dans la platine onkyo ou dans la platine sony :bah:
IP archivée
Tu connais la théorie du boulon unique ? La 75 n'est composée que de boulons uniques, pour lesquels il faut déposer toutes les pièces de la voiture pour accéder au boulon que tu veux démonter (©Antosdi)

kenjiro81

  • Lieutenant Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2461
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #55 le: 21 Novembre 2008, 14:58:51 »

j'arrive a faire la différence quand ma femme met "Where do You Think You're Going" dans la platine onkyo ou dans la platine sony :bah:
Peut-être a voir avec les platines et pas le MP3 en soit  :)
Bon, je posais la question pour une raison simple que je vais expliquer :
Tout d'abord il faut comprendre que l'encodage en MP3 se réussi en perdant des données (sur ça on est d'accord), donc, de la qualité...
... oui, mais non...
J'explique. Lors de l'encodage, on perd les fréquence les plus basses et les plus hautes. Plus le taux de compression est élevé (moins de Kbps) plus les fréquences supprimées se rapprochent du centre.
Sur un MP3 en 192Kbps les fréquences perdues sont celles qui ne sont pas perçues par l'oreille humaine. Les infra-sons et les fréquences au dessus de 34000Hz (on entre dans le domaine des ultra-sons)
Bien que les morceaux en 128Kbps soient de mise sur le P2P (c'est un ex, pas une pub) il serait préférable de prendre des morceaux en 192 ou alors, en restant dans la légalité,
encoder son CD original en MP3 192Kbps.
Tous mes MP3 sont en 192. Je perçois des différences suivant les différents appareils où je les fait tourner. Ce fait vient de la différence de qualité du "décompresseur" tout simplement.
Virtuellement impossible à l'oreille de voir la différence avec l'original.
Voila pour la petite info, mais c'était un peu mon domaine il y a quelque temps  :D
IP archivée

Guiio

  • + 20.000 messages !
  • *
  • Évaluation: +111/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 28517
  • Il démoule ce logo clignotant ddr
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #56 le: 21 Novembre 2008, 15:00:59 »

De toutes façons nous n'avons pas le choix, télécharger en .wav ça craint :aga2:
IP archivée

kenjiro81

  • Lieutenant Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 2461
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #57 le: 21 Novembre 2008, 15:06:15 »

De toutes façons nous n'avons pas le choix, télécharger en .wav ça craint :aga2:
C'est clair  :D Et MP3 en 128 c'est bon, mais pas le top
Donc, on encode nous même nos CD en 192. On a la qualité et on reste dans les limites définies par la Loi  :D
Enfin, moi je le vois comme ça, mais c'est que mon avis  :)







Je télécharge aussi... parfois... heu.... :cagoule:
IP archivée

Jojo214

  • Maréchal Roveriste
  • *
  • Évaluation: +92/-216
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 19986
  • 75 2.0 V6/ ZTT 190 mk.1/2
[216i coupé mk2] - qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #58 le: 21 Novembre 2008, 15:07:41 »

En voilà un TALC :ddr:

Je vois franchement pas l'intérêt de dépenser des milliers d'euros, de coller un technologie de malade dans un lieu d'écoute aussi inapproprié à l'écoute de la musique :ptdr: Franchement, ce ne sont que des bagnoles, pas des auditoriums :ptdr:
Et je ne parle même pas d'un coupé 216, dont l'insonorisation moteur laisse franchement à désirer, sans parler de l'isolation par rapport à la chaussée :lol: à part "couvrir le bruit", qu'est-ce que ça fait d'autre? :aga: s'emmerder à faire un son clair alors que la plupart du parasitage se fait par le support lui même, je trouve ça navrant :ddr: sans parler de l'espace nécessaire pour qu'un son "correct" prenne son ampleur et donne un minimum de qualité (on reconnaitra qu'un habitacle de bagnole, pour ça, on a trouvé mieux).

Bref, ce concours de celui qui pisse le plus loin (et je pèse mes mots) me fait vraiment marrer :bah:
IP archivée

Guiio

  • + 20.000 messages !
  • *
  • Évaluation: +111/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 28517
  • Il démoule ce logo clignotant ddr
[216i coupé MK2] - Qui veut tenter le concours qualité contre moi?
« Réponse #59 le: 21 Novembre 2008, 15:09:48 »

C'est clair  :D Et MP3 en 128 c'est bon, mais pas le top
Donc, on encode nous même nos CD en 192. On a la qualité et on reste dans les limites définies par la Loi  :D
Enfin, moi je le vois comme ça, mais c'est que mon avis  :)
Pour te dire à quel point je m'en branle de la qualité, j'encode directement à partir de youtube avec cdex :lol!: C'est en 192kbps mais c'est vraiment laid :aga2:


Bref, ce concours de celui qui pisse le plus loin (et je pèse mes mots) me fait vraiment marrer :bah:

Bah à première vue on a pas mal de participants, avec la liste du matos et tout :ptdr:
« Modifié: 21 Novembre 2008, 15:10:14 par Guiio »
IP archivée
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 ... 14   En haut