Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Rover820i]

Pour les Anonymous, il faut savoir que c'est un groupe .... sans leader !! Les idées sont proposées et libre à chacun de ses membres de les suivre ... ou d'en inventer d'autre. En clair, tout est possible avec eux, même des choses que la majorité ne voulait pas. C'est un peu une de leur force et faiblesse en même temps.

Anonymous n'est pas un groupe. C'est une idée, un concept. Pour ce qui est d'une idée de hiérarchie, ce n'est pas précisément clair.

nous sommes anonymous
nous sommes légion
nous n'oublions pas
nous ne pardonnons pas
redoutez-nous

[axl3188]

A la base oui. Mais une idée qui rassemble des gens, ça donne un groupe.

Bien sur, je comprends ce que tu dis, et le principe même, j'essayais juste de ne pas compliqué les choses, avec acta, y a déjà de quoi s'amuser.

[Jicky24]

Flo, devant un p ou un b le N est remplacé par un M sauf dans quelques exceptions
source: http://www.francaisfacile.com

Qu'est-ce que tu t'emm***** ... depuis le temps, faut croire qu'il s'en fout 

Explique moi pourquoi tu mets autant de virgules dans tes phrases, alors qu'elles n'ont rien à y faire

Ca fait bien les virgules 

[Rover820i]

A la base oui. Mais une idée qui rassemble des gens, ça donne un groupe.

Bien sur, je comprends ce que tu dis, et le principe même, j'essayais juste de ne pas compliqué les choses, avec acta, y a déjà de quoi s'amuser.

Disons que les raccourcis faciles sont erronés

[shogo]

C'est, vrai, Nico, c'est, ceux, que je, voulrais, dire.

Comme même

[Rover820i]

Heureusement qu'il y a ta 45 en avatar, j'ai failli me laisser berner

[kenjiro81]

Sujet très complexe en effet.
Le but n'est pas forcement de savoir qui est pour ou contre. Qui est pour la liberté, pour le contrôle total ou pour l'anarchie sur internet?...
Si nous prenons la petite épine dans le texte d'ACTA qui touche 80% des internautes, a savoir, le libre téléchargement, il y a trois questions à se poser :
1. Les artistes gagnent-ils quelque chose avec ACTA?
2. Les maisons d'édition gagnent-elles quelque chose avec ACTA?
3. Les internautes gagnent-ils quelque chose avec ACTA?

Réponses :
1. Non, si on en croit ce qu'avait dit Moby lors d'une interview il y a quelques années (à propos des lois "anti téléchargement"). Le gros du pactole est ramassé par (dans son cas) les maisons de disques.
2. J'ai répondu sur le point 1
3. Rien. Les internautes payerons tout simplement des taxes pour un service qu'il ne pourrons plus exploiter.

Sur le point 3 je ne veux pas dire que je suis contre ACTA, pour Anonymous, pour le téléchargement illégal...
J’explique :
En France, par exemple, nous payons des taxes sur pratiquement tous les achats de supports numériques. Ces taxes sont par la suite reversées, en grande partie, à la SACEM (remunération des droits d'auteur)
Avec ACTA, nous continuerons a payer ces taxes mais nous ne pourrons plus bénéficier du service qui lui est associé : la copie privé.
Je m'abstiendrai de m'étaler sur le sujet de la copie privé. Sujet très complexe aussi. En tant que manager d'un service RSSI je suis bien placé pour le savoir.
En gros, vous prenez un kilo de tomate en hypermarché, vous passez à la caisse, vous payez, mais vous êtes interdits de les prendre.............

Pour résumer, avec ce gros pavé, je me manifeste simplement contre l'injustice du texte qui oeuvre de discussion sur ce topic.

ACTA oui. Pour ma part çà ne me gêne pas plus que ça.
Mais il faudra aussi être un peu plus juste dans l'application de ces textes. En France pourquoi ne suivons nous pas l'exemple de l'Espagne avec l'abolition des taxes sur les supports audiovisuels?
C'est peu, mais c'est un début.
Je dénonce simplement le fait que les "têtes pensantes" essayent de ramasser le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière........