Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Discussions libres => Discussion démarrée par: Rover820i le 29 Octobre 2009, 23:47:39
-
Parce que c'est un sujet qui me révolte.
Pourquoi ? Parce qu'en choisissant un métier censé préserver la paix (militaire, gendarme, policier, principalement), on sait qu'on s'expose à des risques, et la famille le sait aussi. Du coup, lorsqu'un soldat, un gendarme ou un policier meurt dans l'exercice de ses fonctions, c'est un drame, on est d'accord, mais les familles ne doivent pas oublier que leur proche s'est engagé de plein gré dans son métier, et qu'il en connaissait les risques, tout comme eux en connaissaient les risques.
Et ça me révolte particulièrement quand deux familles de soldats français, morts au combat, veulent assigner l'institution militaire pour mise en danger de la vie d'autrui (http://www.lexpress.fr/actualite/politique/vers-une-judiciarisation-du-metier-de-soldat_825053.html). On croit rêver. Bientôt nos soldats devront se balader la fleur au fusil avec des gâteaux et des verres de lait pour faire la paix-paix avec les ennemis.
Comme très bien résumé par "un officier" répondant dans cet article, les dirigeants militaires doivent souvent jauger d'instinct, et réagir immédiatement. Cette connerie faite par deux familles, si elle aboutit, ouvrira la porte aux psychoses et paralysera complètement beaucoup d'action de terrain.
Donc vous,
Êtes-vous Pour Ou Contre la judiciarisation du métier de soldat, telle que décrite dans ce résumé ?
-
contre , ils ont choisit leur metier donc ils savent les risques encourus
-
ça dépend dans le cas des soldats contre :?
Mais dans le cas où le pauvre gendarme, père de famille, se fait fau cher par un con*** de chauffard bourré je suis pour !
-
Mais dans le cas où le pauvre gendarme, père de famille, se fait fau cher par un con*** de chauffard bourré je suis pour !
Tu es pour que la famille du gendarme dépose plainte contre l'institution ? :roll: Je ne vois pas pourquoi. Qu'elle porte plainte contre le connard bourré, je veux bien, mais contre la genmerderie, je ne vois pas :roll:
-
Ce soir à France Inter, j'ai entendu le flash concernant ces deux familles et je me suis fait exactement la même réflexion :roll:
On choisit d'être militaire!
Comment peut-on assigner en justice un corps, une armée, un métier que l'on a choisi pour défendre son pays en toute connaissance de cause, en choisissant de porter une arme, en choisissant de tirer sur des ennemis de son propre pays :roll:
Je ne comprends pas les familles car elles ont accepté que leur enfant soit payé, rémunéré par l'état, l'armée.
Si on est contre les armes, on n'entre pas dans l'armée :? Si on refuse la violence, quelle qu'elle soit, on ne devient pas militaire...
Ceci ne signifie absolument pas que je dénigre les militaires, mais soyons cohérents.... :) être soldat c'est forcément accepter les risques du métier, aussi difficiles soient-ils... :wink:
-
probleme avec ton clavier :ddr:
-
Ce soir à France Inter, j'ai entendu le flash concernant ces deux familles et je me suis fait exactement la même réflexion :roll:
On choisit d'être militaire!
Comment peut-on assigner en justice un corps, une armée, un métier que l'on a choisi pour défendre son pays en toute connaissance de cause, en choisissant de porter une arme, en choisissant de tirer sur des ennemis de son propre pays :roll:
Je ne comprends pas les familles car elles ont accepté que leur enfant soit payé, rémunéré par l'état, l'armée.
Si on est contre les armes, on n'entre pas dans l'armée :? Si on refuse la violence, quelle qu'elle soit, on ne devient pas militaire...
Ceci ne signifie absolument pas que je dénigre les militaires, mais soyons cohérents.... :) être soldat c'est forcément accepter les risques du métier, aussi difficiles soient-ils... :wink:
:jap:
-
Une histoire de pognon ça, ils auraient eu un Certicompte ou une assurance vie intéressante les familles l'auraient fermés :D
-
Ca me fait penser aux Guignols de ce soir :D
-
Une histoire de pognon ça, ils auraient eu un Certicompte ou une assurance vie intéressante les familles l'auraient fermés :D
Je suis d'accord :jap: Mais c'est révoltant de bafouer ainsi à la fois la mémoire du proche disparu, mais aussi l'intégrité de l'institution militaire, juste pour du pognon :bof:
-
Je suis contre et entièrement d'accord avec ce qui a été dit plus haut (enfin presque tout) :mrgreen:
-
Tu es pour que la famille du gendarme dépose plainte contre l'institution ? :roll: Je ne vois pas pourquoi. Qu'elle porte plainte contre le connard bourré, je veux bien, mais contre la genmerderie, je ne vois pas :roll:
j'avais pas tout lu et du coup pas compris :bag:
-
Ca me fait penser aux Guignols de ce soir :D
Je viens de voir le passage (ouf, 10 minutes de chargement pour 3 minutes de visionnage, super le streaming chez canal !!), c'est excellent :ddr:
-
contre , ils ont choisit leur metier donc ils savent les risques encourus
+1 c'est comme si par exemple t'es pilote et que tu négocie mal un virage et tu te tue... tu va pas porter plainte contre ceux qu'on crée le circuit :bah:
Enfin c'est surtout une histoire de pognon tout sa...
-
contre rover820i resume tout a fait mes pensées...
-
contre rover820i resume tout a fait mes pensées...
+1 ça craint je trouve qu'à cause du pognon dans notre société on porte de plus en plus plainte contre n'importe qui et pour n'importe quoi :x
-
+1 ça craint je trouve qu'à cause du pognon dans notre société on porte de plus en plus plainte contre n'importe qui et pour n'importe quoi :x
C'est clair, on vire de plus en plus sur le modèle Américain où l'on colle des procès pour n'importe quoi :?
Sinon moi je suis aussi contre :wink:
-
Contre évidemment :)
-
contre , j'espère que les familles ne toucherons pas un sous ils mériteraient même de se faire disgracier pour outrage a la mémoire d'un militaire ayant péris durant l'exercice de ses fonctions.
Chaque individus a le choix du métier qu'il va exercer , porter plainte contre l'armée c'est en quelques sorte refuser le choix de cette personne et je trouve ça honteux
-
Je crois qu'il n'y a rien à rajouter, je suis contre à 100%.
Je trouve ça honteux de porter plainte contre une institution comme l'armée, soit disant parce que les ordres n'ont pas été bien pris et les risques bien évalués. Etre soldat c'est prendre un risque tous les jours.
Tu pars en mission, tu es conscient que tu peux mourir à n'importe quel moment. C'est un choix que le soldat fait et honore.
La famille ne peut que suivre se choix et être fière du courage du défunt.
-
Mais dans le cas où le pauvre gendarme, père de famille, se fait faucher par un con*** de chauffard bourré je suis pour !
c'est arrivé pas plus loin que le mois dernier ... et ( presque ) tout le monde à trouvé cela normal... ben oui on est payé pour ça ...
peut on seulement être honnête deux minutes...
il faudrait lire un peu les contrats d'engagement,
quand on parle de "...remplir sa mission sans compromis ni retenue..." ou de "sacrifice ultime"; on n'est pas entrain de prévoir la pause pipi du caniche :roll2:
la réalité de tuer d'autres humains, ou d'être tué, ce qui est aussi dramatique d'ailleurs, car c'est bien de cela que l'on parle, est évidemment la partie la moins "fun" de ce qui n'est pas un "simple job" mais une vocation.
après, que l'on demande pourquoi ces hommes sont morts est tout à fait légitime, mais pas de cette manière là :non:
-
Ils sont choisi leur métier et connaisse les risques, alors si le malheur s'est comme ça.
La famille est aussi au courant des risques, et lorsque j'ai entendus le procès que voulais faire les familles, je me suis dit "la sa vas mal, on commence à faire des procés à tous vas pour rien, alors que des pédophiles se balade tranquillement ... "
Alors non, et pis quoi encore,
en plus si ça trouve sait juste pour demander du pognon ...
-
en plus si ça trouve sait juste pour demander du pognon ...
Ho vraiment :buzz7:
-
:ddr: raté, le POC: y'a pas de débat, tout le monde est d'accord :aga:
Moi je suis pour, et tant qu'elles y sont, les familles devraient faire un procès à ceux qui ont fabriqué les armes qui ont tué leurs marmots, histoire de continuer de se faire des sous :ddr:
Euh.... contre, évidemment :ddr: ; réaction stupide; s'ils ne voulaient pas que leurs gosses meurent, ils n'avaient qu'à les empêcher d'entrer dans l'armée :bah:
-
heu si on ne veut pas que les gens meurent,
il suffit de ne pas les emmener à l'hôpital,
car c'est là qu'il y a le plus de décès (statistiquement parlant) :bag:
-
:ptdr:
Pour ou contre les hôpitaux si je comprends bien alors :D lol
-
:ptdr:
Pour ou contre les hôpitaux si je comprends bien alors :D lol
si on tiens compte du nombre de gens qui vont à l'hôpital pour un "rhume" et qui meurent d'un staphylocoque , oui ! :D