Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Discussions libres => Discussion démarrée par: misslaeti18 le 17 Décembre 2008, 20:42:42
-
Je voulais savoir de ce vous pensez de la peine de mort?
-
Je prépare le pop-corn, je sens que ça va fighter sur ce topic :francais:
-
Tu demande pas d'argumenter, ça va :ddr: Je suis pour sauf pour moi :ddr:
-
Tu demande pas d'argumenter, ça va :ddr: Je suis pour sauf pour moi :ddr:
:ptdr:
-
Ca m'étonnerai que quelqu'un soit contre ici... sauf moi! :wink:
-
Ca m'étonnerai que quelqu'in soit contre ici... sauf moi! :wink:
Argumente :roll: :ddr:
-
De nos jours, on condamne un homme à mort lorsqu'il a tué, mais que fait-on de la personne (souvent bénévole) qui tue le condamné à mort?
Pourquoi être pour la peine de mort lorsque nous savons pertinemment que dans la plupart des cas se sont les pauvres, les noirs qui en subissent les conséquences même lorsqu'ils sont innocents? Alors que très peu de riches se font exécutés?
Pourquoi un homme un jour s'est fait condamné à mort pour avoir assister à un meurtre sans oser intervenir de peur de se faire lui aussi tuer?
Ca arrange beaucoup de monde de liquider le problème de la criminalité de cette façon. Mais je suis certaine que si un jour une personne très proche de vous serai condamnée à mort vous feriez tout pour éviter cela!
-
Qu'est ce que tu fumes ? :roll: :ddr:
-
Rien justement, faudrait peut-être que je m'y mette pour oublier la cruauté dans laquelle on vit!
-
100% Pour si il a tué l'un de mes proches je lui ferait la piqure moi même,
par contre quand mon chat tue les souris je me sent moins concerné. :-P
-
Non je te demande ça car ça sent le cliché à mort ton argumentaire :ddr:
Et tu peux me donner la source qui dit qu'un mec a été condamné à mort car il n'est pas intervenu pour interrompre un meurtre ? :ddr:
-
T'inquiète même en fumant misslaeti18 je pense comme toi ! :lol:
Avec le fait que en plus, souvent le peine de mort c'est un peu la solution de facilité... plus dur de finir sa vie en prison que d'en finir rapidement...
-
Lifespark.org!
L'association dont je fais parti!
Et ça fait peut être cliché mais c'est ce que je pense et ce que je défends!
Petit témoignage:http://www.abolition.fr/ecpm/french/article.php?art=171
-
100 % contre quel que soit le cas :bah: c'est une solution de faible et de barbarie :bah: la vengeance ("tu tues: on te tue") se substituant étatiquement à la justice est pour moi le degrés zéro de l'intelligence et de la civilisation :roll2:
De nos jours, on condamne un homme à mort lorsqu'il a tué, mais que fait-on de la personne (souvent bénévole) qui tue le condamné à mort?
Pourquoi être pour la peine de mort lorsque nous savons pertinemment que dans la plupart des cas se sont les pauvres, les noirs qui en subissent les conséquences même lorsqu'ils sont innocents? Alors que très peu de riches se font exécutés?
Pourquoi un homme un jour s'est fait condamné à mort pour avoir assister à un meurtre sans oser intervenir de peur de se faire lui aussi tuer?
Ca arrange beaucoup de monde de liquider le problème de la criminalité de cette façon. Mais je suis certaine que si un jour une personne très proche de vous serai condamnée à mort vous feriez tout pour éviter cela!
D'accord avec toi sur ton raisonnement, mais il faut arrêter de regarder les séries américaines: en tant que petit européen civilisé, je ne me sens pas du tout concerné :francais:
-
Avec le fait que en plus, souvent le peine de mort c'est un peu la solution de facilité... plus dur de finir sa vie en prison que d'en finir rapidement...
C'est plus cher aussi :ddr:
-
C'est plus cher aussi :ddr:
Même pas sur :wink:
-
Même pas sur :wink:
ça doit couter plus cher de mettre un mec en taule pendant 20 ans que de lui trancher la tête :o| :ddr: En plus on peut revendre la viande à mcdo :francais:
-
ça doit couter plus cher de mettre un mec en taule pendant 20 ans que de lui trancher la tête :o| :ddr:
La plupart des mecs dans les couloirs de la mort, aux E.U., le sont souvent pour de telles périodes, sans compter les frais de justice procéduraux qui vont avec :wink:
-
Les coûts de la peine de mort
Mise à jour 30 juin 2005
Au Kansas, les affaires capitales sont 70% plus coûteuses que les autres cas judiciaires, en incluant le coût de l'incarcération (" Kansas Performance Audit Report ", Décembre 2003
En Indiana, les frais totaux de la peine de mort dépassent de 38% les coûts de la prison à vie, sachant que 20% des condamnations à morts sont commuées en prisons à vie (Indiana Criminal Law Study Commision, 10 Janvier 2002).
L'étude la plus complète menée dans le pays démontre que la peine de mort coûte $2.16 millions de plus que la détention à vie à la Caroline du Nord. La plupart de ces coûts sont dus aux procès (Duke University, Mai 1993)
La peine de mort coûte chaque année $51 millions de plus que la prison à vie à l'Etat de la Floride. Une analyse portant sur 44 exécutions depuis 1976 a démontré que chaque exécution coûte près de $24 millions (Palm Beach Post, 4 Janvier 2000)
Au Texas, la peine de mort coûte en moyenne $2.3 millions, environ le triple des coûts d'une détention à vie, dans une cellule individuelle au degré maximal de sécurité pendant 40 ans (Dallas Morning News, 8 Mars 1992)
Source:revoltes.org
-
N'empêche, ton sujet ne concerne pas directement :cagoule:
-
La plupart des mecs dans les couloirs de la mort, aux E.U., le sont souvent pour de telles périodes, sans compter les frais de justice procéduraux qui vont avec :wink:
Je te parle d'une peine de mort à l'ancienne, pas celle des EU où les mecs sont presque sur de mourir de vieillesse que par piquouze :ddr:
-
Je correspond avec un condamné à mort... Donc je suis concernée! Après j'oblige personne à s'y intéresser mais dans la vie de tous les jours je ne parle pas de ça car je choque...
-
Les coûts de la peine de mort
Mise à jour 30 juin 2005
Au Kansas, les affaires capitales sont 70% plus coûteuses que les autres cas judiciaires, en incluant le coût de l'incarcération (" Kansas Performance Audit Report ", Décembre 2003
En Indiana, les frais totaux de la peine de mort dépassent de 38% les coûts de la prison à vie, sachant que 20% des condamnations à morts sont commuées en prisons à vie (Indiana Criminal Law Study Commision, 10 Janvier 2002).
L'étude la plus complète menée dans le pays démontre que la peine de mort coûte $2.16 millions de plus que la détention à vie à la Caroline du Nord. La plupart de ces coûts sont dus aux procès (Duke University, Mai 1993)
La peine de mort coûte chaque année $51 millions de plus que la prison à vie à l'Etat de la Floride. Une analyse portant sur 44 exécutions depuis 1976 a démontré que chaque exécution coûte près de $24 millions (Palm Beach Post, 4 Janvier 2000)
Au Texas, la peine de mort coûte en moyenne $2.3 millions, environ le triple des coûts d'une détention à vie, dans une cellule individuelle au degré maximal de sécurité pendant 40 ans (Dallas Morning News, 8 Mars 1992)
Source:revoltes.org
J'en pense que les dépenses sont mal gérées :jap: Une balle de 9mm c'est 01€ environ, c'est moins cher qu'un procès :aga2:
-
J'en pense que les dépenses sont mal gérées :jap: Une balle de 9mm c'est 01€ environ, c'est moins cher qu'un procès :aga2:
Une bonne hache c'est plus vite rentabilisé :D
-
J'en pense que les dépenses sont mal gérées :jap: Une balle de 9mm c'est 01€ environ, c'est moins cher qu'un procès :aga2:
:x
-
Une bonne hache c'est plus vite rentabilisé :D
C'est vrai aussi, ça limite l'entretien aussi :jap: Quoiqu'il faut quand même aiguiser régulièrement la hache, sinon au bout d'un moment t'es obligé de t'y reprendre à deux, voire trois fois pour couper en deux morceaux distincts :jap:
-
:x
C'est vrai t'as raison.
Il faut aussi des bâches pour éviter d'avoir à nettoyer les éclaboussures :jap: :ddr:
-
Je correspond avec un condamné à mort... Donc je suis concernée! Après j'oblige personne à s'y intéresser mais dans la vie de tous les jours je ne parle pas de ça car je choque...
ben, je suis tout à fai d'accord avec toi :wink: sauf que le militantisme sur le forum m'a toujours déconcerté :D
Je te parle d'une peine de mort à l'ancienne, pas celle des EU où les mecs sont presque sur de mourir de vieillesse que par piquouze :ddr:
C'est un truc de tapettes, de toutes façons :o| autant un bon vieux supplice à la Ravaillac ou au Chvalier de la Barre.... ils avaient des couilles, à l'époque :o|
-
Oué donc c'est tout aussi barbare que l'injection qui ne fonctionne pas!
-
C'est vrai aussi, ça limite l'entretien aussi :jap: Quoiqu'il faut quand même aiguiser régulièrement la hache, sinon au bout d'un moment t'es obligé de t'y reprendre à deux, voire trois fois pour couper en deux morceaux distincts :jap:
C'est cool, ça relancerait un vieux métier: les rémouleurs :aga: ça fera plaisir à Jean Pierre Pernod :ddr:
-
Oué donc c'est tout aussi barbare que l'injection qui ne fonctionne pas!
Ca c'est très con d'injecter du poison.
Alors que tu n'injectes que de l'air, le mec il meure et t'es sûr qu'il est claqué :ddr:
-
Oué donc c'est tout aussi barbare que l'injection qui ne fonctionne pas!
bien fait, ils n'ont qu'à souffrir pour expier leurs pêchers :o| :W
J'ironise, hein :wink:
-
C'est vrai aussi, ça limite l'entretien aussi :jap: Quoiqu'il faut quand même aiguiser régulièrement la hache, sinon au bout d'un moment t'es obligé de t'y reprendre à deux, voire trois fois pour couper en deux morceaux distincts :jap:
GDF prévoit une baisse des tarifs, faut peut-être creuser de ce côté là :cagoule:
-
Ca c'est très con d'injecter du poison.
Alors que tu n'injectes que de l'air, le mec il meure et t'es sûr qu'il est claqué :ddr:
Je l'ai dit que c'est un système de crétins :W
-
GDF prévoit une baisse des tarifs, faut peut-être creuser de ce côté là :cagoule:
Après tu peux faire un mix : gaz + flamme, et tu fais un barbecue pour les gardiens :jap: :ddr:
"Qui veut un doigt ?" :ddr:
Je l'ai dit que c'est un système de crétins :W
Non mais c'est clair. Il y a tellement de moyens plus simples :ddr:
Tiens, l'acide par exemple. Aucun résidu, pas de corps à se débarrasser ni de cendres :francais:
-
Retour à la guillotine :multi:
Le problème actuellement c'est que perpétuité ca ne veut plus rien dire... :roll2:
-
Retour à la guillotine :multi:
Le problème actuellement c'est que perpétuité ca ne veut plus rien dire... :roll2:
Tout dépend, peut être de l'acte quand même
-
Tiens, l'acide par exemple. Aucun résidu, pas de corps à se débarrasser ni de cendres :francais:
Et en plus on peut réutiliser le "résultat" pour un autre client :ptdr:
Retour à la guillotine :multi:
Le problème actuellement c'est que perpétuité ca ne veut plus rien dire... :roll2:
Et que signifie-ce, cette fameuse "perptuité", selon toi? :wink:
-
Après tu peux faire un mix : gaz + flamme, et tu fais un barbecue pour les gardiens :jap: :ddr:
"Qui veut un doigt ?" :ddr:
:ptdr:
Et que signifie-ce, cette fameuse "perptuité", selon toi? :wink:
Jusqu'à ce que mort s'en suive, donc c'est pareil :o| :D
-
Et en plus on peut r"utiliser le "résultat" pour un autre client :ptdr:
Bah oui (^^) Et avec un grand bain d'acide, tu peux en faire plusieurs d'affilé (^^)
Damien, la réclusion criminelle à perpétuité n'existe pour ainsi dire pas (^^) Il y a une période de sûreté de 22 ans maximum :)
-
Ce que je voulais dire c'est le problème de "gérer" les possibilités de récidives.
-
Ce que je voulais dire c'est le problème de "gérer" les possibilités de récidives.
C'est le boulot de l'institution pénitencière :bah: mais elle n'a pas les moyens d'assumer cette fonction :bah: c'est aussi simple que ça :)
-
Ce que je voulais dire c'est le problème de "gérer" les possibilités de récidives.
Pour les violeurs, on leur coupe les couilles :jap: :ddr:
-
C'est le boulot de l'institution pénitencière :bah: mais elle n'a pas les moyens d'assumer cette fonction :bah: c'est aussi simple que ça :)
Voila ou je voulais en arriver avec perpet :D
-
Pour les violeurs, on leur coupe les couilles :jap: :ddr:
ça ne les empêchera pas de récidiver, avec ou sans couilles :o|
D'ailleurs, il y a aussi des "violeurs" au féminin :bah: :ddr:
-
Voila ou je voulais en arriver avec perpet :D
Je suis pas certain qu'on soit sur la même longueur d'onde :D
-
ça ne les empêchera pas de récidiver, avec ou sans couilles :o|
D'ailleurs, il y a aussi des "violeurs" au féminin :bah: :ddr:
Tu coupe la bite avec, les mains, tu laisse juste un tronc :aga2: Pareil pour les femmes :ddr:
-
Tu coupe la bite avec, les mains, tu laisse juste un tronc :aga2: Pareil pour les femmes :ddr:
et puis tu revends les morceaux à l'industrie de la bouffe pour chiens, histoire de rentabiliser les frais de rémouleurs :W
-
La perpétuité et la peine de mort est TRES différente aux USA! Tous les mineurs qui ont été condamné à mort ont vu leur peine de mort se transformer à perpétuité! Pour la peine de mort, le coupable restera 15-20 ans en prison puis se fera exécuté. Quant à la perpétuité le coupable restera en prison jusqu'à ce qu'il meurt puis son corps sera enterré dans le cimetière de la prison et la famille n'osera donc pas récupérer le corps afin de l'enterrer où elle le désire!
-
ça ne les empêchera pas de récidiver, avec ou sans couilles :o|
On leur coupe aussi les bras :francais:
D'ailleurs, il y a aussi des "violeurs" au féminin :bah: :ddr:
:love: :ddr:
Tu coupe la bite avec, les mains, tu laisse juste un tronc :aga2: Pareil pour les femmes :ddr:
Voilà :jap: :ddr:
et puis tu revends les morceaux à l'industrie de la bouffe pour chiens, histoire de rentabiliser les frais de rémouleurs :W
C'est clair, de la viande c'est de la viande hein :francais:
-
La perpétuité et la peine de mort est TRES différente aux USA! Tous les mineurs qui ont été condamné à mort ont vu leur peine de mort se transformer à perpétuité! Pour la peine de mort, le coupable restera 15-20 ans en prison puis se fera exécuté. Quant à la perpétuité le coupable restera en prison jusqu'à ce qu'il meurt puis son corps sera enterré dans le cimetière de la prison et la famille n'osera donc pas récupérer le corps afin de l'enterrer où elle le désire!
C'est le jeu ma pov lucette, fallait y réfléchir avant de jouer au bandit :o| :lol:
-
Vous êtes marrants, avec n'importe quel sujet vous le transformez toujours en joyeux bordel!
-
C'est le jeu ma pov lucette, fallait y réfléchir avant de jouer au bandit :o| :lol:
:ptdr:
Vous êtes marrants, avec n'importe quel sujet vous le transformez toujours en joyeux bordel!
Seulement les topics trollesques :francais:
Et faut rigoler un peu dans la vie :ddr:
-
Vous êtes marrants, avec n'importe quel sujet vous le transformez toujours en joyeux bordel!
J'ai pas compris la question :transpi:
-
glissant:
Dem1 j'me fais vieille...
-
Ce midi à 30 millions de potos j'ai vu qu'en suisse ils voulaient faire museler tous les clébars, ça te révolte pas ça? :o|
-
glissant:
C'est pas le premier, ni le dernier....
-
Ce midi à 30 millions de potos j'ai vu qu'en suisse ils voulaient faire museler tous les clébars, ça te révolte pas ça? :o|
Ca par contre, ça me révolte.
Tiens, du coup :
http://www.rovermg.fr/index.php/topic,27610.0.html
:ddr:
-
Ca par contre, ça me révolte.
Tiens, du coup :
http://www.rovermg.fr/index.php/topic,27610.0.html
:ddr:
T'as raison, vieux, révoltons nous contre ces suisses barbares :o| :ddr:
-
Non ça me révolte pas! Parce que il y a toujours des imbéciles qui provoquent les chiens et puis vont pleurer parce qu'ils se sont fait mordre! Il y aura donc moins de chien qui se feront euthanasiés à cause de la bêtise humaine! Faudrait donc interdire les armes dans le monde, cela limiterai aussi les dégâts!
-
Non ça me révolte pas! Parce que il y a toujours des imbéciles qui provoquent les chiens et puis vont pleurer parce qu'ils se sont fait mordre! Il y aura donc moins de chien qui se feront euthanasiés à cause de la bêtise humaine! Faudrait donc interdire les armes dans le monde, cela limiterai aussi les dégâts!
Tu devrais faire politicienne quand tu sera grande :fier:
-
Au fait, en France la peine de mort a été abolie il y a plus de 20 ans sous Mitterrand :mrgreen:
-
Les politiciens font parti de ceux qui n'y connaissent rien!
-
T'as raison, vieux, révoltons nous contre ces suisses barbares :o| :ddr:
Vilains petits suisses, ils sont à la banane j'en suis sûr :o| :ddr:
Non ça me révolte pas! Parce que il y a toujours des imbéciles qui provoquent les chiens et puis vont pleurer parce qu'ils se sont fait mordre! Il y aura donc moins de chien qui se feront euthanasiés à cause de la bêtise humaine! Faudrait donc interdire les armes dans le monde, cela limiterai aussi les dégâts!
Désolé, je ne vois pas un Beagle muselé par exemple :roll: Ou un Labrador :roll:
Oui faut interdire les armes et les remplacer par des fleurs :jap: :ddr:
-
Vilains petits suisses, ils sont à la banane j'en suis sûr :o| :ddr:
Désolé, je ne vois pas un Beagle muselé par exemple :roll: Ou un Labrador :roll:
Oui faut interdire les armes et les remplacer par des fleurs :jap: :ddr:
Hum hum! Parce que tu crois que les labradors n'ont jamais tué personne?!
J'suis d'acc pour les fleurs ^^
-
Les politiciens font parti de ceux qui n'y connaissent rien!
Wé et toi tu connais tout. Allé vas pas m'énerver toi j'ai de la tension après :D
-
Hum hum! Parce que tu crois que les labradors n'ont jamais tué personne?!
IMPOSSIBLE :o|
Wé et toi tu connais tout. Allé vas pas m'énerver toi j'ai de la tension après :D
:ddr:
-
Wé et toi tu connais tout. Allé vas pas m'énerver toi j'ai de la tension après :D
Je connais pas grand chose, mais je défends mes opinions! Na!
-
Hum hum! Parce que tu crois que les labradors n'ont jamais tué personne?!
Parce que tu crois qu'il n'y a pas de pédophile récidiviste ? :ddr:
-
C'est pas comme ça que tu va lui clouer le bec :cagoule:
-
IMPOSSIBLE :o|
Tu entends donc ce que tu veux entendre!
-
Je connais pas grand chose, mais je défends mes opinions! Na!
C'est bien tu as raison c'est important d'avoir des convictions.
Par contre de là à faire des généralités à la con c'est idiot.
-
Tu entends donc ce que tu veux entendre!
Possible, et je le vis super bien :ddr:
-
Parce que tu crois qu'il n'y a pas de pédophile récidiviste ? :ddr:
Tu n'as jamais récidivé toi dans une de tes conneries? Par exemple de choper une gueule de bois et de dire plus jamais mais au final tu recommences? Certes cela est moins grave, mais personne n'est parfait!
-
on m'a prevenu.... :ddr:
donc peine de mort pour les mecs dont on sait la responsabilité et "l'intervention dans le meurtre"
pédophile (recidiviste) , meurtrier en serie.... ok
pour exemple d'il y a 1 semaine, le mec sort de 20 ans de tole pour pedophilie, bracage... on le laise sortir (qu'il est gentil (^^) :roll2:) et boum.... :roll2: dans ce cas pas de pitié :bah:
après je me contre dis volontairement.... le papa qui tue le violeur de sa fille.... (ce que je ferais :bah: )
on habite dans un état de droit, normalement on doit etre assez intelligent pour réagir en tant que tel, certaines personnes l'ont fait sous influence (jeunesse) d'autres pour maladie.....
quand on a cerveau, on sait faire la part des choses :bah: :)
-
Tu n'as jamais récidivé toi dans une de tes conneries? Par exemple de choper une gueule de bois et de dire plus jamais mais au final tu recommences? Certes cela est moins grave, mais personne n'est parfait!
Voilà la comparaison :ddr: Entre les bonnes résolutions du nouvel an et buter ou violer quelqu'un... :ptdr:on m'
Oui on lui dira :ddr:
-
Tu n'as jamais récidivé toi dans une de tes conneries? Par exemple de choper une gueule de bois et de dire plus jamais mais au final tu recommences? Certes cela est moins grave, mais personne n'est parfait!
Si c'est chez lui sans bouger les conséquences n'ont carrément rien à voir.
-
Voilà la comparaison :ddr: Entre les bonnes résolutions du nouvel an et buter ou violer quelqu'un... :ptdr:
:ptdr:
-
Voilà la comparaison :ddr: Entre les bonnes résolutions du nouvel an et buter ou violer quelqu'un... :ptdr:Oui on lui dira :ddr:
Je m'y attendais à cette réponse!
-
Je m'y attendais à cette réponse!
Tu devais déjà douter de ta force de persuasion :D
-
J'ai mes convictions et vous les votres! Je veux persuader personne mais donner mon avis!
-
J'ai mes convictions et vous les votres! Je veux persuader personne mais donner mon avis!
je savais pas qu'on pouvait correspondre avec un condamné a mort... il est ou ? :roll:
-
J'ai mes convictions et vous les votres! Je veux persuader personne mais donner mon avis!
Sauf que tu crois trop que tout le monde pense le contraire de toi :bah: rien qu'à lire ton second message sur ce topic. Ca enlève une grosse partie de crédibilité, pour que qu'il y en ai déjà un minimum.
-
je savais pas qu'on pouvait correspondre avec un condamné a mort... il est ou ? :roll:
Il est à Raiford en Floride.
-
Il est à Raiford en Floride.
Et vous parlez de quoi? :ddr:
PS: demande lui de nous raconter la suite des experts miami steuplé :fleur:
-
De tout sauf de la prison!
-
Sauf que tu crois trop que tout le monde pense le contraire de toi :bah: rien qu'à lire ton second message sur ce topic. Ca enlève une grosse partie de crédibilité, pour que qu'il y en ai déjà un minimum.
C'était de l'ironie envers la 1ère réponse!
-
Il est à Raiford en Floride.
mais t'as pas peur de trop t'attaché et que... :roll: il connait sa date d'exécution ?
-
C'était de l'ironie envers la 1ère réponse!
Ok mais comme dit, niveau crédibilité après :? c'est d'ailleurs pour ça que ce topic est maintenant trollesque.
En Suisse la peine de mort est en vigueur ?
-
Sinon, la guerre, vous en pensez quoi? :ddr:
Moi j'aime pas trop :?
-
on m'a prevenu.... :ddr:
donc peine de mort pour les mecs dont on sait la responsabilité et "l'intervention dans le meurtre"
pédophile (recidiviste) , meurtrier en serie.... ok
pour exemple d'il y a 1 semaine, le mec sort de 20 ans de tole pour pedophilie, bracage... on le laise sortir (qu'il est gentil (^^) :roll2:) et boum.... :roll2: dans ce cas pas de pitié :bah:
après je me contre dis volontairement.... le papa qui tue le violeur de sa fille.... (ce que je ferais :bah: )
on habite dans un état de droit, normalement on doit etre assez intelligent pour réagir en tant que tel, certaines personnes l'ont fait sous influence (jeunesse) d'autres pour maladie.....
quand on a cerveau, on sait faire la part des choses :bah: :)
voici mon avis, car beaucoup de postage bidon à la suite de mon edit :ddr:
réagissez rapidement, car je me couche tot, j'ai anniv' demain et grosse sortie ski de ouf' :transpi: :ddr:
-
Il est à Raiford
alors c'est rapé :bah:
salut tout le monde (^^)
-
Pour moi c'est le grand frère que je n'ai jamais eu mais je sais qu'il mourra donc voilà.
Non il la connait pas.
Pour la Suisse ce n'est plus en vigueur mais c'était le dernier pays d'Europe à l'abolir.
-
Matt le soucis c'est qu'il faut "être sur" et ça... avec toute la pression qu'il y a sur ta tête au dessus pendant un interrogatoire et pendant un procès ;)
Un ancien collègue qui s'est fait virer de la Police, a raconté des choses qu'on a bien voulu lui faire raconter, la justice n'est pas parfaite.
Pour moi c'est le grand frère que je n'ai jamais eu mais je sais qu'il mourra donc voilà.
Non il la connait pas.
Pour la Suisse ce n'est plus en vigueur mais c'était le dernier pays d'Europe à l'abolir.
Merci de la précision :)
-
Tu n'as jamais récidivé toi dans une de tes conneries? Par exemple de choper une gueule de bois et de dire plus jamais mais au final tu recommences? Certes cela est moins grave, mais personne n'est parfait!
Y'a une sacrée différence entre se mettre une biture et violer quelqu'un hein :roll: Tu as un sacré problème avec les mesures toi (^^)
je savais pas qu'on pouvait correspondre avec un condamné a mort... il est ou ? :roll:
Près d'une centrale EDF :francais:
PS: demande lui de nous raconter la suite des experts miami steuplé :fleur:
Oh putain oui :ddr:
alors c'est rapé :bah:
Comme les carottes :bof:
-
Sinon, la guerre, vous en pensez quoi? :ddr:
Moi j'aime pas trop :?
Ca dépend :bof:
Une bonne guerre en prison, ça remplace la peine de mort non ? :ddr:
-
Ca dépend :bof:
Une bonne guerre en prison, ça remplace la peine de mort non ? :ddr:
J'avais pas pensé à ça, faut leur fournir des armes qui déconnent et faire des paris :ddr:
-
Ca dépend :bof:
Une bonne guerre en prison, ça remplace la peine de mort non ? :ddr:
Avec des chiens pour remplacer les armes :ddr:
-
Matt le soucis c'est qu'il faut "être sur" et ça... avec toute la pression qu'il y a sur ta tête au dessus pendant un interrogatoire et pendant un procès ;)
Un ancien collègue qui s'est fait virer de la Police, a raconté des choses qu'on a bien voulu lui faire raconter, la justice n'est pas parfaite.
Merci de la précision :)
c'est pour ça que j'ai precisé en gros "en toute connaissance de cause", si pas d'infos, c'est perpet' en attendant d'avoir plus d'infos :wink:
si c'est sur à 100%, pas de soucis, flag, photo, vidéo... ben voila quoi :bah: :D
-
Mon correspondant condamné n'a pas le droit à la télé!
-
Mon correspondant condamné n'a pas le droit à la télé!
La haine, ça vaut pas le coup alors :?
-
Comme les carottes :bof:
le raiford rapé c'est meilleur :bag:
-
Mon correspondant condamné n'a pas le droit à la télé!
par contre la sodomie oui :? :bag: :ddr:
-
Avec une heure de sortie par semaine c'est limite...
-
J'avais pas pensé à ça, faut leur fournir des armes qui déconnent et faire des paris :ddr:
Et tu diffuses à la télé, et tu prends les paris sur ParisSportifs :ddr:
Mon correspondant condamné n'a pas le droit à la télé!
Il a au moins internet quand même ? :ddr:
par contre la sodomie oui :? :bag: :ddr:
Oh le con :ddr:
-
Je viens de lire ce topic depuis le début, il est tres interessant et les différent intervenants ne manquent pas répartie.
Personnellement, je ne suis ni plutot contre ou pour la peine de mort, mais j'appliquerais moi meme cette sentence (quelqu'en soient les conséquences pour moi) si on s'en prenait à un de mes etres chers, surtout aux enfants.
-
le raiford rapé c'est meilleur :bag:
C'est du raifort :o| Pas du raiford :o|
-
Il a au moins internet quand même ? :ddr:
Ils dialoguent par albatros voyageur :roll2:
-
Il peut que avoir la radio, encore faut-il capter une fréquence!
-
c'est pour ça que j'ai precisé en gros "en toute connaissance de cause", si pas d'infos, c'est perpet' en attendant d'avoir plus d'infos :wink:
si c'est sur à 100%, pas de soucis, flag, photo, vidéo... ben voila quoi :bah: :D
Wé je suis de ton avis. Le soucis c'est que les USA ils ne voient pas les choses comme nous.
Misslaeti, il a fait quoi ton correspondant ?
La promenade des fois c'est mieux de ne pas la faire, correspond avec des frenchie tu verras ce qu'ils te diront concernant la promenade ;)
-
Je viens de lire ce topic depuis le début, il est tres interessant et les différent intervenants ne manquent pas répartie.
Personnellement, je ne suis ni plutot contre ou pour la peine de mort, mais j'appliquerais moi meme cette sentence (quelqu'en soient les conséquences pour moi) si on s'en prenait à un de mes etres chers, surtout aux enfants.
Et si c'était un de tes êtres chers qui commettrait un crime?
-
Voulez voir le site de ce qu'il a fait avec sa photo?
-
Ils dialoguent par albatros voyageur :roll2:
Ca existe encore ? :eek: :ddr:
La promenade des fois c'est mieux de ne pas la faire, correspond avec des frenchie tu verras ce qu'ils te diront concernant la promenade ;)
A, à, à la queue leu-leu :francais:
Et si c'était un de tes êtres chers qui commettrait un crime?
Pas de pitié pour les croissants :o|
-
Je viens de lire ce topic depuis le début, il est tres interessant et les différent intervenants ne manquent pas répartie.
Personnellement, je ne suis ni plutot contre ou pour la peine de mort, mais j'appliquerais moi meme cette sentence (quelqu'en soient les conséquences pour moi) si on s'en prenait à un de mes etres chers, surtout aux enfants.
Ca s'appel la loi de la jungle ça :bah:
Cependant je ne sais pas du tout comment je réagirais quant à moi.
-
Et si c'était un de tes êtres chers qui commettrait un crime?
Tu veux qu'il soit libre peut être??????
-
Oh le con :ddr:
j'assume :? :roll2:
mais j'ai pas pu m'enpecher :bag: :ddr:
-
Tu veux qu'il soit libre peut être??????
Non mais peut être pas non plus exécuté!
-
j'assume :? :roll2:
mais j'ai pas pu m'enpecher :bag: :ddr:
Tu as bien fait :ddr:
Non mais peut être pas non plus exécuté!
Et si en sortant il recommence ? Genre il a violé 10 gamins, envoyé en prison, il ressort il tue les 10 qu'il a violés :roll: Tu le remets juste en taule ou tu lui tapes sur les doigts en lui disant que ce n'est pas bien ? :roll:
EDIT => ah oui, dans ces 10 gamins, il y en a un à toi ;)
-
Non mais peut être pas non plus exécuté!
En même temps, il a tué!!!!!
Et c'est quoi son crime???
-
Et si c'était un de tes êtres chers qui commettrait un crime?
Je comprendrais les parents qui réagiraient peut-etre comme moi.
-
Tout dépend de l'acte, mais pourquoi vous pensez toujours qu'aux violeurs?
-
Et c'est quoi son crime???
A vous de voir:http://crime.about.com/od/deathrow/ig/Florida-Death-Row-Inmates/Timothy-Hurst.htm
-
Tout dépend de l'acte, mais pourquoi vous pensez toujours qu'aux violeurs?
Allez, on va dire un tueur :bah: Un mec qui ne vit que pour tuer, qui ne se sent bien qu'en tuant les gens :bah:
Ton frère est un criminel, il tue des gens par plaisir. Et là, paf, il a tué ton gosse parce qu'il en avait envie. Et juste sous tes yeux.
Tu réagis comment ?
-
Tu veux pas expliquer en français en trois phrases ? :)
-
J'essayerai de comprendre pourquoi il a fait ça!
Et en 3 mots: il a tué une femme. Je vous épargnerez les détails.
-
Tu veux pas expliquer en français en trois phrases ? :)
il a tué sa supérieure
-
Ok merci :)
Je ne vois pas ce qu'on pourrait défendre pour le coup...
-
il a tué sa supérieure
et l'a foutu dans un congélateur :bof:
-
J'essayerai de comprendre pourquoi il a fait ça!
Et en 3 mots: il a tué une femme. Je vous épargnerez les détails.
Et tu trouves ça normal????? Bah qu'il assume ces actes
-
et il l'a enfermé dans la chambre froide du restaurant où il travaillait.
En fait il voulait juste piquer la caisse, mais ça a mal tourné. Montant de caisse 2000 dollards = 1500e
-
Je comprend maintenant ton message du début : "on s'en prend surtout aux pauvres et aux noirs" :ptdr:
Le mec il aurait été blanc et riche, t'aurais dit quoi ? :roll: "Qu'il assume cet enculé de blanc riche :o|" :roll:
-
Xact!
La seule chose qui pourrait être défendable c'est qu'il soit innocent... Mais je ne veux pas savoir si il l'est ou pas, il est condamné et c'est la justice qui a tranché.
-
moi je suis ni pour ni contre
bien au contraire :o|
-
Xact!
La seule chose qui pourrait être défendable c'est qu'il soit innocent... Mais je ne veux pas savoir si il l'est ou pas, il est condamné et c'est la justice qui a tranché.
Il n'a pas reconnu avoir tué la personne ?
-
Je comprend maintenant ton message du début : "on s'en prend surtout aux pauvres et aux noirs" :ptdr:
Le mec il aurait été blanc et riche, t'aurais dit quoi ? :roll: "Qu'il assume cet enculé de blanc riche :o|" :roll:
C'est très rare qu'un riche soit condamné.
-
Il n'a pas reconnu avoir tué la personne ?
Si, c'est marqué sur la dernière ligne :jap:
moi je suis ni pour ni contre
bien au contraire :o|
Très bon film :)
-
C'est très rare qu'un riche soit condamné.
Ca c'est un autre débat :)
-
et l'a foutu dans un congélateur :bof:
pour a peine 1800€ :roll2: :? :francais: :ddr:
-
pour a peine 1800€ :roll2: :? :francais: :ddr:
Le montant dépend de la conjoncture :bof: :ddr:
C'est très rare qu'un riche soit condamné.
En disant "riche", je parle de classe moyenne. Tous les gens de ce forum quoi :bah:
-
Si, c'est marqué sur la dernière ligne :jap:
J'ai vu que c'était en anglais j'ai fermé j'avais pas envie de réfléchir :ddr:
-
Il n'a pas reconnu avoir tué la personne ?
Il nie l'avoir tué. Je n'y étais pas donc je ne crois ni la justice, ni lui. Dans ce genre de correspondance il faut éviter de croire qu'il est innocent car beaucoup le dise alors que c'est faux.
-
pour a peine 1800€ :roll2: :? :francais: :ddr:
la prochaine fois que tu me les cesses, tu sais ce qui t'attends !!! :ddr:
-
Tous les gens de ce forum quoi :bah:
Sauf Jean Yves :o| :francais:
-
J'ai vu que c'était en anglais j'ai fermé j'avais pas envie de réfléchir :ddr:
J'ai fait l'effort de lire, je voulais quand même croire que c'était défendable, mais non :ddr:
-
Il nie l'avoir tué. Je n'y étais pas donc je ne crois ni la justice, ni lui. Dans ce genre de correspondance il faut éviter de croire qu'il est innocent car beaucoup le dise alors que c'est faux.
Mettez-vous d'accord :o| lol
-
la prochaine fois que tu me les cesses, tu sais ce qui t'attends !!! :ddr:
ouais je te fous au frigo :bah:
mais pas le notre, sinon je finis par me faire eclater le fion en zonz' :? :aga:
-
Hurst told Smith that he had killed Harrison and put her in the freeze.
Il a dit a un ami qu'il l'avait fait, mais qu'est ce qui fait croire que l'ami n'a pas dit ça devant les juges uniquement pour faire la m...
-
Il nie l'avoir tué. Je n'y étais pas donc je ne crois ni la justice, ni lui. Dans ce genre de correspondance il faut éviter de croire qu'il est innocent car beaucoup le dise alors que c'est faux.
Hurst told Smith that he had killed Harrison and put her in the freezer.
A part ça hein :ddr:
Sauf Jean Yves :o| :francais:
:?: C'est qui ?
-
:?: C'est qui ?
Genre tu sais pas :ddr:
http://www.rovermg.fr/index.php/topic,27538.0.html
-
Hurst told Smith that he had killed Harrison and put her in the freeze.
Il a dit a un ami qu'il l'avait fait, mais qu'est ce qui fait croire que l'ami a dit la vérité aux juges?
empreinte digitale, cafard, insectes, touSSa quoi :bah:
appelle grissom... 06 30 ** ** ** :wink: :aga:
-
Genre tu sais pas :ddr:
http://www.rovermg.fr/index.php/topic,27538.0.html
Ah JYM :ddr: Ca pue le mytho ce mec mais bon :ddr:
-
Il a dit a un ami qu'il l'avait fait, mais qu'est ce qui fait croire que l'ami n'a pas dit ça devant les juges uniquement pour faire la m...
Oui oui, et puis les chinois du FBI l'ont dénoncé aussi :jap: :ddr:
-
Faut demander à Gibbs sinon, perso je kiff Zyva :ddr:
-
Faut demander à Gibbs sinon, perso je kiff Zyva :ddr:
Je n'ai pas M6 pour regarder NCIS :cry:
-
Sur ce goodnight!
Je reviendrai demain pour voir la suite de ce débat!
-
Ah JYM :ddr: Ca pue le mytho ce mec mais bon :ddr:
(http://www.lesexperts.info/expertsmiami/csimiami/davidcaruso.jpg)
J'ai retrouvé un poil de troll sous le clavier d'ordinateur :sol:
-
Je n'ai pas M6 pour regarder NCIS :cry:
:bah: M6 Replay :mrgreen:
M6 c'est has been, c'est M6 HD maintenant :sol: :ddr: lol
-
Sur ce goodnight!
Je reviendrai demain pour voir la suite de ce débat!
il va partir en couille d'ici la :?
un sujet comme ça se vit en temps réel :francais:: :sol: :ddr:
-
il va partir en couille d'ici la :?
un sujet comme ça se vit en temps réel :francais:: :sol: :ddr:
Oui oui mais moi je bosse demain donc cela attendra! :saletetedeconquiditaurevoir:
-
:bah: M6 Replay :mrgreen:
Je connais :ddr: J'ai tenté sur le vidéoprojo, la qualité est à chier, ça sacade à mort (j'ai 18Mb/s théorique en débit descendant, environ 16Mb/s en réel :ddr:), bref c'est pourrave :ddr:
-
:bah: tant pis pour toi :mrgreen: lol
-
:bah: tant pis pour toi :mrgreen: lol
Bah ouais je suis deg :bof: Et y'avait Wizzgo avant, mais c'est fini :cry:
-
Faut demander à Gibbs sinon, perso je kiff Zyva :ddr:
Zyva ...
La femme qui tue, elle te fracasse en moins de deux,
j'adore les femmes de caractère ...
Quand a la peine de mort elle est abolie est tant mieux,
De nombreux innocent y sont passer,
la justice est gérer par des hommes et donc elle n'est pas infaillible.
-
Zyva ...
La femme qui tue, elle te fracasse en moins de deux,
j'adore les femmes de caractère ...
Quand a la peine de mort elle est abolie est tant mieux,
De nombreux innocent y sont passer,
la justice est gérer par des hommes et donc elle n'est pas infaillible.
pour :)
Il y à un peu trop de mec chelou, de violeurs d'enfants et j'en passe!
Je pense que je prendrai un malin plaisir à faire souffrir un enfoiré qui à fait du mal! (surtout aux enfants)....
c'est mon avis :wink:
-
Faut aller vivre dans des pays sans loi pour ça ;)
-
http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2011/11/20/marine-le-pen-pour-la-peine-de-mort-pour-les-tueurs-d-enfants_1606670_1471069.html#ens_id=1556164&xtor=RSS-3208
Lepen a relancer le débat ^^
-
Contre évidemment : la justice n'étant pas parfaite, il est tout à fait inadmissible d'appliquer une peine irréversible à quiconque.
La plupart des gens qui sont pour la peine de mort ont, quoiqu'ils en pensent, la chance en France de ne pas être un jour accusé et condamné à tort : si eux-mêmes ou l'un de leur proche était condamné à mort par erreur, je suis sûr qu'ils changeraient bien vite d'avis... Combien de fois faudra-t-il rappeler à ces gens les très nombreux doutes qui pèsent sur la culpabilité du dernier condamné à mort français ?
Enfin, de façon pragmatique, la peine de mort a déjà bien prouvé son inefficacité la plus totale : son effet dissuasif est nul.
La peine de mort n'a d'intérêt qu'à se donner pour certains une bonne conscience de Zorro... On parle quand même d'ôter la vie à quelqu'un en lui injectant de la merde dans les veines ou en lui filant du 220V dans la tête... Et après on se plaint de leur "barbarie"... :roll2:
-
Moi je suis pour car de nos jours il y a de plus en plus de taré je trouve :wink:
-
Contre évidemment : la justice n'étant pas parfaite, il est tout à fait inadmissible d'appliquer une peine irréversible à quiconque.
La plupart des gens qui sont pour la peine de mort ont, quoiqu'ils en pensent, la chance en France de ne pas être un jour accusé et condamné à tort : si eux-mêmes ou l'un de leur proche était condamné à mort par erreur, je suis sûr qu'ils changeraient bien vite d'avis... Combien de fois faudra-t-il rappeler à ces gens les très nombreux doutes qui pèsent sur la culpabilité du dernier condamné à mort français ?
Enfin, de façon pragmatique, la peine de mort a déjà bien prouvé son inefficacité la plus totale : son effet dissuasif est nul.
La peine de mort n'a d'intérêt qu'à se donner pour certains une bonne conscience de Zorro... On parle quand même d'ôter la vie à quelqu'un en lui injectant de la merde dans les veines ou en lui filant du 220V dans la tête... Et après on se plaint de leur "barbarie"... :roll2:
Les pédophile résidiviste qui crames des gens ont en fait quoi alors ?
-
Les pédophile résidiviste qui crames des gens ont en fait quoi alors ?
Chaise électrique direct :x
-
Les pédophile résidiviste qui crames des gens ont en fait quoi alors ?
d'accord avec toi! mais la sa culpabilité est une evidence! bien que je ne pense pas que la peine de mort ne dissuade en rien ce genre de personne!
moi je suis partagé sur la question car lorsqu'il subsiste un doute... comme c'est deja arrivé par le passé! en sachant qu'aujourd'hui c'est plus discutable qu'auparavant, avec les moyens dont ils disposent pour prouver la culpabilité d'une personne( surtout le test ADN!!)
-
Les pédophile résidiviste qui crames des gens ont en fait quoi alors ?
Tout d'abord, il n'y a pas de "pédophiles récidivistes qui crament des gens" à tous les coins de rue non plus... :roll2: De toute façon, la peine de mort n'en a jamais empêché un de passer à l'acte.
Ensuite on les enferme à vie, comme cela se fait déjà aux États-Unis dans certains états. Avantages : cela coûte moins cher que de prononcer une sentence de mort (hé oui !) et autrement ça permet au "pédophile récidiviste qui crame des gens" de pouvoir continuer à se défendre en cas d'erreur judiciaire car oui, que cela vous plaise ou non, il y a aussi des "pédophiles récidivistes qui crament des gens" qui se révèlent au bout du compte innocents : il est des fois bien commode de faire porter les soupçons sur un pédophile connu car bien sûr, "c'est sûrement lui qui a fait le coup"...
Mais bien sûr, le tuer permet de se passer de toute remise en cause sur l'infaillibilité de la Justice. Comme c'est pratique...
Encore une fois, regardez donc ce qui se passe aux États-Unis : si vous croyez que les enfants y sont mieux protégés...
-
Peine de mort sous réserve d'aveux, ça fera de la place dans les prisons.
je suis père, si ça arrive à un des mes gamins...la peine de mort c'est moi qui l’appliquerai, à la sortie de prison ou avant si l'occasion se présente.
Mais j'ai une préférence pour la sortie de prison, il sera pas beau à voir avant qu'il ne crève. :x
toujours à condition d'aveux.
-
Peine de mort sous réserve d'aveux, ça fera de la place dans les prisons.
je suis père, si ça arrive à un des mes gamins...la peine de mort c'est moi qui l’appliquerai, à la sortie de prison ou avant si l'occasion se présente.
Mais j'ai une préférence pour la sortie de prison, il sera pas beau à voir avant qu'il ne crève. :x
toujours à condition d'aveux.
Ah ? Et en Droit, depuis quand des aveux sont-ils une preuve de culpabilité ? :roll2: Remarquez, pourquoi s'embarrasser du Droit après tout... :roll2: Revenons au bon vieux temps du Far-West où l'on pouvait se faire justice soi-même ! Vous souvenez-vous au moins de l'affaire Patrick Dils ? Avec vous, c'est génial, il aurait été condamné à mort pour un double meurtre d'enfant qu'il n'a pas commis, malgré des "aveux" formulés dans un premier temps et donc probablement extorqués.
Mais, à ce que vous dites, ça n'a vraiment pas l'air de vous poser problème... :roll2:
C'est toujours un peu le même discours avec les pros-peine-de-mort : il y aurait d'un côté les gentils et de l'autre côté les méchants que l'on pourrait tuer comme des animaux. Manque de bol, dans le monde réel (et pas celui que les pros-peine-de-mort fantasment) des "gentils" (aussi gentils que vous) finissent régulièrement sur la chaise électrique ou à la guillotine.
"Bienvenue dans le monde réel"...
-
..
Les erreurs de jugement actuel ne cause t'elle pas la mort ?? ( recidiviste etc )
crois tu que les erreurs de jugement seront supérieur aux nombre de morts par engendré par la récidive ?
Oui pour la prison a vie +1
Mais en france ça n'existe pas...
-
..
Les erreurs de jugement actuel ne cause t'elle pas la mort ?? ( recidiviste etc )
crois tu que les erreurs de jugement seront supérieur aux nombre de morts par engendré par la récidive ?
Il n'est pas question pour moi de faire un bilan comptable avec une colonne (+) et une colonne (-) : on ne fait pas un bilan financier, on n'additionne pas des choux et des carottes : on parle d'être humains, et jamais l'exécution d'un "coupable" ne pourra rattraper l'exécution à tort d'un innocent.
La peine de mort est une question de principe, pas d' "optimisation".
Oui pour la prison a vie +1
Mais en france ça n'existe pas...
Il "suffit" de la voter...
-
20 ans de taule ça devrait suffire pour prouver une innocence ou une erreur judiciaire.
le violeur tueur d'enfant pourra sortir après 30ans de prison, peine de sûreté maximal, même si une sentence de prison à perpétuité est donnée.
alors je pense que pour un père ou autre personne touché par un crime, 30 ans de taule c'est trop gentil, la mort et puis c'est tout :x
-
Il n'est pas question pour moi de faire un bilan comptable avec une colonne (+) et une colonne (-) : on ne fait pas un bilan financier, on n'additionne pas des choux et des carottes : on parle d'être humains, et jamais l'exécution d'un "coupable" ne pourra rattraper l'exécution à tort d'un innocent.
La peine de mort est une question de principe, pas d' "optimisation".
Il "suffit" de la voter...
Dans le fond on est d'accord...
Mais il ne faut pas crier au loup dés que l'on prononce les mots peine de mort.
Il est evident qu'il est aussi intolérable que :
des personnes ce fasse tué par des recidivistes ( donc erreur de judiciaire )
des personnes meurt dans les couloirs de la mort alors qu'ils sont innocent
Dans les 2 cas des vies sont enlevé
-
20 ans de taule ça devrait suffire pour prouver une innocence ou une erreur judiciaire.
C'est absurde car "20 ans" c'est purement arbitraire : et pourquoi 20 ans et pas 15 ans ou 30 ans ? Quelle est la justification ? Tu as pris ce chiffre au hasard ? On ne joue pas au Loto : on parle de cas concrets et d'affaires bien précises : on ne fait pas de statistiques !
Patrick Dils a été innocenté 17 ans après avoir été inculpé : heureusement que ça n'a pas pris 3 ans de plus sinon son exécution à tort ne t'aurais semble-t-il pas beaucoup gêné... Autrement, es-tu au courant que l'on a démontré l'innocence de nombreux condamnés à mort après plus de "20 ans de taule" ?
le violeur tueur d'enfant pourra sortir après 30ans de prison, peine de sûreté maximal, même si une sentence de prison à perpétuité est donnée.
Il suffit de supprimer toute notion de "peine de sûreté maximale" dans la loi. Pour vous, ça a l'air de vous poser plus de problème que d'embaucher des bourreaux pour injecter du poison dans les veines d'un être humain ou de le griller sur une chaise électrique ou de lui couper la tête. Pourquoi pas...
alors je pense que pour un père ou autre personne touché par un crime, 30 ans de taule c'est trop gentil, la mort et puis c'est tout :x
Ah. Et si tu pensais un peu aux pères dont l'enfant est dans le couloir de la mort, condamné à tort ? Ces pères n'ont pas droit à la Justice pour leur enfant, eux ? Ils valent moins que toi alors qu'ils risquent de perdre eux-aussi un être cher ? :roll2: C'est quoi cette hiérarchie entre les êtes humains ?
J'espère sincèrement pour toi que si la peine de mort est restaurée, l'un de tes enfants ne sera jamais condamné à tort pour un crime dont il est innocent : le cas échéant, sans trop hésiter, je pense que tu changeras très vite d'avis... Peut-être te penses-tu à l'abri de tout cela ?
-
10000 % pour! Car les enfermé a vie ne sert a rien et nous coute très cherre. Les logé les nourrie ect. C'est l'état qui paie. Les impôt qu'on paie chac année. Ou faut arrêté de ce plaindre de payé toujours plus d’impôt.
Et je suis désolé, un récidiviste qui viole et découpe une pauvre fille qui na rien demandé. Je suis désolé mais je suis plus du coté de la victime. Qu'un barjo qui ne ce soigne pas, pour ces pulsion.
De no jours il y a tous ce qu'il faut pour évité les erreurs. Teste, ADN ect. Et on devrai facturé les frais à la famille du violeur ou tueur... :bag:
Car au final c'est encore nous qui payons les frais de ces gens la. La famille de la victime en premier.
Surtout qu'il y a des aide psychologique et médicamenteux pour ce genre de comportement.
Mar machin était aussi soi-disant innocent aussi. La premier chose qu'il a fait en sortant de prison.
C'est de violé une femme.
Cherché l’erreur.
-
Un bon sujet pour s'engueuler ça ... :wink:
-
C'est claire :? De toute façon chacun ces opinions et ces arguments. Pour ou contre.
-
C'est absurde car "20 ans" c'est purement arbitraire : et pourquoi 20 ans et pas 15 ans ou 30 ans ? Quelle est la justification ? Tu as pris ce chiffre au hasard ? On ne joue pas au Loto : on parle de cas concrets et d'affaires bien précises : on ne fait pas de statistiques !
Patrick Dils a été innocenté 17 ans après avoir été inculpé : heureusement que ça n'a pas pris 3 ans de plus sinon son exécution à tort ne t'aurais semble-t-il pas beaucoup gêné... Autrement, es-tu au courant que l'on a démontré l'innocence de nombreux condamnés à mort après plus de "20 ans de taule" ?
Il suffit de supprimer toute notion de "peine de sûreté maximale" dans la loi. Pour vous, ça a l'air de vous poser plus de problème que d'embaucher des bourreaux pour injecter du poison dans les veines d'un être humain ou de le griller sur une chaise électrique ou de lui couper la tête. Pourquoi pas...
Ah. Et si tu pensais un peu aux pères dont l'enfant est dans le couloir de la mort, condamné à tort ? Ces pères n'ont pas droit à la Justice pour leur enfant, eux ? Ils valent moins que toi alors qu'ils risquent de perdre eux-aussi un être cher ? :roll2: C'est quoi cette hiérarchie entre les êtes humains ?
J'espère sincèrement pour toi que si la peine de mort est restaurée, l'un de tes enfants ne sera jamais condamné à tort pour un crime dont il est innocent : le cas échéant, sans trop hésiter, je pense que tu changeras très vite d'avis... Peut-être te penses-tu à l'abri de tout cela ?
pas besoin de monté sur tes grands chevaux, tu n'es pas en présence de gamin pour essayer de nous convaincre que tu as raison.
alors tu te calme :x
30ans c'est la peine de sûreté maximal si il y a condamnation à perpétuité , c'est pas un chiffre du loto c'est la loi.
je suis un gros débile, et je pense comme je veux. :-P
-
10000 % pour! Car les enfermé a vie ne sert a rien et nous coute très cherre. Les logé les nourrie ect. C'est l'état qui paie. Les impôt qu'on paie chac année. Ou faut arrêté de ce plaindre de payé toujours plus d’impôt.
Pas dans la vraie vie. Aux États-Unis, pays occidental de culture pourtant très "peine de mort", l'ensemble des procédures mises en oeuvre à la suite d'une condamnation à mort coûte plus cher que la détention à vie d'un prisonnier...
Cherché l’erreur.
Voir ci-dessus...
-
pas besoin de monté sur tes grands chevaux, tu n'es pas en présence de gamin pour essayer de nous convaincre que tu as raison.
alors tu te calme :x
Ha mais je suis calme moi, y'a pas de problème ! :)
30ans c'est la peine de sûreté maximal si il y a condamnation à perpétuité , c'est pas un chiffre du loto c'est la loi.
Merci de prendre la peine de lire correctement ce que j'écris : je parlais de vos "20 ans ça devrait suffire", pas des "30 ans" de la loi... Je me cite "C'est absurde car "20 ans" c'est purement arbitraire"".
:roll2:
je suis un gros débile, et je pense comme je veux. :-P
Je constate surtout que vous tu n'as rien à dire sur le cas de Patrick Dils, ni sur les pères de famille qui perdent un enfant innocent dans les couloirs de la mort : ça confirme ce que je pense à savoir que, bien souvent, les pros-peine-de-mort sont bien en difficulté dès qu'on les met face à des cas concrets et réels.
Décider de faire griller un innocent au 220V, ça me semble pourtant très concret.
-
Un vrai débat dit donc de toutes façon la justice françaises et comme ça et on ne pourra sans doute jamais la changer :o
Mais c'est vrai que en France on n'es trop cool avec c'est mec la
Même la police je trouve que elle et trop cool en France il nous faudrait la police des états unis
-
Faut pas comparé les États Uni à la France. C'est deux chose complétement différent. Sa sert a rien de comparé. Surtout que la France es un pays. Au États-Unis il y a différent état qui marche différemment. Comme en Europe avec la France et l’Allemagne par exemple. On es en France qu'on s'occupe de no problème. En Europe on marche d"un manière et en États-Unis d'une autre. Et les Américain son loin d'être un exemple. Mais très très loin. On sen fou combien il paie la bas. Et c'est claire que la police française manque beaucoup de pouvoir.
Sinon on va comparé beaucoup de chose :wink:
-
Pour à 200 % à partir du moment où les preuves sont indiscutables (test ADN, témoins, ect.....) et qu'il ne reste plus l'ombre d'un doute.
ça confirme ce que je pense à savoir que, bien souvent, les pros-peine-de-mort sont bien en difficulté dès qu'on les met face à des cas concrets et réels.
Décider de faire griller un innocent au 220V, ça me semble pourtant très concret.
Et si demain la police t'appelle pour te dire que lors d'un contrôle routier, ils ont retrouvé ton enfant découpé en morceaux dans le coffre d'une voiture, qu'il a été torturé, violé et a souffert terriblement................q uelle serait la première chose qui te viendrait à l'esprit à propos du tueur :roll:
-
de lui donner de la prison voyons (^^) :ddr:
-
Pour résumer :
- Anti-peine de mort : pas bien, on peut tuer un innocent, alors il faut mieux laisser dehors des tueurs qui vont tuer des innocents
- Pro-peine de mort : bien, au moins le risque de voir un violeur/un pédophile/... récidiviste sera beaucoup plus faible
Si la peine de mort coûte si cher aux Etats Unis, c'est à cause des procédures judiciaires.
Moi je suis pour un fonctionnement à la Mad Max. Exécution sur le tas, sans discussion et sans justice. Au moins ça sera la loi du plus fort (^^)
:mrgreen: :fier:
Sinon, la seule chose que je sais, c'est que celui qui s'en prend à l'un de mes proches, et que la justice n'a pas su le punir, c'est moi qui m'en chargerai :bah:
-
Pour à 200 % à partir du moment où les preuves sont indiscutables (test ADN, témoins, ect.....) et qu'il ne reste plus l'ombre d'un doute.
Les preuves sont toujours "indiscutables"... jusqu'à ce qu'on en découvre de nouvelles dont on n'avait pas connaissance.... jusqu'à ce que les témoins se rétractent en disant "on n'est plus sûr finalement" etc. etc. etc.
Et si demain la police t'appelle pour te dire que lors d'un contrôle routier, ils ont retrouvé ton enfant découpé en morceaux dans le coffre d'une voiture, qu'il a été torturé, violé et a souffert terriblement................q uelle serait la première chose qui te viendrait à l'esprit à propos du tueur :roll:
Qu'est-ce que je penserais ? Sûrement pas que le tuer ferait revenir mon enfant...
Et toi, si demain tu étais accusé à tort d'un crime que tu n'as pas commis, tu penserais quoi de la peine de mort tout d'un coup ?
-
Faut pas comparé les États Uni à la France. C'est deux chose complétement différent. Sa sert a rien de comparé. Surtout que la France es un pays. Au États-Unis il y a différent état qui marche différemment. Comme en Europe avec la France et l’Allemagne par exemple. On es en France qu'on s'occupe de no problème. En Europe on marche d"un manière et en États-Unis d'une autre. Et les Américain son loin d'être un exemple. Mais très très loin. On sen fou combien il paie la bas. Et c'est claire que la police française manque beaucoup de pouvoir.
Sinon on va comparé beaucoup de chose :wink:
J'utilisais "États-Unis" pour simplifier : bien sûr, je parlais des états qui pratiquent la peine de mort...
Et non, on ne s'en fout pas de combien ils paient : avant d'instaurer quelque chose chez nous, il n'est pas idiot de regarder ce qui se passe ailleurs, non ? Vous voulez la peine de mort ? Hé bien voilà comment ça se passe aux États-Unis : ça coûte cher, plus cher que de garder un détenu en prison à vie. Voilà les faits.
-
Si la peine de mort coûte si cher aux Etats Unis, c'est à cause des procédures judiciaires.
Procédures nécessaires avant d'envoyer quelqu'un griller sur une chaise électrique, non ? Mais bien sûr on peut s'y prendre comme en Afganistan : pas de procès (ça coûtera rien), pas de préventive (idem), exécution par lapidation (permettra de réutiliser les pierres).
Pour résumer :
- Anti-peine de mort : pas bien, on peut tuer un innocent, alors il faut mieux laisser dehors des tueurs qui vont tuer des innocents
Et si l'innocent c'est toi ou l'un de tes proches ?
-
Et si l'innocent c'est toi ou l'un de tes proches ?
Qui se fait butter par un tueur ? Je l'explose, naturellement. Il n'aura pas le temps d'être jugé (^^)
Et puis c'est bien connu, la justice est nulle. Le nombre de cas d'innocents jetés en prison est quasiment la totalité des taulards, on le sait, il n'y a que des innocents en prison (^^)
-
je suis occupé a regarder 90' enquetes sur TMC et c'est un reportage sur une couple de 19 ans et 21 ans avec un enfant de 19 semaines qui c'est fait abattre parcequ'ils étaient garé devant la maison d'un vieux con.
Il a d'abord crevé les pneus de la voiture, et quand le couple est aller demander pourquoi il avait fait ca (ils étaient garés convenablement d'apres le docu) le gars a ouvert la porte avec deux armes et a tiré a bout portant.
Et là je me dis que la peine de mort c'est tout ce qu'il mérite.
Le reportage d'avant (tourné a Montpellier) on y a vu une racaille de Paris qui a poignardé et menacé plusieurs personnes dans montpellier pour les voler.
C'etait un récidiviste, pour lui aussi je ne vois que la peine de mort.
Je suis contre la peine de mort comme elle est appliquée au Etats-unis, mais quand il n'y a aucun doute sur la culpabilité de la personne, je me dis que ca peut etre utile.
Ce qu'il manque surtout c'est une vrais justice, quand on voit le nombre de multi-récidiviste qui sont remis dehors 48h apres avoir été arretés, je comprends que les forces de l'ordre baisse les bras.
-
Et si l'innocent c'est toi ou l'un de tes proches ?
Il y a quand même plus d'innocents exécutés par un assassin que d'innocents qui meurent exécuter après une erreur judiciaire.... pourquoi mettre toujours ces derniers en avant ?
-
Il y a quand même plus d'innocents exécutés par un assassin que d'innocents qui meurent exécuter après une erreur judiciaire.... pourquoi mettre toujours ces derniers en avant ?
Les droits de l'homme....
Comme pour les violeurs d'enfants, qui sont en prison bien mieux que certaines personnes dehors. télé, console de jeux, cuisine, acces a internet, ....
C'est en Belgique (Dutroux) mais c'est pareil en France.
-
Il y a aussi des pédophiles en totale liberté, qui le revendique, et qui en plus de ça font partie du gouvernement actuel...
-
D’accord à avec Jicky24 et Rover820i. On es même converné par des pédophiles :wink:. Et il y a quand même plus de récidiviste qui détruise la vie d'une jeune fille une d'un jeune homme ou même la famille. Que des "erreurs" de jugement. Et je persiste à dire qu'il arrêté de comparé avec les Etats Unis. Quand je fait des travaux dans mon jardin, je compare pas avec celui de mon voisin. Ou autrement au pire, comparé avec des pays Européen.
-
je suis occupé a regarder 90' enquetes sur TMC et c'est un reportage sur une couple de 19 ans et 21 ans avec un enfant de 19 semaines qui c'est fait abattre parcequ'ils étaient garé devant la maison d'un vieux con.
Il a d'abord crevé les pneus de la voiture, et quand le couple est aller demander pourquoi il avait fait ca (ils étaient garés convenablement d'apres le docu) le gars a ouvert la porte avec deux armes et a tiré a bout portant.
Et là je me dis que la peine de mort c'est tout ce qu'il mérite.
Le reportage d'avant (tourné a Montpellier) on y a vu une racaille de Paris qui a poignardé et menacé plusieurs personnes dans montpellier pour les voler.
C'etait un récidiviste, pour lui aussi je ne vois que la peine de mort.
Je suis contre la peine de mort comme elle est appliquée au Etats-unis, mais quand il n'y a aucun doute sur la culpabilité de la personne, je me dis que ca peut etre utile.
Ce qu'il manque surtout c'est une vrais justice, quand on voit le nombre de multi-récidiviste qui sont remis dehors 48h apres avoir été arretés, je comprends que les forces de l'ordre baisse les bras.
ouais j'ai vu aussi! mais j'y crois pas il est forcement innocent tu verras dans 20 ans!! :lol:
-
Qui se fait butter par un tueur ? Je l'explose, naturellement. Il n'aura pas le temps d'être jugé (^^)
Je me suis peut-être mal exprimé, désolé. Je voulais dire : si c'était toi ou l'un de tes proches qui était accusé à tort d'un meurtre, serais-tu toujours pour la peine de mort ?
Et puis c'est bien connu, la justice est nulle. Le nombre de cas d'innocents jetés en prison est quasiment la totalité des taulards, on le sait, il n'y a que des innocents en prison (^^)
Ah. Et qui dit que "la Justice était nulle" ? Et qui dit qu'"il n'y a que des innocents en prison" ?
La Justice est imparfaite, tout le monde est d'accord sur ce point. Donc, que ça fasse plaisir ou non, il y a effectivement des "innocents" en prison et dans les couloirs de la mort aux États-Unis, c'est un fait, quelque soit leur nombre, que ni vous ni moi n'êtes d'ailleurs capable de quantifier.
Patrick Dils a passé 17 ans en prison alors qu'il était innocent. Les parents des deux victimes ont déclaré qu'elles auraient demandé la peine de mort pour cet homme, comme vous j'imagine.
Vous dites que vous seriez prêt à vous faire justice vous-même, c'est à dire tuer un homme de vos propres mains. Soit. Mais avant ça, je me demande si vous auriez déjà eu le courage, après son exécution à tort, d'aller voir les parents de Patrick Dils pour leur dire en face, dans le blanc des yeux :
"Bonjour Monsieur et Madame Dils. Bon voilà, on a exécuté votre fils ! Bon effectivement, on s'est trompé mais bon hein, "on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs" ! Et puis vous savez, entre nous, il avait tous les éléments contre lui donc bon, vous ne pouvez pas trop nous en vouloir après tout. Il y avait de fortes chances pour qu'il soit vraiment coupable, donc par précaution il fallait mieux le guillotiner que de prendre le risque qu'il soit vraiment un méchant et qu'il fasse du mal à d'autres enfants. Vous comprenez ? Vous ne nous en voulez pas trop ?"
Moi j'en serais incapable. Si vous l'êtes : chapeau.
-
20 ans !!!
il sort d'ou ton chiffre ? totalement arbitraire, tu joues pas au loto :-P :-P
erreur judiciaire sur Patrick dills, il a avoué les crimes et c'est rétracté trop tard, le coupable idéal.
ça ne change rien à mon point de vue.
ils feraient leurs peines complètes de prison à perpétuité on n'en serait pas là, même en taule ils ont la tv, le téléphone quand "ils sont sage", les sales de sports, il peuvent faire du velo, si si, j'ai vu ça cet été, et aussi du parachutisme, y'en a même qui en profite pour se faire la belle, NON MAIS HO ! FAUDRAIT ARRÊTER LES CONNERIE LA.
Un mois dans une chambre de maison de retraite et il font appel au droit de l'homme pour maltraitance ces bandes de cons.
Alors qu'une bonne prison supermax, ne voir personne et ni voir dehors, 1h de sortie par jour, chambre en béton même les meubles, isolation phonique total.... c'est mourir à petit feu 20ans avant de passer à la potence, la seule solution.
tu es trop faible Lumbreiser, tu ne seras jamais un bon bourreau :-P tu n'as que l'erreur judiciaire à la bouche, nous on parle de justice dans les cas ou il n'y a aucun doute, Arrete !!! change de musique on a bien compris ce que tu voulais nous dire depuis 3 pages.
-
20 ans !!!
il sort d'ou ton chiffre ? totalement arbitraire, tu joues pas au loto :-P :-P
C'est toi qui a dit que "20 ans ça devrait suffire". Je me demandais juste d'où tu sortais ce chiffre : simple question.
erreur judiciaire sur Patrick dills, il a avoué les crimes et c'est rétracté trop tard, le coupable idéal.
ça ne change rien à mon point de vue.
ils feraient leurs peines complètes de prison à perpétuité on n'en serait pas là, même en taule ils ont la tv, le téléphone quand "ils sont sage", les sales de sports, il peuvent faire du velo, si si, j'ai vu ça cet été, et aussi du parachutisme, y'en a même qui en profite pour se faire la belle, NON MAIS HO ! FAUDRAIT ARRÊTER LES CONNERIE LA.
Un mois dans une chambre de maison de retraite et il font appel au droit de l'homme pour maltraitance ces bandes de cons.
Alors qu'une bonne prison supermax, ne voir personne et ni voir dehors, 1h de sortie par jour, chambre en béton même les meubles, isolation phonique total.... c'est mourir à petit feu 20ans avant de passer à la potence, la seule solution.
tu es trop faible Lumbreiser
Peut-être. Tu sais, très honnêtement, on s'en fout un peu, non ? Les petites piques personnelles ne sont pas très passionnantes et j'ai passé l'âge de la récré... De toute façon, sauf erreur de ma part, tu ne sais pas ce qu'il m'est arrivé dans la vie et dans mon entourage proche pour pouvoir affirmer ce genre de chose à mon encontre... Bref.
Quant à moi je pense que la peine de mort est une solution de facilité. Mais contrairement à toi, je me retiendrais de prononcer un quelconque jugement sur toi à partir de ceci.
tu ne seras jamais un bon bourreau :-P
Aucun problème, je te laisse très volontiers ce genre de "compétences".
tu n'as que l'erreur judiciaire à la bouche
Ah non, tu n'as pas du bien me lire ou tu n'as du retenir involontairement que ce point (certes très important) : j'ai aussi évoqué des raisons de morale et des raisons économiques.
nous on parle de justice dans les cas ou il n'y a aucun doute
La notion de "aucun doute" n'existe pas en matière de Justice. Ou alors tu as inventé le concept et tu es donc le plus grand génie de tous les temps en la matière : chapeau ! :)
Arrete !!! change de musique
Moi, ça ne me dérange pas que tu continues de donner ton avis, je continuerai à te lire avec plaisir ! :)
on a bien compris ce que tu voulais nous dire depuis 3 pages.
Tant mieux alors, j'avais peur de m'être mal exprimé ! :D
-
non tout va bien, mais pas besoin de décortiquer tous mes messages, tu connais aussi mon point de vue.
il est vrai que je ne connais pas ta vie, et c'est justement l’intérêt des catégories "Discussions libres", parler librement de tout ce qu'on veut avec qui on veux sans se soucier de la vie privé de celui qui est derrière son clavier.
Après, si un malheur est survenue à un posteur, la chute sera terrible à la lecture de certain commentaires, c'est la vie des forums...
aucun pique personnel, que de l'humour noir pour moi:
"tu es trop faible Lumbreiser"
ceci en est un exemple, et je te renvois à la 2ème ligne de ce message.
Je rajoute aussi que des conneries j'en balance des quantités, sur le net j'ai pas de cerveau(ailleurs c'est pas sur non plus :-P), juste un type derrière son clavier :)
Il n'y a pas moyen de transformer ce fil en sondage ?
-
freezzz +1
Il y a les teste ADN qui son sur à 99.9%. C'est comme les capotes. 99.9% :lol: :wink:
Chacun à son passé (privé). Et ces idée. Moi je reste sur mes conviction, qui je suis sur es la solution. Du à certaine chose (privé)
Quand la peine de mort était encore autorisé en France, elle coutait moins chère que les peines à perpécutée. Pour temps, les prisons ressemblai moins à des hôtel a cet "époque". Car faut voir ce que coute un prisonnié a l'état, c'est une aberration. On ce plein du déficite. Mais sa, il en parle pas!!
-
D'ailleurs il y une prison, on des détenus on fait gréve, car il ne pouvait pas utiliser la PS3 ...
-
et aussi info ce midi, une détenue porte plainte contre son employeur car elle estime être exploitée :lol:
trop fort
1/3 de ce quelle touche pour elle - 1/3 pour la partie civile - 1/3 est restitué quand elle sort de taule, pas gentil ça...
Durcissement des peines que je dis :-P
-
et le Jockey qui avait une peine faible certe (quelques mois) mais qu'on a laisser sortir le temps d'aller sur un hippodrome effectuer une course!! :roll:
-
Et le mec un peu taré qui continue à venir sur le forum Rover, et qui est même administrateur technique, et qu'on surnomme Dieuxx, hein ? :cagoule:
-
Et le mec un peu taré qui continue à venir sur le forum Rover, et qui est même administrateur technique, et qu'on surnomme Dieuxx, hein ? :cagoule:
Pour lui c'est à Sainte Anne sa place :bag:
-
Il ne doit pas y être souvent dans sa cellule, car c'est souvent ici qu'il en raconte des conneries :bag: :D
-
Il ne doit pas y être souvent dans sa cellule, car c'est souvent ici qu'il en raconte des conneries :bag: :D
Dieuxx ne raconte jamais de connerie voyons :bag:
-
Il ne doit pas y être souvent dans sa cellule, car c'est souvent ici qu'il en raconte des conneries :bag: :D
J'ai le ouiphi :bag:
-
je me rappel de ça
http://www.youtube.com/watch?v=sT9Ozu7l27c
-
je me rappel de ça
http://www.youtube.com/watch?v=sT9Ozu7l27c
bon discours, et les actes ne suivent pas bien sur :roll2:
-
perso la peine de mort je ne suis pas vraiment pour :)
si par exemple quelqu'un tuai un membre de ma famille je préfèrerais le savoir en prison a vie qu'a le savoir mort et donc en "paix"
qu'il souffre et qu'il ne soit plus libre ce bougre! :bag:
mais le problème en france c'est que la perpette n'est pas perpette :bah: donc en fait je préfère le savoir mort comme ça il ne resort pas au bout de 10 ans. :x
Le jours ou le mec est sur de crever en prison la je serais vraiment contre :)
quand je pense au USA ou le mec condamné a mort et se fait tuer 20 ou 30 ans après je trouve ça limite cool :bag: il soufre bien.. comme il a pu faire souffrir une famille..
bref ceci sous réserve que ce soit vraiment le meurtrier :?
après ça devient trop phylosophique ... :D
-
tout pareil
+1
-
http://www.sudpresse.be/regions/tournai/2011-11-28/peruwelz-le-conducteur-de-la-voiture-ayant-tue-trois-personnes-a-ete-interpelle-920713.shtml
Voila le genre de personne qui pour moi mérite la peine de mort a défaut de prison à vie sans libération possible
Car la dans 10 ans (si il va jusqu'a 10 ans) il ressortira Libre avec toutes les aides dont il aura besoin pour se "réinserer"
-
Et encore... Il va avoir droit à une analyse psychologique poussée, qui va déterminer qu'il a été battu par son père quand il était petit, ce qui a fait qu'il est devenu comme ça. Il va être déclaré irresponsable, va faire 5 ans en maison de fou et va ressortir libre et guéri...
-
Et encore... Il va avoir droit à une analyse psychologique poussée, qui va déterminer qu'il a été battu par son père quand il était petit, ce qui a fait qu'il est devenu comme ça. Il va être déclaré irresponsable, va faire 5 ans en maison de fou et va ressortir libre et guéri...
un vrai conte de fée
sauf pour les familes brisée par cet abruti
-
Il y a vraiment des barges ... sûre que si j'étais une des familles de ces pauvres filles, ce monsieur aurait intérêt à bien se planquer à sa sortie ....
-
http://www.francesoir.fr/actualite/international/tuerie-norvege-breivik-n-ira-pas-en-prison-161575.html
encore un belle argument ici!! :(
-
Ouf, ça me soulage de savoir qu'il ne va pas trop souffrir en prison, et puis avec un peux de chance il va sortir dans 10 ans, ah bien nan, suis-je bête...même pas !!! vu qu'il n'est pas responsable, une fois qu'il aura bien baiser tout le monde en se faisant passer comme fou, il pourra enfin sortir.
:x
A la télé cette semaine un psy a sorti une phrase intelligente: "la psychiatrie n'était pas une science exact !!!"
trop fort, et cette science inexacte est utilisé dans tous les tribunaux du monde pour disculper ou inculper un criminel !!!
en faite, les psy, il faudrait les mettre au même rang que les voyants... Imposteurs.
Car en nous faisant croire qu'ils arrivent à lire dans les pensées ils font sortir des criminels et des violeurs...
Et il sont fort au point de nous faire croire qu'ils sont indispensables dans tous les domaines, même à l’hôpital il y en a des psy !
et c'est vraiment un métier indispensable pour soigner les gens et sauver des vies...mon beau père après un stage pour dépression dans un hôpital spy, a bien été suivi et soigné, il ont bien trouvé le problème... Il s'est pendu en sortant. :(
J'adore l’omelette Norvégienne, au bûcher le monstre !
-
http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/enfant-mort-dans-un-lave-linge-les-parents-ecroues-28-11-2011-1742456.php (http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/enfant-mort-dans-un-lave-linge-les-parents-ecroues-28-11-2011-1742456.php)
celui qui dit etre contre la peine de mort apres avoir lu ca est vraiment un con :x
-
celui qui dit etre contre la peine de mort apres avoir lu ca est vraiment un con :x
:capello:
-
http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/enfant-mort-dans-un-lave-linge-les-parents-ecroues-28-11-2011-1742456.php (http://www.leparisien.fr/seine-et-marne-77/enfant-mort-dans-un-lave-linge-les-parents-ecroues-28-11-2011-1742456.php)
Moi je lui ferais pareil à cet abruti.
Dans une machine 8 Kg, en tassant bien, ça devrait rentrer ....
-
:capello:
je ne comprend pas la modif
-
je ne comprend pas la modif
T'as pas vu les trucs barrés ? :mrgreen: C'est juste pour détendre un peu l'atmosphère, le comportement de ce sinistre connard me fait gerber et me donne envie de le couper morceau par morceau, vivant et conscient...
On ne touche pas à un bébé, peu importe la raison, il n'y en a aucune de valable. Et c'est pareil pour les animaux.
-
T'as pas vu les trucs barrés ? :mrgreen: C'est juste pour détendre un peu l'atmosphère, le comportement de ce sinistre connard me fait gerber et me donne envie de le couper morceau par morceau, vivant et conscient...
On ne touche pas à un bébé, peu importe la raison, il n'y en a aucune de valable. Et c'est pareil pour les animaux.
Grave on ne puni pas un enfant en le mettent dans un sèche linge :x
-
Grave on ne puni pas un enfant en le mettent dans un sèche linge :x
Non mais c'est clair :bah: On le met d'abord au lave-linge :mad:
-
Non mais c'est clair :bah: On le met d'abord au lave-linge :mad:
position rincage avec un max de soupline, pour la mousse :bah:
apres au moins il sent bon :wink:
-
Faudra lui mettre des lunettes, pour pas que ça pique les yeux (^^)
-
le lave linge, le congélateur... demain le mixer :bag:
-
:ptdr:
-
le lave linge, le congélateur... demain le mixer :bag:
Dans cet ordre précis ? :bag:
-
bah non
tu congele d'abord
ensuite tu en fais de la glace pilée
-
bah non
tu congele d'abord
ensuite tu en fais de la glace pilée
J'aurais plutôt pensé à une décongélation au micro-ondes, puis haché menu :roll:
-
on peu finir dans une sorbetière!!!!