Forum Rover MG Communauté Francophone
Les sections MG/Rover => 200 MK2/400MK1 (89-95) => Discussion démarrée par: jpbeber le 04 Mai 2004, 18:00:29
-
Est-ce que quelqu'un pourai me donner des chiffre sur les reprise approximative en 3, 4 et5 ème pour une 216 gti....
-
Car en fait j'ai l'impression quelle n'avance pas tant que ça....
-
je ne les ai pas trouvé sur le net :? dsl
-
ben je ne l'ai est pas non plus trouvé!
Si jamais quelqu'un pouvais m'aidé, n'hésité surtout pas... :wink:
-
bon je viens de faire quelque essai :
0 à 100 km/h : 9,5 sec
80 à 120 Km/h en 3ème : 6,5 sec
80 à 120 Km/h en 4ème : 10 sec
80 à 120 Km/h en 5ème : 11,5 sec
dite moi ce que vous en pensez...
-
dsl aucune idée :lol:
mais vous avez testé par rapport a ton frere sur le coupé
rien a voir, ça te tenterai (toi ou/et ton frere) le meeting du sud ouest a mérignac le 5 et 6 juin.
pour cette question vois ce sujet et réponds la-bas http://ewingscie.hmt-forum.com/viewtopic.php?t=1144
-
moi non plus je n'ai aucune idée, mais ça doit pas être trop loin de la vérité ces chiffres non?
combien de km a l'auto?
-
'lut,
bon je viens de faire quelque essai :
0 à 100 km/h : 9,5 sec
8O oh, pas plus ?! :? c'est un diésel ta Gti ?! :lol:
avec mon mazout de 100 ch, c'est 10 sec ...
elle fait combien de ch ta voiture ?
-
je viens de vois sur un site ce que je pensais, c'est a peux près 8s, mois je suis a un peu plus de 8,5 secondes (après modif de la boite)
sur le site que je viens de consulter ils disaient qu'elle tiens une porche 944 2.5 de 40 a 100 MPH lol sur une modifiée
-
La voiture a tout juste 150 000 km!!!
C justement en comparent avec celle de mon frere que ça ma mis la puce a l'oreille!
La voiture n'as pas tourner a peu pres pendant 2 ans!!!
De quoi ça peu venir quelle ce traine comme???
-
oup g oublié la ça..... :oops:
quelle sont les solutions?
-
9.5s au 100, ce sont les chiffres données par pas mal de revue pour la 216Gti. 8s, ça m'étonnerai beaucoup 8O meme les CRX ED9 qui ont le meme moteur ne font pas 8s 8O
et pis le km ne joue pas forcément avec l'age..........
bien au contraire, une voiture avec plus de km peut marcher mieux que la meme ayant le meme kilométrage tout simplement paske le premier moteur aura plus travaillé et sera plus habitué :wink:
-
je commence a etre un peu inquiet.....
Est-elle encrassé ?? il faut que je fasse des km en lui tapant dans la geuele??? j'ai fait 2500 km depuis que je l'ai!!
-
8s 8O ben dis donc si c'est ça, c'est sensé marcher fort dis donc!!
Avec de telles perfs, ya pas grand monde qui peut te tenir tête!!
@Max : tu fais le 0-100 en 8.5s avec ta 216? 8O
mince, mais j'ai un veau moi!! :lol: :lol:
@Shati : tu ne penses pas qu'un fort km (150Mkm par exemple), qui plus est sans avoir roulé régulièrement peut nuire aux perfs ? (je sais que certaines voitures sont à l'optimale aux alentours de 40-60000km)
sinon, elle peut-être "bridée" selon la conduite de son précédent proprio?
-
c'est ce que je pense qu'elle est bridé par la conduite de l'ancien proprio... Quelle sont les solutions??? la poussée le plus souvent possible? du netoyant injecteur?
-
Va très sérieusement falloir que je teste les perfs de ma titine moi :D
-
écoute, si ta caisse fait 9.5s au 100, pour moi, c'est bon. maintenant, jpeux me tromper mais ce sont les perfs données.
Sinon, si tu veux la décrasser ( si elle l'est) le mieux reste une pointe mais en douceur ou sinon, tape dedans à mort. moi, la mienne marchait comme un veau quand jlai eu et depuis que jlai emmené en allemagne et que j'ai roulé à une moyenne de 180 pendant 6heures, ben jpeux te dire que c'était plus la meme chose 8O :D
-
@Jpeber : quelle est la caisse de ton frère qui t'a mis la puce à l'oreil
@Shati : après 6h à 180, il y a une réelle différence au niveau accélération?
sinon, ben 8s et 9.5s...c'est pas la même chose en effet :roll: mais quelle est la source fiable?...(moi aussi 9.5s compte tenu de l'imprecision de la mesure ça ne m'a pas choqué)
-
ok merci bcp pour ton aide shatti, je crois que c ce que je vais faire, lui bourer un peu dans la geuele car je pense que c un peu dans le meme cas que la tienne quelle est encrassé! par contre je ne vais pas pouvoir aller en allemagne pour faire ça, donc je vais lui bourer dans la geuele...
-
mon frere a une 220 coupé
-
j'ai vu sur d'autres sites 8.5s moi d'origine j'etais a 9s 9.5s avec une simple abre a came, réésayes de chronométrer ca doit etre une erreur (route, passage de vitesse...)
-
trouvé sur zeperfs (sources options auto, le moniteur...)
pour 216 GTI 16s 122ch
Vitesse Maxi : 201 Km/h
400m DA : 16.6 s.
Km DA : 30.9 s.
0 à 100 : 9.4 s.
80 à 120 en 4 : 10.9 s.
80 à 120 en 5 : 14.2 s.
après ce que ça vaut :wink:
-
trouvé sur zeperfs (sources options auto, le moniteur...)
pour 216 GTI 16s 122ch
Vitesse Maxi : 201 Km/h
400m DA : 16.6 s.
Km DA : 30.9 s.
0 à 100 : 9.4 s.
80 à 120 en 4 : 10.9 s.
80 à 120 en 5 : 14.2 s.
après ce que ça vaut :wink:
exactement ske j'avais vu :wink:
-
ok merci beaucoup pour les infos!
Donc en gros elle ne rame pas tant que ça! :wink:
-
Non, elle marche bien ta roro mais faut juste lui laisser du temps pour que le moteur reprenne sa pleine forme :wink:
-
tout de suite je suis un peu plus rassuré car je commencer a m'inquiter... :wink:
-
Est ce que kk1 peut me dire les perfs de la mienne siouplait?merci.
-
le 0-100 en 9.4s c'est tout, je pensais que ce serait mieux vu qu'avec la 214 je le fait en 10s
-
oki,merci
-
je viens de vois sur un site ce que je pensais, c'est a peux près 8s, mois je suis a un peu plus de 8,5 secondes (après modif de la boite)
sur le site que je viens de consulter ils disaient qu'elle tiens une porche 944 2.5 de 40 a 100 MPH lol sur une modifiée
On parle bien d'une voiture qui fait + de 32s au 1000m ? (données constructeur). Même le coupé 220 Gti fait 9.5s de 0 à 100, et il a 6cv et 30 kg de + !
Pour faire 8s avec un 216 Gti, il faud lui coller turbo. :wink:
-
j'arrive pas a trouver le lien merde, c'est du full modifié, demande a bigmon il va t'expliquer que des 1600cc honda sans turbo sa peut marcher grave meme d'origine :wink:
-
t'as du te planter quelque part,non?La ZR fait pas dans les 7.8s un truc comme ca?
-
La meilleur des 3 Rover estanpillées MG (ZR160,ZS180,ZT190), C'est la ZR180, avec 8s de 0 à 100. Toujours d'après le constructeur.
-
ZR180??je connais pas
-
c'est bizarre,j'ai un dépliant MG où ils disent que la zr160 le fait en 7.8s
-
Il a dû faire une faute de frappe ;)
-
je pense,j'ai oublié de mettre mon fidèle compagnon( :lol: ) a coté de ma réponse
-
je pense,j'ai oublié de mettre mon fidèle compagnon( :lol: ) a coté de ma réponse
J'me disais aussi :lol: :lol:
-
ZR180??je connais pas
Toutes mes excuses, mon doit a glissé :lol:
J'ai comparé les chiffres chez Rover, chez Mg et dans les journaux, ils ne donnent pas tous les mêmes résultats !
Donc chez MG :ZR160 0 à 60mph en 7.4s
ZS180 0 à 60mph en 7.3s
-
ca coincide deja plus! :wink:
-
Est ce que kk1 peut me dire les perfs de la mienne siouplait?merci.
si tu ne les a pas encore trouvées :
114gti16v
Vitesse Maxi : 184 Km/h
400m DA : 16.9 s.
Km DA : 31.4 s.
0 à 100 : 9.7 s.
80 à 120 en 4 : 8.8 s.
80 à 120 en 5 : 12.4 s.
400m de 40 en 4 : 18 s.
400m de 40 en 5 : 19.7 s.
Km de 40 en 4 : 33.4 s.
Km de 40 en 5 : 37.5 s.
-
merci!tu les trouve où?