Forum Rover MG Communauté Francophone
Section photos => Photos libres => Vos photos, vos techniques => Discussion démarrée par: Kozeii le 07 Mars 2010, 22:59:19
-
Hello :)
Alors voila, je veux changer mon veille apn de 5 mégapixels par un meilleur appareil photo pour pouvoir m'amuser un peu avec les différents reglages.
Niveau budget je me tournerais vers un bridge car j'en cherche un a - de 300 euros.
Principalement pour la prise de vue de paysages, s'il peut faire aussi des vidéos de bonnes qualité ça serait le top !
Batterie aussi, pas de piles.
J'ai aussi un impératif, c'est qu'il fasse des photos aussi au format .raw (en vue de me perfectionner avec la technique du hdr) mais je n'en ai pas encore vu qui le faisait :? donc je ne sais pas si bridge + raw c'est possible... qu'en pensez-vous ?
Quel appareil reprenant ces critères me conseilleriez-vous dans mon budget ? :)
Merci
edit: celui la me plaisait bien mais il n'a pas l'air de faire du .raw=> http://www.ldlc.com/fiche/PB00097498.html
-
salut, pour le raw pas de problemes, je pense que les bridges le font, j'en ai eu un et c'etait le cas (il etait de 2005). Par contre ton Nikon ne fait pas.
je ne m'y connnais pas en bridge mais un ami a un Lumix qui est tres bien. Alors pourquoi pas regarder ? par contre je suis pas sur du prix.
-
Lorsque j'ai acheter le mien, un fujifilm Finepix S2000Hd, l'on m'avait conseil ou de Panasonic Lumis ou du Fuji Finepix.
Il sont un trés bon rapport qualité prix et offre pas mal de possibilités.
J'ai préfère le fujifilm, car se sont leur propre capteur et qu'il était plus récents que le panasonic.
-
Tres bien Fuji c'est ce que j'avais :)
-
Wep, Fuji ou Panasonic (série FZ28) sont très bien
-
j'élimine déjà le Fujifilm FinePix S2000HD parce qu'il ne fait pas de format raw et il n'a pas de batterie mais des piles.
le fz 28 ne fait pas raw non plus :?
si ça se trouve dans mon budget c'est pas possible d'avoir des appareils qui font du raw....
-
A ta place, ce que j'éliminerai d'abord c'est ta source d'information... :)
Le FZ-28 fait du RAW !
Hé wé :)
-
A ta place, ce que j'éliminerai d'abord c'est ta source d'information... :)
Le FZ-28 fait du RAW !
Hé wé :)
ah oui y'a une erreur la ou j'ai regardé il disait qu'il ne le faisait pas, en + il y a des batteries :)
-
j'élimine déjà le Fujifilm FinePix S2000HD parce qu'il ne fait pas de format raw et il n'a pas de batterie mais des piles.
si ça se trouve dans mon budget c'est pas possible d'avoir des appareils qui font du raw....
Le fait que se soit des piles, est un avantage.
Cela coute moins cher et sait plus facile à trouver.
Je tourne avec 2600Mh, et elles tiennent largement une semaine.
Quand au fichier RAW, je crois que aucun bridge fuji ne le fait, mais panasonic si.
-
Pour toi :) Apparemment pas pour Kozeii :)
Pour être pertinente, l'autonomie ne doit pas être exprimer en temps mais en nombre de photos.
Quand à ce que sont capables de faire les bridges ou pas, je vous invite à consulter le site dpreview.com, ça évitera les fausses affirmations ;) En tout cas c'est une source fiable.
Parmi les bridges Fuji qui gère le RAW : S100fs, IS Pro, en fait, bon nombre de bridge Fuji avant Janvier 2008.
Chez Olympus : SP-565UZ (aôut 2008) et modèles précédents
Je n'ai pas plus approfondi mes recherches :)
-
En photo avec les piles je tourne entre 600 et 800.
-
Merci yoko de l'info :)
Tu vois 600-800 photos avec 2600 mAh ça casse pas non plus des briques hein ;) Le Nikon D3 avec 2500mAh en Li-Ion fait entre 2500 et 3000 photos.
Donc le dilemne "Vaut-il mieux des piles que l'on trouve partout, ou des batteries qui peuvent durer plus longtemps" revient sur le tapis ;)
Comme sur toutes les discussions photos, les piles ont leurs détracteurs et leurs fans :)
-
Sait se que moi je prends avec, sachant qu'il reste dans le placard je prends quelque photos et je le remets à se place.
Je ne sait pas combien je peux en prendre à suivre.
Je regarderais sur la doc ce soir, pour te dire le nombre qu'il indique.
-
bonjour.
le kodak z981 me semble parfait (14 mp zoom 26 fichiers RAW etc.) pour environ 300 euros
-
il a l'air pas mal effectivement :)
A votre avis, qu'est ce qui est le mieux entre Kodak et Panasonic ? :roll:
-
Tu as vu ces tests?
http://www.lesnumeriques.com/comparatif-photo-apn-bridges-article-271.html
-
oui j'avais déjà vu :wink: