Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Discussions libres => Discussion démarrée par: lytana le 03 Février 2005, 10:40:05
-
La presse le criait haut et fort il y a 15 jours... dans un avenir tres proche il n y aura plus de grans mammifères sur terre.
La planète traverse aujourd'hui la sixième grande crise d'extinction des espèces depuis le début de la vie sur terre il y a 3,8 milliards d'année, selon les spécialistes de la biodiversité.
Au total 15.589 espèces sont confrontées à un risque d'extinction : premiers menacés: les grands mammifères qui disputent le territoire à l'homme. Chez nous, l'ours, ou le loup, ont vu leur population réduite à quelques individus.
En Asie, en Afrique, l'éléphant et les grands singes ne cessent de régresser. Qui se souvient qu'il y avait des éléphants dans l'immense forêt chinoise il y a 2000 ans? Son sort semble scellé en Asie, où il reste 20.000 éléphants sauvages (sur 50.000).Le redressement opéré dans un petit nombre de pays d'Afrique australe ne peut masquer le déclin à l'échelle du continent: trois millions d'éléphants au début du 20e siècle, un million à la fin de la seconde guerre mondiale, 400.000 aujourd'hui.
Partout, l'homme grignote la forêt, défriche, repousse les grands mammifères sur des territoires de plus en plus exigus, où ils ne peuvent plus migrer et se croiser.
Gros mangeur de fruits, l'éléphant sème dans ses déjections des graines qui aident la forêt à se régénérer. Il crée des clairières propices aux grands félins, lions, léopards, panthères. Sa disparition aura des répercussions sur toute la forêt, du plus minuscule insecte aux grands mammifères.
-
ça veut dire quoi "instinction"? :mrgreen:
Nous aussi on a des graines dans les déjections? :?: :roll: :lol:
-
eviemment... elles ne sont pas assimilables par l'organisme (pepins de tomates etc...) :P
c'est tout ce que ca t'inspire le post de Lytana?????? :? :?
-
oueeeeeeeec est tout ce que ca t inspire ?
:x
:cry:
:wink:
:twisted:
-
c'est tout ce que ca t'inspire le post de Lytana?????? :? :?
vi pourquoi? :mrgreen: Fais gaffe c'est bientot le tour des loups :) :o :grab:
-
:cry: les lousp c est deja reglé par le gouvernement : abatez les pour que les pauv berger de merde fasse leur elevage !
:cry:
-
:cry: les lousp c est deja reglé par le gouvernement : abatez les pour que les pauv berger de merde fasse leur elevage !
:cry:
:? :? :? je suis berger moi :? :? :o :x
-
petite precision pour les ours des Pyrenees.
Cette espece n'existe pas... c'est une reintroduction dans les pyrenees d'une espece d'ours europeene.Il y a en prevision un 'lacher' de quelques femelles pour continuer le travail arrete par ce chasseur stupide (No comment thank you!!)
c'est tout le contraire pour les loups que l'on peut trouver en France...Il n'y pas eu d'aide de l'homme ou reintroduction dans la faune française.....Ils sont venus d'eux memes...un peu comme nous sur ce forum....
:oops: 8O
:idea: Rover espece en voie de disparition :?: :?: :?: :?: :?: :oops:
pour les bergers français : ce sont bien les seuls a avoir de gros problemes.Il n'a souvent jamais ete prouve pares les attaques quelles soient le fait des loups et non pas de chiens sauvages ou meme d'humains en recherche de prime de l'etat :oops: .l'espece est protegee par la loi. les moutons eux devraient etre protegs par les bergers avec des enclos de nuits et des chiens patous et des bergers sur place. Bien peu le font mais ceux la savent se plaindre
-
:cry: les lousp c est deja reglé par le gouvernement : abatez les pour que les pauv berger de merde fasse leur elevage !
:cry:
:? :? :? je suis berger moi :? :? :o :x
Moi je suis Michel Berger :)
Ah sa race, il faut que j'aille me pendre :D
-
petite precision pour les ours des Pyrenees.
Cette espece n'existe pas... c'est une reintroduction dans les pyrenees d'une espece d'ours europeene.Il y a en prevision un 'lacher' de quelques femelles pour continuer le travail arrete par ce chasseur stupide (No comment thank you!!)
HEUUUU pas d 'accord , l'ours des pyrénées a bel et bien existé malheureusement l' espece étant en voie disparition , il a bien fallu trouver un moyen de perpetrer la race, ainsi, des ours slovenes ont ete introduit pour féconder les femelles :
L'histoire de l'homme et de l'ours ne se résume pas à ce navrant épisode, l’ours a toujours été un symbole fort dans les Pyrénées. La peur qu’il inspirait, ses attitudes humaines, ont profondément marqué l’imaginaire collectif. On retrouve des représentations préhistoriques de l'ours dans les grottes de Massat et du Mas d’Azil en Ariège et une statue d’ours sans tête dans la grotte de Montespa en Haute-Garonne.
Chronique d'une extinction annoncée
La chair d'ours était couramment consommée et figurait au menu de nombreux restaurants de prestige.
Les derniers ours français résidaient dans les Pyrénées, (le dernier ours alpin a été signalé en 1937). En 1980 on comptait 16 à 18 ours sur les Pyrénées, en 1995 le réseau ours comptabilisait 5 ou 6 survivants entre Aspe et Ossau et 2 côté espagnol. Aucune naissance n’avait été établie depuis 1989. La situation de l’ours est préoccupante dans de nombreux pays (Japon, Grèce). Ce déclin et l ‘extinction inéluctable de l 'espèce est entièrement imputable à l’homme.
Jusqu’à la révolution française la chasse à l’ours était un privilège de la noblesse. Ensuite vinrent les battues administratives. Mais les chasses furent vraiment efficaces avec l’apparition des armes à feu et des poisons dans la seconde moitié du 19e siècle. On estime à 3000 le nombre d'ours tués depuis 1800. On tuait l’ours car on le considérait comme nuisible, il attestait de la force et de la bravoure du chasseur, de plus sa fourrure, sa chair et ses trophées étaient très recherchés.
Les modifications de son environnement, routes, exploitations forestières… qui restreignent son territoire ont fini de compromettre sa survie. Au milieu des années 80 les instances ont commencé à s’intéresser à l’avenir de l’espèce et le premier plan ours a vu le jour en 1984.
La réintroduction débute, sur le plan technique, en 1996 avec des ours venus de Slovénie. Ce pays sources offrait, comme l'ont montré les études préalables, une population d'ours vivant dans des condtions naturelles très comparables à celles des Pyrénées Centrales et génétiquement proche de la source pyrénéenne.
Trois animaux sont ainsi capturés en Slovénie et lâchés sur la commune de Melles (Haute-Garonne) au coeur des Pyrénées Centrales
Canelle abatue sauvagement par un conard de chasseur était la derniere femelle se souche pyrénéenne.
-
Bon moi j ai pas tous lu mais pour toi Lyti t as pas a t inquieter vu que tu est plus petite qu un ecureuil :D :D :D
-
Lytana j'ai du mal m'exprimer.
La race dite 'pyreneene' n'est pas une race d'ours. ce n'est pas parce qu'ils vivent la bas et depuis longtemps qu'ils sont devenus une race a part entiere.
'ours des pyrennees' est une appelation (d'origine controlee :P :wink: ) appartenant a l'espece ours brun ou encore ursus arctos.
La souche pyrenneene n'existe plus depuis longtemps...la reintroduction s'est faite depuis le debut avec des ours slovenes,qui se sont adaptes a nos montagnes pyrenneenes.
voili voulou, mais on parlait bien de la meme chose :wink: :)
http://www.paysdelours.com/sommaire/index.html
-
Questions importantes.
Il convient néanmoins de réfléchir à la motivation qu'on donne à l'écologie et à le préservation des espèces.
S'il est moral de préserver certaines espèces animales et végétales, je pense que le soul argument efficace est une étude d'ensemble de l'activité humaine et de ses conséquences, non seulement globalement, mais surtout en considérant les conséquences que ces modifications apportent à lacondition humaine. Force est de constater que sur ce dernier point, elles sont funestes, et c'est le seul argument qui pourrait motiver un changement de comportement (ne sommes nous pas nou-mêmes de mamifères supérieurs, soumis nous aussi à un milieu, si maléable soit-il?) posant un danger à moyen teme pour notre espèce; c'est du pragmatisme de base.
Si j'éprouve de la Sympathie pour toutes ces espèces en voie de disparition, si je trouve cela idiot (et donc moralement condamnable, toute morale étant une question de point de vue, social ou individuel) de faire n'importe quoi sans regarder les conséquences, si je suis remplis de dégout et de mauvaise conscience a la vue de notre comportement quotidien, cela ne constitue en rien un argument efficace.
Par contre, dire que nos comportements constituent une menace à moyen terme pour notre espèce, tant en terme de comfort de vie que de survie tout court (souvenons nous de tous nos "cousins", Néanderthal, Flores et autres, disparus pour n'avoir pas supporté des boulversements de leur milieu), c'est le seul argument pouvant réelement motiver un changement de comportement.
Quand à la haine des ours et des loups par les éleveurs, il est prouvé que les troupeaux gardés jour et nuit, avec l'aide de chiens, ne craignent rien. Les éleveurs sont devenus feignants, qu'ils assument . Je connais le cas de la Roumanie, qui est resté assez rurale, les troupeaux sont confiés à des bergers qui restent en permanence, avec des chiens: pas de probèmes.
C'était long, prenez le temps de lire tout ça, le débat est interessant et vital :wink:
-
'ours des pyrennees' est une appelation (d'origine controlee :P :wink: ) appartenant a l'espece ours brun ou encore ursus arctos.
La souche pyrenneene n'existe plus depuis longtemps...la reintroduction s'est faite depuis le debut avec des ours slovenes,qui se sont adaptes a nos montagnes pyrenneenes.
voili voulou, mais on parlait bien de la meme chose :wink: :)
http://www.paysdelours.com/sommaire/index.html
ohh oui ok je viens de faire des recherches sur le net
merci pour cette precision
-
You are welcome :!: :wink: :wink: :wink: :wink:
on va pas faire une bataille de filles dans ce monde de mecs :P
-
avec de la boue .... ? et tout et tout .........
mais nonnnnnnnnnnnnnn
-
On parle d'extinction et non d'instinction, j'ai corrigé le titre du topic ;)
-
Bon sinon mon point de vue sur la chose.
Un premier point, personne, je dis bien personne ne sait comment la Planète a évolué depuis le big bang. Qu'est ce qui nous dit que dans 5 ou 10.000 ans, toute vie va s'éteindre, laissant place à la nature pendant quelques dizaines de milliers d'années, pour ensuite faire renaitre une nouvelle génération qui va réapprendre comme notre génération l'a fait ?
Comment peut-on affirmer que la Nature se désintègre du fait de certains gros problèmes, alors qu'il s'agit peut-être de la fin de notre ère, d'une évolution vers une nouvelle ère qui verra le jour dans quelques centaines de milliers d'années, après que notre passage se soit entièrement effacé ?
Personne ne sait ce qui c'est passé y'a des millions d'années, et personne ne peut prévoir comment ça se passera dans quelques millions d'années. Que celui qui peut me le prouver me le dise. Et que celui qui pense que je raconte n'importe quoi me prouve le contraire. Pas avec des théories scientifiques, elles sont justes bonnes à occuper des places dans des laboratoires coûtant une fortune.
La Planète est peut-être vieille de plusieurs milliards d'années, il y a peut-être eu des ères avant nous qui étaient technologiquement plus évoluées et qui n'ont pas pu contrer l'évolution naturelle de la Terre.
Attention pour ceux qui croiraient que je dit n'importe quoi : je suis très sérieux et cette piste, comme n'importe quelle autre, est tout à fait viable.
-
d'accord avec Nico :jap:
c'est bientot l'ère polaire,sortez les doudounes :!: :lol: :lol: :lol:
[edit] c'est pas plutot glaciaire? :lol: :lol:
-
En fait je n'ai dit là qu'un échantillon car j'ai énormément d'imagination sur certains sujets, et je pourrai parler de ça pendant des heures, mais comme j'ai un clavier sans fil, j'ai pas envie de bouffer les piles en une soirée :mrgreen:
-
t"as fume la moquette ou c'est naturel chez toi :?: :P
-
t"as fume la moquette ou c'est naturel chez toi :?: :P
Eh voila, qu'est ce que je disais....
Personne ne sait ce qui c'est passé y'a des millions d'années, et personne ne peut prévoir comment ça se passera dans quelques millions d'années
Et que celui qui pense que je raconte n'importe quoi me prouve le contraire.
-
Nico: ton relativisme rejoint mon point de vue: l'extinction d'une ou de plusieurs espèces est courante dans le procesus naturel; il est donc important de s'interroger:
1. sur la signification de certaines extinctions (dont nous sommes souvent responsables, certes, mais des milliers disparaissent sans que l'Homme n'intervienne), et sur notre conduite et la désinvolture qu'elle compore parfois (je ne fais pas de la morale de bazar, mais j'ai du mal à apprécier le laisser-aller éthique, c'est à dire en gros: le n'importe-quoi).
2. sur les conséquences à moyen terme de notre comportement sur nos propres conditions d'existences: l'inconscience peut devenir un suicide.
:roll: euh, le mythe de l'Atlantide et de civilisation hyper évoluées technologiquement, et qui auraient disparues sans traces, ça confine soit à la science-fiction (donc, à l'hypothèse pouvant aider à une reflexion par son sens mais non par son fond), soit à la foi ( à la croyance sans preuves)... soit je ne sais pas mais bon, je ne pense pas que cela puisse de toute façon constituer un quelcoque argument...
PS: je suis shyper sensible aux préoccupations écologistes, comme tout mouvement progressiste et pouvant amener à une réflxion éthique (donc à un comportement, sinon intelligent, du moins réflchi et raisonné), mais j'essaie, par rigueur intelectuelle, de sortir des clichés qui font beaucoup plus de mal à l'écologie qu'ils ne construisent quoi que ce soit :wink:
-
Y a pas que les animaux qui sont en voie d'extinction les rover aussi alors preocupon nous de tout sa et sauvon la planete :) 8)
-
:roll: euh, le mythe de l'Atlantide et de civilisation hyper évoluées technologiquement, et qui auraient disparues sans traces, ça confine soit à la science-fiction (donc, à l'hypothèse pouvant aider à une reflexion par son sens mais non par son fond), soit à la foi ( à la croyance sans preuves)... soit je ne sais pas mais bon, je ne pense pas que cela puisse de toute façon constituer un quelcoque argument...
Attention, je n'ai pas dit que c'était comme ça y'a des millions d'années ; j'ai dit que personne ne peut prouver que c'était peut-être comme ça dans une ère précédente. On ne peut pas le savoir, et dire que ça ne pourrait pas constituer un argument revient à affirmer qu'on est certain que l'ère humaine actuelle est la 1ere génération évoluée, ce qui, à mon sens n'est pas affirmable.
On connait tous les effets du temps sur les conceptions humaines. Il est inprouvable qu'une civilisation nous a précédé, mais on ne peut pas non plus ne pas penser à cette hypothèse.
On vit peut-être un cycle sans fin de cycles : préhistoire, évolution humaine, évolution technologique, déchéance animale, déchéance humaine, extinction complète de la vie sur la planète, et pendant des millions voire des milliards d'années, la nature reprend ses droits et efface toute trace de civilisation, puis des cellules animales renaissent, les animaux tels qu'on les connait à la préhistoire, puis une nouvelle civilisation humaine qui va suivre un schéma peut-être identique à celui qu'on vit. Certes, c'est peut-être irréaliste, mais il me semble irréaliste qu'on soit la 1ere civilisation sur Terre (je ne parle pas de la vie sur d'autres planètes, c'est un autre débat :))
Je précise au passage que je suis fan de Stargate, donc d'un point de vue science fiction, galaxie, et même Atlantide (voir 1ere saison de Stargate Atlantis), même si elle reste une série de science fiction, peut refléter une certaine réalité sur l'évolution de la race humaine
Certain en lisant mon message vont penser que je pars dans des délires de n'importe nawak, mais je pense qu'on ne peut raisonnablement affirmer ou infirmer qu'on est la 1ere et dernière civilisation sur notre Belle Bleue. Tu en parlais toi-même dans ton message, au niveau de la religion... On croit en un Dieu qu'on a jamais vu, on prêche des textes écrits par ce Dieu, et pourtant on y croit, et sans preuves...
-
Le problème, c'est que toutes les religions les plus délirantes utilisent ton argument: "tu dis que ça n'existe pas, et bien, moi, avec ma foi, je te demande des preuves que ça n'éxiste pas". En tant qu'athée, on m'a fait le coup tellement de fois que je ne réponds même plus à ce genre d'argument... le principe de non contradiction a ses limites; à ce compte là, on peut affirmer tout et n'importe quoi, du moment que la contradictoire, se plaçant d'un point de vie rationnel, ne peut pas contre-argumenter sans rentrer lui même dans la logique délirante, et donc perdre toute validité.
Il faut disnguer ce qui relève de la croyance, voir de la foi, ce qui constitue des mythes, ce qui a une valeur symbolique, et les faits, la science, ce qui est démontrable et demande une rigueur argumentative sans laquelle on avance pas (le parle d'avancées en termes de savoir... aprés, chacun trouve les motivations qu'il veut pour donner sens à sa vie et pour avancer)...
(je distingue comme Kant "foi et savoir", deux fonction distinctes, deux logiques distinctes, deux finalités distinctes; sauf que Kant retombe finalement sur la foi... pas moi).
-
Les putes aussi sont en voie d'extinction, c'est que des travs de partout beuark :D
En même temps je m'en trimballe les genoux, je ne suis pas consommateur :D
-
bah vous voyez qu on peut parler autre chose que de voiture :lol:
-
Trêve de plaisanterie, l'autre jour chez Ruquier, y avait des chasseuses...qui se disaient protectrices de la faune, car soit disant elles suppimaient les éspèces en "surpopulation"... Tu parles, comme si la nature avait besoin de ces connes pour évoluer ou tout simplement perdurer...
Fuck les chasseurs, faut vraiment être le derniers des enc*lés de fils de p*te pour prendre son pied, et considérer comme un loisir/une passion la tuerie d'animaux.
-
Trêve de plaisanterie, l'autre jour chez Ruquier, y avait des chasseuses...qui se disaient protectrices de la faune, car soit disant elles suppimaient les éspèces en "surpopulation"... Tu parles, comme si la nature avait besoin de ces connes pour évoluer ou tout simplement perdurer...
Fuck les chasseurs, faut vraiment être le derniers des enc*lés de fils de p*te pour prendre son pied, et considérer comme un loisir/une passion la tuerie d'animaux.
lol, je suis contre la chasse aussi, mais je consois qu'une régulation animal est necessaire dans des pays comme le notre! régulation faite dans un sens ou dans l'autre!
a une époque l'homme chassais pour se nourrir, et ne cultivait pas a outrance comme maintenant ce qui fait que la nature avait sa place dans notre environnement! aujourdhui c'est le contraire, on force la nature a rester confiné dans des endroits bien precis, suprimant a cause des industries, des cultures, des habitations se qui constituait le milieu naturel de beaucoup d'especes! Alors imagine un peu si une ou des especes se devellopé a outrance dans les derniers petits endroit sauvages, elle decimerait une parties de la faune et de la flore de ses endroits entrainant la disparitions d'autres animaux! enfin je sais pas si c'est clair!
enfin pour exemple on peut prendre le cas des renards qui serait en surpopulation dans un endroit et qui ravagerais pas mal d'autres especes, et malheureusement, on peut meme considerer que l'espece humaine est elle meme en surpopulation entrainant la disparition de nombreuses especes vegetal et animals!
dernieres choses, j'aprecie enormement ta facon de penser nico, j'ai moi meme beaucoup d'imagination (enfin je crois) et j'aime a penser que tout est possible! en fait, et malgré la plupart des theories que je considere fantaisiste de la part des evolutionistes endurcie, j'ai du mal a croire que l'homme est issue d'une evolutions! a partir de là on peut imaginer beaucoup de choses, meme si je ne pense pas non plus qu'il soit issu de la "création"! L'espece humaine est trop differente du reste du monde animal! apres tout ne sommes nous pas la seule especes de la planete consciente de sa propre existence!
"je suis, donc j'existe"
-
Ca! tu as bien raison!!! ce n'est pas l'homme qui est issu d'une evolution! mais la FEMME :halfrobot: :tusors2:
-
:roll: cette manie de l'être humain de se croire en dehors du monde animal.... la conscience de soi est une faculté intelectuelle plus dévelopée chez l'homme que chez d'autres espèces, mais il ne faut pas considérer la pensée consciente comme une singularité nous mettant à l'eccart du monde animal; il existe d'autres modes de perception qui sont étrangers au notres et qui singularisent d'autres espèces, est ce pour autant qu'elles n'intégrent pas le monde naturel?
Tog: qui nommes tu "évolutionnistes endurcis"? A force de rejeter la science sous prétexte que ses résultats nous sont tellements familiers que nous les ressentons comme de affirmations figées, on tombe dans l'imaginaire débridé, qui ne repose que sur ses propres affirmations, et donc qui nous fait retomber dans le domaine de la foi. L'évolutionnisme est une théorie scientifique éprouvée, dont l'infirmation et la remise en question me semble difficile, ne serait ce que d'un point de vue factuel.
(Heu, Descartes, c'est "je pense donc je suis (cogito ergo sum)", posant comme seule preuve de son existence dans la consience de sa pensée, si c'est ce à quoi tu pensais :wink: )
Ok pour la chasse, elle est nécessaire pour une régulation des espèces dans certains milieux, dont l'équilibre demande a être régulé et controlé; mais je trouve que la chasse est une chose trop sérieuse pour être laissée aux chasseurs :P
-
Putain c'est moi où il fait froid?
-
Putain c'est moi où il fait froid?
C'est toi :P
-
Putain c'est moi où il fait froid?
Pourquoi, t'es déjà dehors? :lol: :lol:
:oops:
Nan j'déconne, mais pourquoi tu dis ça 8O
-
Putain c'est moi où il fait froid?
Nan j'déconne, mais pourquoi tu dis ça 8O
Parce que j'ai pas été beaucoup présent sur le forum cette semaine(jétais à panam city lol) et ma floodomanie a reprit le dessus :)
-
j'ai du mal a croire que l'homme est issue d'une evolutions! a partir de là on peut imaginer beaucoup de choses, meme si je ne pense pas non plus qu'il soit issu de la "création"! L'espece humaine est trop differente du reste du monde animal! apres tout ne sommes nous pas la seule especes de la planete consciente de sa propre existence!
"je suis, donc j'existe"
Ce n'est pas vraiment vrai à 100%! Nous sommes peut-être les seuls à être conscients de l'existence des autres 5 miliards de nos semblables, ainsi que de tout ce qui existe en dehors de notre perception immediate, mais ce n'est qu'une question d'information et de moyens de communication! :P Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie. C'est-à-dire qu'il est conscient de sa propre existence, ainsi que de celle de ses congénères. Faut pas croire qu'on est les plus futés de la planète...... :twisted: je me demande même si on est les mieux adaptés -vu que depuis longtemps on s'efforce, bien au contraire, d'adapter la planète à nous..... :cry:
-
wah l'autre,il a peur de se faire jeter alors il envoie sa femme :lol: :lol: :lol:
coucou madame :)
-
Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie.
un peu comme jojo quoi? 8) :mrgreen:
-
Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie.
un peu comme jojo quoi? 8) :mrgreen:
Oui, bien-sûr, pourquoi, toi tu peux pas?! 8O
-
Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie.
un peu comme jojo quoi? 8) :mrgreen:
Oui, bien-sûr, pourquoi, toi tu peux pas?! 8O
nan,j'ai pas trop de chimpanzés dans mes copains :mrgreen:
-
Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie.
un peu comme jojo quoi? 8) :mrgreen:
Ben non, j'ai pas de photo de toi :twisted:
(http://smileys.smileycentral.com/cat/10/10_15_6.gif)
-
Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie.
un peu comme jojo quoi? 8) :mrgreen:
Oui, bien-sûr, pourquoi, toi tu peux pas?! 8O
nan,j'ai pas trop de chimpanzés dans mes copains :mrgreen:
C'est bien ce que disait Tog, y'a que l'homme por avoir conscience de ce qu'il est, petit chimpanzé :P
-
Ben non, j'ai pas de photo de toi :twisted:
(http://smileys.smileycentral.com/cat/10/10_15_6.gif)
Cassééééééééééééééééééé :lol: :lol: :lol:
-
Un chimpanzé peut se reconnaître dans une glace, tout comme il peut reconnaître sur des photos ses copains et les différencier d'autres chimpazés qu'il n'a jamais rencontrés de sa vie.
un peu comme jojo quoi? 8) :mrgreen:
Ben non, j'ai pas de photo de toi :twisted:
(http://smileys.smileycentral.com/cat/10/10_15_6.gif)
encore faudrait il que tu sois mon poto,ce qui est loin d'être gagné(http://smileys.smileycentral.com/cat/4/4_1_108.gif)
-
encore faudrait il que tu sois mon poto,ce qui est loin d'être gagné(http://smileys.smileycentral.com/cat/4/4_1_108.gif)
(http://www.peous.com/logan/brice_anim.gif)
-
8) "brice a fait pipi ici le xx/xx/xxxx :lol: :lol:
-
attands,on m'appelle sur mon itinébrice :lol: :lol: :lol:
-
encore faudrait il que tu sois mon poto,ce qui est loin d'être gagné
et tu casse!..... :D
-
Ca c'est bien des hommes, ils ramènent toujours tout à eux et à leur petite personne..... :)
-
Ca c'est bien des hommes, ils ramènent toujours tout à eux et à leur petite personne..... :)
#hein :lol!:
-
Aujourd'hui pour être fun & bigarré, frais et bien formé, il te faut savoir casser! :D
-
Aujourd'hui pour être fun & bigarré, frais et bien formé, il te faut savoir casser! :D
t'es en train de matter le dévédé ou quoi? 8O :lol: :lol: :lol:
-
encore faudrait il que tu sois mon poto,ce qui est loin d'être gagné
et tu casse!..... :D
8O Ben caisse ki raconte mon cooopin :cry: :cry:
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_3_11.gif)
-
t'es en train de matter le dévédé ou quoi? 8O :lol: :lol: :lol:
Même pas :mrgreen:
(http://brice.the-asw.com/images/fan_art/images/0023.irene.jpg)
-
8O Ben caisse ki raconte mon cooopin :cry: :cry:
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_3_11.gif)
(http://smileys.smileycentral.com/cat/36/36_1_28.gif)
-
(http://www.bricedenice.com/images/anim_casse2.gif)
t'as pas la même avec le cassage stéréo? :D :D
-
8O 8O 8O
glissant:
Il est même tellement sucé qu'il a la pine en feu :P
-
8O 8O 8O
glissant:
Il est même tellement sucé qu'il a la pine en feu :P
c'est pas grave,topic sans interet :D :D rhooo,rigolade...
-
(http://www.bricedenice.com/images/anim_casse2.gif)
t'as pas la même avec le cassage stéréo? :D :D
Nan :mrgreen:
8O 8O 8O
glissant:
Il est même tellement sucé qu'il a la pine en feu :P
Discussions diverses, faut en profiter :mrgreen:
-
:casse: !!
-
:casse: !!
trop fort! :top: