Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Discussions libres => Discussion démarrée par: fannrover le 15 Février 2012, 15:38:40
-
Voila tout et dans le titre qu'en penser vous je joint une video avec .
http://youtu.be/Uaszl-CnL-s
Pour moi je trouve ça dégeulasse si tout ça et bien reel bien sur :roll:
-
Le problème est complexe : deja, je n'aurais pas la prétention de dire si tout celà est vrai, ACTA existe oui, ca a été fait en douce oui, mais je n'ai fais que le survoler (c'est un texte très long et complexe, par moment hors de portée de compréhension pour moi, mais c'est peut être fait exprès :lol:). Si et je dis bien si celà était vrai, cela serait un scandale, du point de vue flicage et filtrage. Le problème des droits d'auteur est inclus, mais encore plus complexe à mes yeux : comment concilier la liberté d'internet et les revendications légitimes des auteurs (et je parle bien des auteurs, pas des grosses maisons de production). La licence globale pourrait être une solution, mais comment l'appliquer justement ? C'est encore un autre débat...
Concernant les anonymous, si je trouve leur démarche censé, il faut reconnaitre que le manque de médiatisation les freine copieusement : qui en a vraiment entendu parler à la télé au JT ? Je n'ai pas fait le compte, mais ils ont peut être eu droit à 30 minutes au total. Que l'ont soit pour ou contre eux (est ce d'ailleurs eux le problème?), je trouverai normal que la question soit abordé au niveau national pour règler les choses, même si ca ne fait pas partit des prioritées du moment.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_commercial_anti-contrefa%C3%A7on un peu de lecture pour ceux que ça interesse.
Par ailleurs, on remarquera la volonté et la rapidité à traiter des sujets de ce genre, alors que d'autres, surement plus important, sont mis de coté....
-
Pour moi je trouve ça dégeulasse si tout ça et bien reel bien sur :roll:
Quelle argumentation, c'est limite du délit d'opinion !
-
Quelle argumentation, c'est limite du délit d'opinion !
Comment ça développe Nico :roll2:
-
en gros : "j'aime pas les brocolis, c'est pas bon" ;)
-
en gros : "j'aime pas les brocolis, c'est pas bon" ;)
Excellent exemple... Tu lances un sujet à très forte polémique sans aucun argumentaire. Qu'est ce que tu attends d'un topic comme ça ?
-
Qu'est ce que tu attends d'un topic comme ça ?
De moi rien ... je n'ai de toutes façons, rien compris :D :bag:
-
Excellent exemple... Tu lances un sujet à très forte polémique sans aucun argumentaire. Qu'est ce que tu attends d'un topic comme ça ?
Dis lui que tu es pour, il va changer d'opinion :)
Enfin, a-t-il réellement une opinion? :bag:
-
Dis lui que tu es pour, il va changer d'opinion :)
Pas faux :francais:
-
Excellent exemple... Tu lances un sujet à très forte polémique sans aucun argumentaire. Qu'est ce que tu attends d'un topic comme ça ?
Et bien c'est un menbre, d'anonymous qui ma parler, de ça sur Facebook.
Et donc je me demander, si c'etait reelement vrai car on vois trés bien, dans la vidéo que nous ne pouvront.
plus rien faire, sur internet si cette lois s'applique.
Et c'est les menbres ,eux meme les anonymous, qui sont contre cet lois acta.
Je voulait donc savoir, se que vous en penser; je n'avais jamais entendu parler de cette lois
Et c'est donc, pour ça que j'ai lancer ce topic, pour en savoir d'avantage.
Pour ce qui et de mon, opinion je n'en et pas car je viens, juste de connaitre tout ça.
-
pour en savoir plus, regarde le lien wiki que j'ai mis, et fouille sur gogole, tu trouvera facilement. Quand à ne plus rien faire sur internet, il faudrait plutôt dire ne plus faire tout ce qu'on veut... Je te conseille de lire des articles à droite ou à gauche pour te forger ton opinion, sachant que, comme dis plus haut, le problème est plus complexe que internet tout seul.
Pour les Anonymous, il faut savoir que c'est un groupe .... sans leader !! Les idées sont proposées et libre à chacun de ses membres de les suivre ... ou d'en inventer d'autre. En clair, tout est possible avec eux, même des choses que la majorité ne voulait pas. C'est un peu une de leur force et faiblesse en même temps.
Acta est un peu dans le flou en ce moment, car des protestations ont lieu un peu partout, et évidemment, maintenant que "l'affaire" est connu du grand public, c'est plus génant.
Edit: acta n'est pas vraiment une loi d'ailleurs, mais plutôt un accord entre différents pays créant un "espace juridique" et une sorte "d'organisme de surveillance" que les signataire sont libre d'adopté et qui concerne tout ce qui est contrefaçon de manière général. Désolé pour les nombreux guillemets, mais j'ai du mal à mettre les mots sur tout!
-
Si il pouvait voter un loi qui oblige à un minimum d'orthographe et de compréhension sur internet je suis pour à 100% :bag:
-
Si il pouvait voter un loi qui oblige à un minimum d'orthographe et de compréhension sur internet je suis pour à 100% :bag:
Tu apprends un nouveau verbe et tu n'es pas content ... :roll2: :D
Je pouvris, nous pouvrons .... :bag:
-
Tu apprends un nouveau verbe et tu n'es pas content ... :roll2: :D
Je pouvris, nous pouvrons .... :bag:
:ddr: si il n'y avait que ça :bag:
Flo, devant un p ou un b le N est remplacé par un M sauf dans quelques exceptions
source: http://www.francaisfacile.com
Devant M,P,B, il faut écrire M au lieu de N
ex: une jambe, une ampoule, emmagasiner
sauf pour :
bonbon; bonbonne, bonbonnière, embonpoint, néanmoins.
-
[...],,,,,,,,,,,[...]
Explique moi pourquoi tu mets autant de virgules dans tes phrases, alors qu'elles n'ont rien à y faire :roll:
Par définition, un membre d'anonymous est anonyme, donc si un mec t'a dit qu'il était membre d'anonymous, c'est qu'il t'a pipoté :mrgreen: Tout juste peut-être fait-il des DDOS dans sa chambre de geek :mrgreen:
-
Pour les Anonymous, il faut savoir que c'est un groupe .... sans leader !! Les idées sont proposées et libre à chacun de ses membres de les suivre ... ou d'en inventer d'autre. En clair, tout est possible avec eux, même des choses que la majorité ne voulait pas. C'est un peu une de leur force et faiblesse en même temps.
Anonymous n'est pas un groupe. C'est une idée, un concept. Pour ce qui est d'une idée de hiérarchie, ce n'est pas précisément clair.
nous sommes anonymous
nous sommes légion
nous n'oublions pas
nous ne pardonnons pas
redoutez-nous
-
A la base oui. Mais une idée qui rassemble des gens, ça donne un groupe. :lol:
Bien sur, je comprends ce que tu dis, et le principe même, j'essayais juste de ne pas compliqué les choses, avec acta, y a déjà de quoi s'amuser.
-
Flo, devant un p ou un b le N est remplacé par un M sauf dans quelques exceptions
source: http://www.francaisfacile.com
Qu'est-ce que tu t'emm***** ... depuis le temps, faut croire qu'il s'en fout :bah:
Explique moi pourquoi tu mets autant de virgules dans tes phrases, alors qu'elles n'ont rien à y faire :roll:
Ca fait bien les virgules :fier:
-
A la base oui. Mais une idée qui rassemble des gens, ça donne un groupe. :lol:
Bien sur, je comprends ce que tu dis, et le principe même, j'essayais juste de ne pas compliqué les choses, avec acta, y a déjà de quoi s'amuser.
Disons que les raccourcis faciles sont erronés ;)
-
C'est, vrai, Nico, c'est, ceux, que je, voulrais, dire.
Comme même
-
:transpi: Heureusement qu'il y a ta 45 en avatar, j'ai failli me laisser berner :bag:
-
Sujet très complexe en effet.
Le but n'est pas forcement de savoir qui est pour ou contre. Qui est pour la liberté, pour le contrôle total ou pour l'anarchie sur internet?...
Si nous prenons la petite épine dans le texte d'ACTA qui touche 80% des internautes, a savoir, le libre téléchargement, il y a trois questions à se poser :
1. Les artistes gagnent-ils quelque chose avec ACTA?
2. Les maisons d'édition gagnent-elles quelque chose avec ACTA?
3. Les internautes gagnent-ils quelque chose avec ACTA?
Réponses :
1. Non, si on en croit ce qu'avait dit Moby lors d'une interview il y a quelques années (à propos des lois "anti téléchargement"). Le gros du pactole est ramassé par (dans son cas) les maisons de disques.
2. J'ai répondu sur le point 1
3. Rien. Les internautes payerons tout simplement des taxes pour un service qu'il ne pourrons plus exploiter.
Sur le point 3 je ne veux pas dire que je suis contre ACTA, pour Anonymous, pour le téléchargement illégal...
J’explique :
En France, par exemple, nous payons des taxes sur pratiquement tous les achats de supports numériques. Ces taxes sont par la suite reversées, en grande partie, à la SACEM (remunération des droits d'auteur)
Avec ACTA, nous continuerons a payer ces taxes mais nous ne pourrons plus bénéficier du service qui lui est associé : la copie privé.
Je m'abstiendrai de m'étaler sur le sujet de la copie privé. Sujet très complexe aussi. En tant que manager d'un service RSSI je suis bien placé pour le savoir.
En gros, vous prenez un kilo de tomate en hypermarché, vous passez à la caisse, vous payez, mais vous êtes interdits de les prendre.............
Pour résumer, avec ce gros pavé, je me manifeste simplement contre l'injustice du texte qui oeuvre de discussion sur ce topic.
ACTA oui. Pour ma part çà ne me gêne pas plus que ça.
Mais il faudra aussi être un peu plus juste dans l'application de ces textes. En France pourquoi ne suivons nous pas l'exemple de l'Espagne avec l'abolition des taxes sur les supports audiovisuels?
C'est peu, mais c'est un début.
Je dénonce simplement le fait que les "têtes pensantes" essayent de ramasser le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière........