Forum Rover MG Communauté Francophone
27 Mai 2020, 23:32:15*

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Nous Sommes Paris :larme:
avancéeFaire une recherche  
Pages: [1]   Bas de page
Imprimer
Auteur Fil de discussion: Tf vs mx-5 (et autres roadsters)  (Lu 997 fois)
Marc_F
Volontaire Roveriste
*

Évaluation: +0/-0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 119


« le: 27 Mars 2020, 15:51:11 »

Le sujet a surement déjà été discuté mais je n'ai rien trouvé en faisant une recherche sur le forum. Du coup quid du duel TF vs MX-5 ?

Je me posais plus précisément la question entre une TF160 et une MX-5 NC 2.0 160cv, mais des avis sur la NB en 140ch m'intéresseraient, ainsi qu'un comparatif NB vs NC.

Pour élargir un peu le sujet, il y également les roadsters des autres marques (avec mon avis personnel) :

- Fiat Barchetta (130ch) : traction = une hérésie pour un roadster, manque de puissance
- Honda CRX del Sol (160ch en VTi) : traction = une hérésie pour un roadster
- BMW Z : des motorisations intéressantes mais le prix est conséquent
- Honda s2000 : LA référence, mais le prix :'(
- Mercedes SLK : pas très sportif (plutôt GT) à part les versions AMG
Journalisée

Actuelles : Rover 620TI, Rover 220TI, MG ZS 180, MG ZR 160, MG TF160, Alfa GTV 2.0T, Alfa 155 V6, Alfa 156 2.5, Seat Leon 20vt4, Lancia Delta 2 turbo HF, Fiat Coupe T20, VW Bora break V6, 607 V6, 406 coupé V6, Jaguar X-type 3.0, Opel Vectra B V6
Précédentes : Mégane 1.6, Xsara 2.0, Astra 2.2, BMW 328i e46

Toujours essence toujours boite manuelle !
rovercab
Adjudant Roveriste
*

Évaluation: +0/-0
Hors ligne Hors ligne

Messages: 953


« Répondre #1 le: 27 Mars 2020, 16:23:25 »

je me morfonds de ne pas pouvoir rouler avec ma mx5, depuis le confinement, qui correspond a l'arrivée des beaux jours !
ce n'est qu'une 1.6l de 110cv, certes, pas tres puissante, mais tres agile, et collée au bitume, les routes viroleuses sont
son terrain de jeu favori.
la mécanique est sans souci, mais la rouille est souvent présente, un peu partout, surtout sur les bdc et longerons sur
les modeles les + anciens, nb, nbfl.
pour trouver un modele sain, peu borné, meme en 1.6l, avec historique; il faut compter a minima 6000e.
certaines 1.8l aurait qques problemes, niveau conso d'huile
 :saletetedeconquiditaurevoir:
Journalisée

Lodein
Volontaire Roveriste
*

Évaluation: +0/-0
Hors ligne Hors ligne

Messages: 122


« Répondre #2 le: 27 Mars 2020, 17:08:06 »

De toutes les voitures citées, j'ai eu une Z3 en 1.8l 115 Ch mais reprogrammé (~125 Ch / 130 Ch) et j'ai adoré cette voiture, assez légère (surtout par rapport à mes autres voitures) agile, trés bonne tenue de route, bien protégé des remous (Avec un filet anti-remous) c'est d'ailleurs cette voiture qui m'a redonné gout à rouler cheveux aux vents en dessous de 25°C. Certes ce n'était pas un foudre de guerre et pour avancer un peu il fallait la cravacher, mais avec les limitations / contrôles actuels ce n'était pas gênant, au contraire. Elle avait un silencieux sport et avait une belle sonorité. Nous avons revendu la voiture car nous ne l'utilisions plus mais peut être qu'un jour j'y reviendrai mais je prendrais un 2.0l un peu plus puissant (150 Ch, à mon avis le bon équilibre), mais surtout avec une bande son bien mieux (6 Cylindres). Par contre cela reste un roadster, et c'est donc plus bruyant et plus raide qu'un cabriolet. En tant que conducteur cela ne me gênait pas trop mais mes passagers préféraient et de loin la SL R129.
Lors d'une sortie en famille


J'ai conduit une Mazda MX5 NA 1.6l d'un copain, et franchement je n'ai pas été emballé, moins performant que ma Z3, moins confortable, tenue de route moins bien, il n'y a que sa bonne bouille qui me plait.
Lors d'un rassemblement à Jarnac


Lodein
« Dernière édition: 27 Mars 2020, 17:10:32 par Lodein » Journalisée
Marc_F
Volontaire Roveriste
*

Évaluation: +0/-0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 119


« Répondre #3 le: 28 Mars 2020, 16:08:19 »

Je suis étonné de voir que les mx-5 sont sujettes à la rouille, je pensais que les japonaises étaient exemptes de ce genre de problèmes.

La différence entre la Z3 et la mx-5 NA vient peut-être de la différence d'age, la NA est de conception plus ancienne. Et niveau poids comment ça se ressent sur la Z3 ? Parce que sur le papier est sont plus lourdes que les mx.

Et quelles sont tes sensations avec la SL ? J'ai jamais au l'occasion de tester de Mercedes, mais dans les essais automobiles ils disent souvent quelles sont peu sportives et que malgré des puissances souvent conséquentes, le poids gomme un peu cette avantage.

Malheureusement niveau prix quelque soit la marque le constat est le même... ça cote vachement par rapport à la puissance/au moteur, il suffit de voir la différence entre les z3 et les e46. C'est ce qui m'a toujours freiné avec les roadsters.
Journalisée

Actuelles : Rover 620TI, Rover 220TI, MG ZS 180, MG ZR 160, MG TF160, Alfa GTV 2.0T, Alfa 155 V6, Alfa 156 2.5, Seat Leon 20vt4, Lancia Delta 2 turbo HF, Fiat Coupe T20, VW Bora break V6, 607 V6, 406 coupé V6, Jaguar X-type 3.0, Opel Vectra B V6
Précédentes : Mégane 1.6, Xsara 2.0, Astra 2.2, BMW 328i e46

Toujours essence toujours boite manuelle !
Lodein
Volontaire Roveriste
*

Évaluation: +0/-0
Hors ligne Hors ligne

Messages: 122


« Répondre #4 le: 28 Mars 2020, 19:23:46 »

Sur les MX5 NA, si les évacuations des ailes arrières ne sont pas régulièrement débouchées, l'eau stagne et s'ensuit de la corrosion, mais c'est à ma connaissance le seul point problématique mais qui peut être réglé si on fait ce qu'il faut.

Comme j'ai essayé de le dire la Z3 est pour moi légère par rapport à mes autres propulsions (Daimler / SL / XJ8), mais dans l'absolue, je ne sais pas

Clairement la SL est très lourde (~1800 kg) et donc elle ne peut être sportive surtout que Mercedes l'a voulu avant tout confortable et avec le hard top en place on est dans un coupé grand tourisme et il faut la voir comme cela : un cabriolet grand tourisme (et coupé grand tourisme) et pas un roadster.
Je viens de relire un ancien Sport Auto qui essayait une 300 SL 24 et dont les performances étaient jugé moyennes. La SL 320 comme la mienne a la même puissance mais est par contre bien plus coupleuse (Plus de couple et plus tôt), et a donc des performances bien plus convaincantes même si ce n'est pas une sportive.

Effectivement les roadsters gardent une cote bien plus importantes que les autres versions.

Lodein
Journalisée
antosdi
4, 6 ou 8 cylindres !
Modérateur
*

Évaluation: +13/-0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 21356


Poser vos questions dans les topics et pas en MP !


« Répondre #5 le: 01 Avril 2020, 09:20:40 »

niveau look la TF est top
mais niveau accessibilité mécanique et fiabilité moteur, c'est pas le top, bref j'ai jamais franchit le pas a cause du K16

mx5 c'est un peu le ventre mou...
j'aime bien la Z3  8)
j'ai regardé pendant longtemps les 230 Kompressor , la ligne a vieillit, mais j'aime bien ^^



j'ai finalement acheté un Z4 e89, ok c'est plus le mème budget.. mais le L6 et l’agrément général sont vraiment top


tout depend le budget et l'usage que tu voudra en faire  :) mais n'oublie pas le coté coup de cœur, car les achats raisonnable sont vite lassant ^^
 
Journalisée

ROVER 45 Di LSE 2005
Rover SD1 2600 vandenplas L6 double SU  1984
Marc_F
Volontaire Roveriste
*

Évaluation: +0/-0
Hors ligne Hors ligne

Sexe: Homme
Messages: 119


« Répondre #6 le: 01 Avril 2020, 18:35:57 »

Je suis d'accord la TF est celle qui a la meilleure ligne ! En plus le moteur central arrière en fait une vraie sportive. C'est toujours le roadster qui m'a le plus plu, avec la S2000. Je pensais ne jamais en acquérir à cause du prix (surtout en 160 LHD). J'ai finalement eu un coup de chance extraordinaire en tombant sur LA bonne affaire l'an dernier.

Maintenant je regarde du côté des MX-5 NB 1.8, car à moins d'avoir le même coup de chance la NC 2.0 est trop cher. Les premières SLK m'intéressent aussi probablement en 230k, car la 320 cote un peu plus.

Malheureusement les Z3 et Z4 sont hors budget :( surtout que je peux avoir les mêmes moteurs dans une e46 pour 2 fois moins cher.

Après ce ne sera pas un choix exclusif, j'achèterai au moins MX-5 et SLK et en fonction de si elles me plaisent ou non je revendrai. L'usage sera de toute façon loisir, je vais travailler à vélo. En tout cas je sais que je ne vendrai jamais ma TF ni mes autres MG-Rover d'ailleurs !
Journalisée

Actuelles : Rover 620TI, Rover 220TI, MG ZS 180, MG ZR 160, MG TF160, Alfa GTV 2.0T, Alfa 155 V6, Alfa 156 2.5, Seat Leon 20vt4, Lancia Delta 2 turbo HF, Fiat Coupe T20, VW Bora break V6, 607 V6, 406 coupé V6, Jaguar X-type 3.0, Opel Vectra B V6
Précédentes : Mégane 1.6, Xsara 2.0, Astra 2.2, BMW 328i e46

Toujours essence toujours boite manuelle !
Pages: [1]   Haut de page
Imprimer
Aller à: