Il est logique (et la loi l'est en ce sens) que sur une chaussée mouillées, la lumière par réverbération sur la route puisse être gênante, mais aucun risque par temps sec. Soyons sérieux, un anti-brouillard avant (bien réglé j'entends) ne dérange pas lorsque la route est sèche.
Lorsque la voiture en face freine vous êtes éblouis ? Pourtant certains feux stop sont bien agressifs, niveau éclairage, bien plus que la lumière indirecte d'anti-brouillards qui éclairent le sol.
C'est pas une question d'être égoïste, c'est juste que les anti-brouillards ne me dérangent pas et que je sais que les miens (assez faibles d'ailleurs, qui n'éclairent que la route, et jaunes en plus) ne sont pas dérangeant pour les autres conducteurs. Après que vous "fassiez chier" l'autre parce qu'il a ses AB allumés, par simple plaisir de l'emmerde gratuite... C'est ça le comportement égoïste et dangereux à mon avis.
Le gars peut avoir autant de feux allumés en face, tan qu'il fait pas chier les autres je vois pas de raison de lui en mettre plein la tronche. On croise beaucoup plus souvent des voitures pourtant bien récentes avec un phare qui part en couille et qui arrache la pupille que des ab vraiment gênants.
Et pourtant je suis un ancien myope (je me suis fait opéré au lazer) et comme tout les myopes je reste particulièrement sensible à la lumière. Et là encore, même lorsque je conduisait avec mes lunettes je n'ai jamais éprouvé ne serai-ce une gêne face à une voiture avec des ab avants allumés.
Des feux à la con mal réglés, ça oui, et très fréquemment par contre.