Forum Rover MG Communauté Francophone

  • 27 Septembre 2025, 22:15:38
  • Bienvenue, Invité
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Pages: 1 ... 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 ... 82   En bas

Auteur Sujet: Votre matériel  (Lu 430456 fois)

Redbarron

  • En quête du Graal.
  • Général Roveriste
  • *
  • Évaluation: +10/-5
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 8157
  • Le roi des condiments !!!!
Votre matériel
« Réponse #300 le: 25 Janvier 2009, 00:23:51 »
Citation de: Katayama le 25 Janvier 2009, 00:06:39
Tu voudrais débrayer les moteurs d'AF du boitier ? et laisser faire ceux de l'objo ? C'est ça ?
Parce que normalement dès qu'un objo est SWM (Nikon) ou HSM (Sigma) ça désactive les moteurs d'AF du boitier.

D'après ce que dit Franck, je pense que c'est justement le contraire qu'il veut faire.

Garder l'AF du boitier en désactivant celui de l'objectif. :roll:
« Modifié: 25 Janvier 2009, 00:24:10 par Redbarron »
IP archivée

^^ Mon topic ^^

Pensez aux frais de fonctionnement du forum :rover: :mg:
Faites un don du montant de votre choix.
Condition ici

Katayama

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1341
    • Ma galerie photo
Votre matériel
« Réponse #301 le: 25 Janvier 2009, 00:39:05 »
On parle bien de la motorisation de l'AF hein ?
Parce que les moteurs HSM ou SWM sont plus rapides que la motorisation du boitier... Donc j'comprends pas :)
IP archivée

Katayama

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1341
    • Ma galerie photo
Votre matériel
« Réponse #302 le: 28 Janvier 2009, 08:19:50 »
Yallah ? Plus de précision ?
Sinon gros dilemne en ce moment, Sigma 70-200 f2.8 EX HSM ou Sigma 100-300 f4 EX HSM...
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
Votre matériel
« Réponse #303 le: 28 Janvier 2009, 12:08:01 »
Oui comme disait Redbarron, garder que le moteur d'AF du boitier :)

Celui du D200 est visiblement plus rapide que celui de mon Sigma 300mm :)


Citation de: Katayama le 28 Janvier 2009, 08:19:50
Yallah ? Plus de précision ?
Sinon gros dilemne en ce moment, Sigma 70-200 f2.8 EX HSM ou Sigma 100-300 f4 EX HSM...
f/2.8 je choisirais je pense, si c'est un tarif équivalent. Rien que si tu mets un X1.4 tu vas le sentir niveau ouverture... :)

Après si tu ne met pas de doubleur, f/4 c'est déjà pas mal du tout. A voir à combien ils sont à 200 et 300 quoi.
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

Katayama

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1341
    • Ma galerie photo
Votre matériel
« Réponse #304 le: 31 Janvier 2009, 15:34:14 »
Wép j'ai choisis :) Si tout va bien je fais affaire courant de la semaine pour un 70-200 2.8
Par contre ton 300 F4 est un HSM ?
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
Votre matériel
« Réponse #305 le: 31 Janvier 2009, 20:32:13 »
Non pas HSM sinon je ne pourrais pas m'en plaindre je pense :D
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

Katayama

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1341
    • Ma galerie photo
Votre matériel
« Réponse #306 le: 01 Février 2009, 01:51:55 »
Faudra que tu m'expliques alors demain... J'ai dû loupé un épisode...
S'il est pas HSM il n'est donc pas motorisé en interne, donc... il utilise bien le moteur AF du D200 non ? Ou alors j'ai encore rien compris...
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
Votre matériel
« Réponse #307 le: 02 Février 2009, 12:32:22 »
Bon ta compris ? :ddr: lol
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

Katayama

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1341
    • Ma galerie photo
Votre matériel
« Réponse #308 le: 02 Février 2009, 12:42:43 »
Wé ayé faut me le dire plein de fois mais au bout d'un certain temps je comprends :)
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
Votre matériel
« Réponse #309 le: 02 Février 2009, 12:43:21 »
:D
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

Katayama

  • Major Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 1341
    • Ma galerie photo
Votre matériel
« Réponse #310 le: 02 Février 2009, 19:43:03 »
Pour continuer le sujet sur le 18-200...
Même avis que Yallah :)
Surtout éviter les zoom qui couvre une plage aussi large :)
Ya qu'à voir, même à la boutique Nikon il y a 2 ans quand je les ai appelé pour leur demander, au lieu d'essayer de me refourguer un 18-200 à + de 700€, ils m'ont conseillé le 18-70.
En plus faut pas oublier que sur le 18-200 tu restes sur des ouvertures standard f/3.5-5.6.
J'serai plus de l'avis de Yallah avec un couple Nikkor 18-70 standard (150€ d'occase) + Sigma EX HSM 70-200 f/2.8 (450€ d'occase)
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
Votre matériel
« Réponse #311 le: 02 Février 2009, 19:52:39 »
Tout pareil :)
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

yannou

  • Lieutenant-Colonel Roveriste
  • *
  • Évaluation: +3/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 4391
    • Upload
Votre matériel
« Réponse #312 le: 02 Février 2009, 21:11:44 »
bon ben je vais peut etre suivre vos conseils alors ! enfin ce qui me branchais surtout c'était le fait d'avoir un seul objectif

je vais regarder tous cela avant d'acheter, mais c'est vrai que ce serait mieux de passer a un f/2.8
IP archivée

yallah5

  • Administrateur
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 76255
Votre matériel
« Réponse #313 le: 02 Février 2009, 21:15:33 »
Fallait acheter un bridge pour ça :mrgreen: lol
IP archivée
Rejoignez-nous également sur le groupe Facebook dédié aux Rover 200 MK2 (R8) Cabriolet, Coupé et GTi = > https://www.facebook.com/groups/865602454025354/?ref=share_group_link

Rover 216i cabriolet Caribbean Blue 1993 -MG TF 135 2003 - MG ZR 160 Solar Red 2002 - Tesla Model Y 2023

yannou

  • Lieutenant-Colonel Roveriste
  • *
  • Évaluation: +3/-1
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 4391
    • Upload
Votre matériel
« Réponse #314 le: 02 Février 2009, 21:24:40 »
Citation de: yallah5 le 02 Février 2009, 21:15:33
Fallait acheter un bridge pour ça :mrgreen: lol
petit con :ddr:

je vais t'écouter je vais chercher un 18-70
IP archivée
Pages: 1 ... 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 ... 82   En haut
« précédent suivant »