Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[yallah5]

Mets toi à 18mm et tu verras que tu peux descendre à f/3.5

C'est la pleine ouverture sur le range de l'objectif. f/3.5 à 18mm et f/5.6 à 55mm en ce qui te concerne.

[max]

super  je ne trouvais pas dans le livre pourquoi je ne pouvais pas descendre

[MGZRTD78]

Bon, les vacances approchent et j'ai besoin d'un appareil photo.
donc je me suis decidé à acheter un appareil.
Alors j'ai commandé le Fujifilm finepix S100FS car il a beaucoup d'avis positif dessus depuis le temps que je cherche...

[yallah5]

J'aurais un bridge à prendre ça serait surement celui-ci bon achat et ramènes nous de belles choses comme d'habitude

[Redbarron]

Bon, les vacances approchent

Quoi tu pars encore en vacance ...

[yallah5]

Demain ou après demain je vais chercher mon nouveau monopode, un Manfrotto 679B. C'est la faute de Katayama | lol

[Katayama]

Roh non qu'est-ce qu'il faut pas lire
Bon achat en tout cas ! J'espère que t'en sera content

[yallah5]

Roh non qu'est-ce qu'il faut pas lire

lol

J'aimerais bien qu'il soit arrivé chez Camara demain en début d'après midi

[Katayama]

Sûr Jeudi il y sera, mais demain... Tout dépend de leur livreur

[yallah5]

Yes nickel

[max]

salut les gars, j'aimerais savoir si, pour vous, le "70-300mm F4-5,6 DG Macro Monture NIKON - Nouvelle version motorisée" marcherais bien sur mon D60 ? je pense que Sigma c'est mieux que Tamron hein ? parce que j'ai trouvé ca a 150 euros, je ne pense pas avoir besoin de zoom souvent alors... qu'en pensez vous ?

[Katayama]

Bah euh... pour 150€ là je dois dire que je ne sais pas quoi te conseiller... Je ne connais pas du tout ces objectifs.
Je pense que ça se vaut Tamron/Sigma Donc si t'as une occasion

[yallah5]

Sigma n'est pas forcément mieux que Tamron et vis versa, ça dépend de l'objectif. Par exemple le Tamron 90mm f/2.8 c'est une bombe

Pour cet objectif, pour 150 euro c'est bien. C'est pas de la haute qualité, mais à ce prix, tu n'as rien de mieux de toute façon. Si tu es pressé prend le, si non, patiente et économise pour un télé de bonne qualité

[max]

en fait, comme je l'ai dis, je ne pense pas l'utiliser souvent mais lors de certains événements ce serais pratique.

je fais principalement des portraits, je prends les gens en photos, je suis pas trop inspiré par les paysages ar exemple. mais bon les oiseaux ca me dirais d'essayer. mon 18-55 est donc limité. sinon je prends un 55-200 nikon mais c'est aumoins 100 euros de plus. en fait je suis pas pressé non plus.

tiens au fait j'ai essayé un SB 800 ou 900 je me souviens plus mais ca déchire, par contre le flash etait aussi lourd que le boitier lol

[Katayama]

pour des oiseaux 300 c'est le minimum, après si tu veux vraiment te faire plaisir pour de l'animalier faut monter à 400.
Pour du portrait... l'idéal c'est un 85mm f1.8 (pour obtenir un bon bokeh), un 90mm f2.8 (qui fait macro aussi) mais pas chez nikon. Les objectifs nikon sont quand même exceptionnels, donc pour de beaux résultats rien de tel. Même si ça fait plus cher, c'est un investissement à long terme. Aujourd'hui j'utilise des objos qui ont parfois + de 10 ans, donc ils te suivront. Alors qu'un sigma... Je le vois, j'en suis à mon 4ème en 2 ans parce que ça n'est pas aussi satisfaisant