Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Katayama]

, la belle-mère de mon frère voulait absolument un reflex, après étude de ses besoins etc elle a finalement opté pour un D5000 et un 18-55 VR.
et un soir mon frère m'appelle pour me dire que c'est vraiment pas top comme matos etc que la mise au point est lente...
Je lui ai conseillé de tester avec un autre objectif aussi en AF-S, parce ce le 18-55, à part s'en servir comme cale-porte... Je vois pas... Tests fait et frangin convaincu du fait qu'avoir Nikon AF-S écrit sur un objectif ne veut pas dire que c'est le top
donc un reflex... Oui mais fait pas croire que les kits de base sont au top... Comme dit Franck parfois il vaut mieux un bridge haut de gamme qu'un reflex d'entrée de gamme a prix équivalent. Le reflex demandera plus d'investissement en temps et en argent

[damienu]

Vous trouvez que le D5000 est entrée de gamme?
(c'est pourtant le même capteur que le D90)

Sinon pour commencer, ca pourrait le faire le temps de s'habituer au reflex,
puis passage à un meilleur objectif?

[damienu]

ca coûte combien un objectif correct ?

[yallah5]

ca coûte combien un objectif correct ?

Ca dépend de ce que tu définis par correct, ça dépend du type d'objectif envisagé. En somme là on peut pas dire, ça serait raconter des conneries

[max]

les avis sont vraiment mitigés sur le D5000, des gadgets mais pas de vrai esprit "reflex", si ton pere veut tout de suite faire des photos sans apprendre 3 mois a s'en servir et ne pas avoir de traitement a faire sur photoshop alors un boitier D60-D3000-D80-D90 si il veut, apres un objectif genre 50mm avec une bonne ouverture + un grand angle et un 85 et c'est cela qui fera de belles photos de mariage... par contre pas pour 500 euros
c'est pour cela que les bridges existent comme dis auparavant

[damienu]

Ca dépend de ce que tu définis par correct, ça dépend du type d'objectif envisagé. En somme là on peut pas dire, ça serait raconter des conneries

j'en sais rien justement
je connais pas les caractéristiques indispensables, on verra plus tard je pense quand il maitrisera un peu et selon ce qu'il veut faire...

Sinon on vient d'aller chercher un D5000 avec son 15-55vr pour 450 euros, il était trop pressé .

les avis sont vraiment mitigés sur le D5000, des gadgets mais pas de vrai esprit "reflex", si ton pere veut tout de suite faire des photos sans apprendre 3 mois a s'en servir et ne pas avoir de traitement a faire sur photoshop alors un boitier D60-D3000-D80-D90 si il veut, apres un objectif genre 50mm avec une bonne ouverture + un grand angle et un 85 et c'est cela qui fera de belles photos de mariage... par contre pas pour 500 euros
c'est pour cela que les bridges existent comme dis auparavant

Pourquoi vous n'aimez pas le D5000?
Le mariage c'est juste pour ce weekend, après surtout des paysages, décors je pense.

[yallah5]

Parce qu'il va vite s'en lasser et que ça sera un gouffre niveau objectif. Alors que tu précisais qu'il voulait mettre 500 euro max

[max]

Pourquoi vous n'aimez pas le D5000?
Le mariage c'est juste pour ce weekend, après surtout des paysages, décors je pense

parce que j'ai essayé cet appareil l'été dernier, c'est un boitier a gadget sans intérêt, la prise en main est vraiment mal pensée, je ne sais pas ce que Nikon à pensé avec un tel modèle. vraiment je prefere quitte a prendre un amateur, prendre un D3000 largement

[damienu]

On verra bien
Mais à mon avis, ca va déjà prendre du temps avant qu'il arrive au mode manuel.
et puis il aime bien la possibilité de pouvoir faire des vidéos

[Katayama]

Voilà pourquoi Nikon arrive a vendre des D5000
ceci dit pour tempérer ce que tu dis Max, le D5000 n'est pas mal pensé bien au contraire. C'est le boitier idéal pour qui veut faire du tout auto et du point & shoot.
Bon par contre le 18-55 du kit est vraiment... Je trouve pas de mot non censurable

[max]

peut etre une question d'habitude... imagine que le 18-55vr est l'objectif le meilleur par rapport aux équivalents Canon, sony... le mien est rangé aux oubliettes

[damienu]

Vous reprochez quoi au 18-55?

[yallah5]

Vous reprochez quoi au 18-55?

Ca dépend duquel tu parles

Souvent ceux des kits c'est pas lumineux, ça pique pas

[Katayama]

En fait tout et rien
rien parce qu'il a le mérite d' exister et d'être vendu avec les kits boitier reflex, ce qui permet de s'en servir immédiatement, et pour un prix ridicule. Il est largement suffisant pour le néophyte.
Tout car son AF-S est finalement lent, que le VR sur cette plage focale est un simple argument commercial mais n'est pas vraiment utile, que la construction optique est quasi digne d' un cul de bouteille, et que quand j'entends des touristes me dire qu'ils font aussi bien avec un 18-55 qu'un photographe avec un 24-70 F2.8 à 1500€, autant de mauvaise foi ou de prétention ça a un peu le don de m'énerver
en fait c'est très bien pour commencer, ça remplit tout a fait son rôle mais c'est pas non plus transcendant comme matos. A la limite il vaut mieux un 50mm F1.8 d' occase à 60€ ou un 35mm 1.8 af-s dx. Ok c'est pas du zoom mais... On a des pieds pour ça nan
et même parmi les zooms de kit la qualité n'est pas constante !
Pour en avoir eu plusieurs et continuer a en utiliser, le 18-70 et le 18-200 sont meilleurs que les 18-55, 18-135. AF plus rapide, meilleurs range de focale, aberration chromatique moins prononcée, on trouver encore bien d' autres raisons

[damienu]

merci des précisions.
j'ai pu remarqué que la mise au point n'est pas rapide.
C'est pas bien cher un 50mm f1,8