Forum Rover MG Communauté Francophone

  • 15 Mai 2024, 01:16:42
  • Bienvenue, Invité
Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

Auteur Sujet: [400 Si 1999] - consommation carburant et vidanges  (Lu 2314 fois)

zaballe

  • Rover 416 (1.6L 16s) de 1999 -achetée 05/2005 30.000 kms (Maj - 67500kms le 24/03/2007)
  • Sergent-Chef Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 569
[400 Si 1999] - consommation carburant et vidanges
« le: 19 Février 2006, 01:50:50 »

Bon, je dois commencer à être connu sur ce forum... Alors, pour être court, voilà ma question:

Est il normal que depuis que j'ai fais la vidange de ma ma roro (49.400km) j'ai l'impression que non seulement elle soit plus silencieuse, mais aussi qu'elle consomme moins et ai plus de reprise qu'avant?

PS: J'ai changé le filtre à air à 46.000 km et les bougies à 47.500 env. je parles donc uniquement de la vidange (huile) que je viens de faire effectuer (10W40 - avant C T du 15W40)
IP archivée
Technicien pour Microsoft XP et VISTA

wd

  • Volontaire Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 136
[400 Si 1999] - consommation carburant et vidanges
« Réponse #1 le: 19 Février 2006, 20:04:55 »

ben oui...

nouvelle huile et moins visqueuse à froid = moins de pertes par frottement et donc meilleures performances et conso moindre.

De plus si ton huile comprend d'autres additifs allant dans ce sens (plus que l'acienne), l'effet est plus visible.

De plus, l'huile est neuve, donc a toujours ses propriétés premières, fonctionnement plus silencieux, pas d'encrassage,...

C'est un peu pour ça qu'on fait une vidange !
IP archivée

zaballe

  • Rover 416 (1.6L 16s) de 1999 -achetée 05/2005 30.000 kms (Maj - 67500kms le 24/03/2007)
  • Sergent-Chef Roveriste
  • *
  • Évaluation: +0/-0
  • Hors ligne Hors ligne
  • Sexe: Homme
  • Messages: 569
[400 Si 1999] - consommation carburant et vidanges
« Réponse #2 le: 20 Février 2006, 13:45:33 »

En tout cas, ça se sent! J'avais de la 15w40 avant, et j'ai fait mettre de la 10w40 car je fais de petits trajets mais aussi beaucoup d'autoroute...

Comme j'ai "que" 50.000, j'ai hésité avec la 5w40, mais on m'a expliqué à plusieurs reprises que vu l'âge du moteur, le risque de petites fuites était plus important.

Donc, mon choix s'est porté sur la 10w40 semi-synthèse. Et c'est vrai que ça se ressent! Peut-être aussi que le faite que "mémé" qui avait la voiture roulait avant plus cool et qu'en ville, alors que moi, je suis un peu plus "sportif" dans ma conduite...
IP archivée
Technicien pour Microsoft XP et VISTA