Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[Hermine11]

J'aime bien la photo et bidouiller sur l'ordinateur et un truc qui donne super bien sur les voiture, c'est le HDR.

Pour faire simple et parce que je suis vraiment pas une pro :
Le principe c'est de prendre 3 (ou plus) photos identiques (idéalement avec un pied) à des ouverture/vitesse/expositions différentes, histoire d'avoir des photos avec des teintes/couleurs/éclairages différents.
Ensuite avec un logiciel, on superpose les photos pour avoir un rendu de ces photos en une seule, et ça donne des effet assez sympa.

Ex :





Donc y'a quelques temps je me suis éclaté à faire ça sur des photos de voitures que j'avais prises, mais comme j'en avais pas pris plusieurs avec des ouvertures et out le bazar différent, j'ai bidouillé sur photoshop et je trouve le rendu plutot sympa :

Image non retouché :


Après ça donne ce genre là avec différents logiciels :






J'me disais qu'éventuellement ça pourrais vous éclater d'essayer ou que je vous en fasse
par contre ça fait longtemps donc pour des tutos ou autre, il faudra que je m'y replonge  

Bonne soirée =)

[snostar]

le garage peugeot ... 

Le HDR c'est sympa quand tu as besoin de faire de la profondeur, ou alors que ta photo est quelques peu ratée ! Par contre pas besoin de plusieurs photos, un logiciel tres bien connu permet de modifier ton exposition si tu prends tes photos en mode .RAW ou .ARW donc tu pourras faire du HDR avec une seule photo (ce qui évite le pied )

[Hermine11]

Certes ! Surtout que j'ai pas de pieds ! ^^ et que je bidouille sur toshop ! ^^

profondeur dans quel sens ? ('suis plus ou moins novice en photo j'aime bien apprendre )

Moi j'aime bien juste le rendu aussi, je trouve ça sympa d'avoir des couleur un peu irréelles comme ça !

[yallah5]

Il y a une section photos

[Hermine11]

Oops, pas vu ! Vraiment désolé, tu veux déplacer le sujet !? ou je le refait là bas ?

[Kozeii]

il vaut mieux le faire avec 3 photos, le rendu n'en sera que meilleur ^^ (une sur exposé, une normal et une sous-exposé)

[Hermine11]

Ouaip, c'est ce que j'avais lu sur le net !
y'a pas mal de tuto d'ailleurs, mais c'est pas toujours évident de prendre exactement la même photo

[yallah5]

il vaut mieux le faire avec 3 photos, le rendu n'en sera que meilleur ^^ (une sur exposé, une normal et une sous-exposé)

En mode braketing tout simplement. Autrement c'est la merde au niveau l'alignement.

[snostar]

ta photo parait plus profonde, cela donne de la perspective.

Par exemple sur ta première photo, qui doit être magnifique en normal, elle parait sans doute moins plate en HDR, cela ressort en plus les contrastes.

Compare ta photo HDR et ta photo orinale (celle qui se rapproche le plus du 0.0Ev) et tu veras sans doute l'effet de profondeur que procure ton HDR.

Pour les paysage cela sert surtout à faire ressortir les nuages, bleu/blanc et la verdure vert/marron et les deux en meme temps.

Par exemple : Barceloneta à Barcelone avec le gros temps qui arrive des terres, les nuages font plus imposants :



Uploaded with ImageShack.us
Photo Snostar.

Mais tu peux aussi jouer sur la vibrance (Bleu/vert) et la saturation (rouge) pour redonner des couleurs à tes photos plutôt que le HDR



Uploaded with ImageShack.us
Photo Snostar. (Florence, Italie)

Après Yallah pourrait sans doute mieux expliquer que moi tous les effets du HDR car il me semble qu'il est plutôt bon en photographie (surtout bien meilleur que moi )

Pour Kozeii : si tu fais ta photo en RAW tu n'en as pas besoin puisque tu peux sur exposer ou sous exposer ta photo après en créant de nouvelles photos qui te serviront à faire le HDR, tu pourras faire 5 photos, et cela evite de surcharger ta carte memoire quand tu pars en voyage et aussi de ne pas être encombré par le trépied

[snostar]

Sur mon appareil le braketing est à 0,7EV donc ... et que 3 photos, c'est quand même mieux quand tu fais du +/- 1 EV

[Kozeii]

@Snostar: je fais ça en jpg j'ai honte...mais j'ai pas de matos photo lol c'est juste ce que j'ai constaté ça en faisant des petits test. Après c'est sur que le HDR ça se fait avec du raw c'est bien mieux

[Hermine11]

Très intéressant ! merci Snostar, faudrait que je me penche sur cette fonction braketing de mon reflex canon !

c'est quoi la grosse différence entre ces 2 extensions de photos enfait ?

[snostar]

toute photo meme

enfin sauf les photos de soirées arosées ... l'abus d'alcool est dangereux ... patati patata ...

Je ne suis pas non plus super equipé, j'ai certes un reflex mais bon ce n'est pas non plus une bete de compet' car je ne me considère pas non plus pro mais plus un novice je ne fais que réitérer les dires et leçons d'un ami qui m'apprend (je retiens bien ma leçon   )

[snostar]

le RAW ou ARW, est en fait comme un bitmap, chaque pixel a sa couleur, donc pas de compression et 100% de la lumière prise par ton capteur est conservé sur ton fichier

le jpg est une compression d'une image, par exemple deux pixel cote à cote on une couleur qui est très proche, il va compressé en une zone de 2 pixels de la meme couleur, moins d'info donc photo moins lourde et possibilité de corriger une photo moindre

[Hermine11]

Je suis pareil, j'aime bien écouter les conseils des gens qui s'y connaissent !
Moi j'aime bien prendre en photos les poney, alors bon... pro non, artiste plutot (je pratique la photo floue, enfin plus ou moins ! ^^ disons que je chope le poney net en action et le reste est flou... On ne dira pas que c'est involontaire, c'est juste de l'art ! XD) 

Mais on peut regler cette extension direct sur l'appareil ???