Forum Rover MG Communauté Francophone
Section photos => Photos libres => Vos photos, vos techniques => Discussion démarrée par: yallah5 le 06 Mars 2008, 12:15:04
-
Salut et bienvenue sur cette nouvelle partie du forum consacrée à la photographie.
Pas de racisme, du compact numérique au réflex numérique, voir même les argentiques pour certains ou encore le jetable :D lol
Donc, avec quel(s) appareil(s), objectifs, pieds,... Réalisez-vous vos clichés ?
-
T'as bien raison, une photo est une photo !!!
*********************************************************************************
NUMERIQUES
*********************************************************************************
Compact :
- Sony DSC-W80 (Celui de ma chérie, quand j'ai vraiment pas envie du tout de sortir mon matériel)
Bridge :
- Olympus SP510UZ
Reflex :
Boitiers : D50, D70, D70s, D200 (dans 3 semaines)
Objos :
- AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G ED
- AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G ED-IF
- SIGMA 70-300mm f/4-5,6 DG APO Macro
- AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G (dans 3 semaines)
*********************************************************************************
ARGENTIQUES
*********************************************************************************
Boitiers: Nikon F4, F5
Objos : 35mm, 50mm, 300mm Nikkor à focale fixe
*********************************************************************************
ACCESSOIRES
*********************************************************************************
Trépied Velbon CX540
Trépied Velbon Sherpa 250 à venir
Flash Nikon SB-600
[EDIT]
C'est vrai que c'est plus malin de faire des commentaires.
Alors les batteries du 70S tiennent très bien, de l'ordre de 1200-1400 photos (mode rafale, AF, manuel, flash sans flash, donc toutes conditions confondus).
Les D50 et D70 ont une autonomie inférieur (800 photos).
Le D50 est un très bon boitier d'entrée de gamme (beaucoup plus intéressant que le D40 à mon sens, ne serait-ce que pour l'écran LCD de rappel des réglages, de la compatibilité avec les objectifs Nikkor plus importante) et le D70/D70S aussi (avec toujours l'écran LCD de rappel qui est de plus rétroéclairé, idéal pour les séances de nuit avec trépied, et toujours la rétrocompatibilité des objectifs plus importante).
Quant aux objectifs, et bien rien a redire sur le 18-70, le 18-55 est trop juste si on n'a que cet objectif. Le 70-300 sigma est suffisant, par contre il reste plus lent que le 70-300 Nikkor, mais à un budget 2 fois moindre, donc un bon investissement quand même. Pour ce qui est de comparer le piqué entre le Nikon et le Sigma... A venir :)
Le trépied Velbon CX est très bien (niveau à bulle), le système de platine à détachement rapide est très pratique. Par contre pour un boitier type D200 avec un gros objectifs (80-400) je pense qu'il est trop juste en terme de capacité de support de poids.
-
euh moi, depuis peu , un CANON EOS 350D avec 18-55 d'origine + un 70-210 pour voir un peu plus loin :-P
j'en suis super content , c'est du trés beau matos qui fait des photos de malades !!
la batterie tiens à peu prés 2 mois ou dans les 600 photos
@ recommander :wink:
-
Argentique :
Reflex Pentax MZ50
Objectif pentax 35-80 et 80-200
avec trépied attache rapide et bulle, j'ai plus la marque en tête, très léger et super pratique
Numérique :
Compact Canon PowerShot A95 carte compact flash 512 et 32 suffisant la 32 mine de rien dépanne bien :) c'est un modèle assez ancien
5,0Mpixel écran pivotant, très pratique pour des prises de vue en rase motte ou décallé.
:)
-
Quant à moi j'ai un bridge kodak zd 710 qui est pas mal du tout mais ce week end je le refile à mon père parce que je me suis commandé un nikon d40 avec un objectif AF-S DX 18-55 mm
Je débute alors je pense que je vais galérer au début mais c'est pas grave J'aime bien apprendre, d'ailleurs merci à guiio pour ses conseils et aides précieuses :)
J'ai aussi un argentique minolta chez mes parents qui doit dater de 1982 :D lol
-
J'ai aussi un argentique minolta chez mes parents qui doit dater de 1982 :D lol
:eek: mes parents aussi ont un vieil argentique Minolta :ddr:
Bon sinon moi j'ai un compact numérique Benq DC C530, vraiment pas mal pour de l'entrée de gamme : stabilisateur d'image, écran large 6cm, réglage de la durée d'ouverture de l'obturateur, mode macro, ...
Son seul défaut, je trouve, c'est qu'il est très lent à capturer la photo, même avec un délai d'ouverture de l'obturateur au minimum :(
-
Quant à moi j'ai un bridge kodak zd 710 qui est pas mal du tout mais ce week end je le refile à mon père parce que je me suis commandé un nikon d40 avec un objectif AF-S DX 18-55 mm
Je débute alors je pense que je vais galérer au début mais c'est pas grave J'aime bien apprendre, d'ailleurs merci à guiio pour ses conseils et aides précieuses :)
J'ai aussi un argentique minolta chez mes parents qui doit dater de 1982 :D lol
:( :( :( Pourquoi le D40 plutôt que le D50 ?
-
Et pourquoi pas ? :??:
Moi je m'en fou d'être in et avoir le dernier appareil à la mode, ce qui m'importe c'est que je me fasse plaisir avec :wink:
Puis là je sors que 150 euro de ma poche pour un d40 neuf... Impossible avec un d50 qui se négocie à combien neuf ? :)
-
... Et bien le D40 est sorti bien après le D50, donc le plus In des 2 est le D40.
Le D40 possède la même mécanique que le D50 et le même capteur CCD.
L'AF est 3 zones pour le D40 contre 5 zones pour le D50.
Le D40 est restreint aux objectifs AF-S à motorisation interne, ce qui te ferme le marché des objectifs d'occasion à ces derniers, qui sont plus chers, et aussi avec les objectifs de marques Sigma, Tamron.
Mais comme tu dis, c'est toi qui prends les photos. Si tu considères les boitiers de Reflex comme du consommable effectivement le D40 te suffira. Maintenant si tu veux investir sur du moyen et long terme, les boitiers D50, D70 et autres sont plus adaptés.
-
Les objectifs sigma ne vont pas sur le d40 ? :gne:
Non je ne prend pas ça pour un consommable, utilisateur débutant que je suis je considère que c'est déjà très bien :)
-
Je ne dis pas que le D40 n'est pas bon hein. Cela reste un boitier Nikon d'entrée de gamme au même titre que le D50 et D40x, et qui prends donc de bonnes photos, et techniquement peu de choses le différencie du D50.
Mais ce peu de chose suffit à le faire basculer dans une gamme destinée à... quelque part permettre la transition du bridge au reflex plus intéressant que le D40.
Par contre il est clair qu'au sein de la communauté Nikon, le D40 est un reflex pour les utilisateurs qui s'en serviront de manière générale en mode Auto complet sans se poser de question, pour peu de photos par an.
J'me suis mal exprimé, en fait le D40 n'est compatible qu'avec les objectifs qui lui sont spécialement destinée (AF-S, AF-S DX), quelque soit la marque (Nikon, Sigma, Tamron, Tokina).
Et là tu verras la différence entre un AF-S 70-300 Nikkor et un AF-G ou autre 70-300 Nikkor en terme de prix :(
En fait les 150 ou 200 € que t'as économisé sur le boitier, tu vas les claquer en un seul objectifs...
Si tu reçois ton D40 avec le 18-55, tu vas vite devoir acheter un autre objectif, et là... Ca va faire mal...
-
Bah ça sera pas mon cas :D
-
C'est donc pour ça que j'trouve dommage le choix du D40 :)
T'as envie d'apprendre, d'évoluer en photo ça j'en doute pas, mais avec un boitier amputé de fonctionnalités intéressantes sur les autres... Mais bon, it's up to you mate !
Welcome dans le monde du Reflex Numérique, tu vas voir c'est que du bonheur !!!
-
Quelles fonctionnalités ne sont pas présentes ? En full manuel je vois pas la différence :)
-
Et bien déjà le D40 ne possède pas de contrôleur de profondeur de champ... comme le D50 d'ailleurs au final :) !!!
Explication : http://www.virusphoto.com/25-la-profondeur-de-champ.html
Et sinon... pas de bracketing, mesure pondérée central fixe à 8mm (6 à 13mm sur le D50), pas d'écran LCD de status et rappel de réglage, batterie moins puissantes que celle du D50.
Des commentaires sur ton Canon 350D Rover220 ?
-
Et bien déjà le D40 ne possède pas de contrôleur de profondeur de champ... comme le D50 d'ailleurs au final :) !!!
Explication : http://www.virusphoto.com/25-la-profondeur-de-champ.html
Et sinon... pas de bracketing, mesure pondérée central fixe à 8mm (6 à 13mm sur le D50), pas d'écran LCD de status et rappel de réglage, batterie moins puissantes que celle du D50.
Des commentaires sur ton Canon 350D Rover220 ?
Ok je vais donc courir le changer :D
Lol le rapport prestation prix est trop intéressant pour que je choisisse un autre :wink:
-
Nan nan nan loin de moi l'idée de te faire changer, ça ya que toi qui le décide hein, le principal est que tu sois content de ton achat, que tu t'éclates avec...
Mais c'était simplement pour discuter du monde des Reflex et des Nikons :)
En tout cas chui bien content que t'investisse !!! Ca fait plaisir
-
Pas de soucis je blaguais :)
Malheureusement je ne l'ai pas encore J'espère le recevoir demain :)
-
On te sent pas du tout pressé :)
-
Pas du tout :D lol
-
Voilà j'ai reçu mon D40 avec un objectif Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm :)
-
Voilà j'ai reçu mon D40 avec un objectif Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm :)
tu as vendu l'autre ?
-
tu as vendu l'autre ?
Oui, j'avais trois intéressés :D et au final c'est mon père qui me l'a pris :lol:
-
Je ne suis pas un pro de la photo mais j'aime bien !
J'avais un Canon Powershot A80, que j'ai emmené à mes côtés pendant 4 ans à travers le monde (et il en a vu et eu des galères :ddr:) ... malheureusement il a rendu l'âme il y a une semaine photos rouges et dégoulinantes (capteur hs je pense).
J'ai eu le nez sur ce coup, je venais de faire l'acquisition d'un bridge Kodak Z710 quasi neuf pour voir si le format bridge me convenait.... sympa je découvre mais je pense revenir vers le format compaq voire compaq + reflex si les occas se présentent et les finances suivent.
Je louche sur le Canon G9 :love:
PS: Franck, t'as un plan pour ton D40 ou bien c'était une occas' unique ?
-
C'est pas vraiment un plan, j'ai juste passé quelques heures à trouver le meilleur tarif, soit 200€ de moins qu'à la fnac quand même... http://www.pixmania.com/fr/fr/463011/art/nikon/d40-noir-objectif-af-s-dx.html
Je l'ai payé moins cher encore, il a augmenté ces derniers jours.
-
Hé bien :)
Que de monde motivé avec un parc hétéroclite !!! :)
Je rajoute à ma liste que dorénavant je suis aussi équipé d'un Sony HDR-SR5 ! C'est bon d'avoir 30 ans !!!
-
Moi je possède un reflex argentique Minolta Dynax 500 Si avec 35-70 et 70-210, que je n'utilise plus actuellement.
Sinon mon appareil actuel un bridge premier du nom Minolta Dimage Z1
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/thumbnails/FARkUcz1vJ4N1QafRzOM.jpg) (http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/FARkUcz1vJ4N1QafRzOM.jpg)
Je suis en train de me tater, j'ai pu essayer le nouveau Sony reflex numérique ALPHA 200. Je le trouve pas mal et en plus il est compatible avec les objectifs minolta, vu que Sony a repris leur technologie Reflex.
-
Tiens c'est marrant ça, je viens d'acheter le A200 de Sony pour l'anniv de mon père au mois de mai !!
-
Ben d'habitude je suis pas sony, je suis plutôt marques spécialisées photos mais la je sais que c'est une base minolta et les essais que j'ai fait avec m'ont surpris agréablement.
Redbarron tu me diras ce que tu en penses si tu l'a essayé.
-
Voilà j'ai reçu mon objectif tamron 55 - 200mm avec le pare soleil et le zoom à fond on dirait un truc de paparazzi :D
-
Nikkor AF-S VR DX 55-200 mm f/4-5.6 acheté sur eBay, 130€ :)
http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1119/overview.html
-
Je crois que c'est le même que le mien non ? :roll:
-
Ah wé non :) Pas trop trop :)
En terme de focale et d'ouverture oui bien sûr.
Le Nikkor est équipé du VR et du SWM. Mise au point plus rapide, et stabilisateur d'image optique.
Celui que je viens d'acheter : http://photo.fnac.com/a2138271/Objectif-Objectif-zoom-Nikon-AF-S-VR-DX-55-200-mm-f-4-5-6-ED?PID=37055
Le Tamron : http://photo.fnac.com/a1971324/Objectif-Objectif-zoom-Tamron-AF-55-200-mm-f-4-5-6-XR-Di-II-Macro-Nikon?Mn=-1&PID=37055&Ra=-50&To=0&Nu=42&Fr=2
Mais le pb c'est que celui-ci est déclaré non compatible D40... Donc je sais pas lequel tu as
-
J'ai en ma possession un flash Vivitar 736 AFM (nombre guide 40) et un objectif 70-210mm que j'avais sur mon Reflex argentique Minolta 500 si :
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/thumbnails/CSNc11xkR1nnHUT38AOb.jpg) (http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/CSNc11xkR1nnHUT38AOb.jpg)(http://rovermg1.free.fr/rovermg/thumbnails/zjc3gmdCZabL5yVmnLzU.jpg) (http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/zjc3gmdCZabL5yVmnLzU.jpg)
J'ai pu les essayer ces derniers jours sur le Sony Alpha 200 (ça sert de vendre les APN, c'est plus pratique pour faire les essais que l'on veut) pour voir si ça fonctionnait vu que Sony a repris l'activité reflex de minolta, et ça fonctionne !!
Donc ça me tente de plus en plus de m'acheter ce Sony alpha 200
Un essai avec mon flash. Cette partie du magasin ne dispose pas d'éclairage :
<a href="http://imageshack-france.com/out.php/i34620_RayonTV.jpg" target="_blank">[img width= height= alt=Free Image Hosting At site]http://imageshack-france.com/out.php/t34620_RayonTV.jpg[/img][/url]
-
J'ai l'oportunité d'achjeter un canon eos 350D pour 400 euros neuf
est-ce un bon appareil ?
-
Je crois que la question du bon ou pas bon avec ce type d'appareil ne se pose pas. C'est plutôt niveau rapport qualité/prix/prestations. Enfin des tests que j'ai lu pour le choix du miens c'est sur ça que je me suis basé. Et celui ci oui à 400€ de mon avis c'est très bien :) A ce prix j'aurais pris celui-ci je pense (^^)
Après Thierry tu l'as livré avec quel(s) objectifs(s) pour ce tarif ? :)
-
Après Thierry tu l'as livré avec quel(s) objectifs(s) pour ce tarif ? :)
Le 18 55 de base
-
Le 18 55 de base
Ok, parce que pense qu'à ça il va falloir aligner encore des € pour au moins un autre objectif :)
Après pour les conseils plus techniques et tout je préfère laisser la place aux autres parce que je ne suis vraiment pas un crack :D
-
si tu peux trouver un Nikon D50 pour ce prix là, les comparos privilégie le D50 au 350D...
J'vais essayer de trouver plus d'infos.
Pour les objos c'est toujours pareil, tout dépend du budget.
Tu trouves des AF-G en 70-300 pour 80€, des AF-S en 55-200 VR pour 150€.
Je ne connais pas assez Canon, et surtout la rétro-compatibilité avec les objectifs développés avant la sortie de l'appareil.
http://www.reflex-numerique.fr/Test-comparatif-reflex-numerique,313.html
-
UPDATE
---------------------------------------------------------------------------------
PHOTOS NUMERIQUES
---------------------------------------------------------------------------------
Compact :
- Sony DSC-W80 (Celui de ma chérie, quand j'ai vraiment pas envie du tout de sortir mon matériel)
Bridge :
- Olympus SP510UZ
- A la recherche d'un Fuji Finepix S6500
Reflex :
Boitiers : D70, D70s, D100 finalement (Je préfère me faire les dents dessus avant le D200 ou D300)
Objos :
- AF-S DX Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 ED
- AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4.5-5.6 ED-IF
- AF-S DX Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5 ED-IF
- SIGMA APO 70-300mm f/4-5,6 DG Macro
- En projet d'achat :
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 ED-IF VR
Nikon AF-S 80-400mm f/4.5-5.6 D ED-IF VR
ou
Sigma APO 50-500mm F/4-6.3 EX DG HSM
Sigma APO 135-400mm F/4.5-5.6 DG
---------------------------------------------------------------------------------
PHOTOS ARGENTIQUES
---------------------------------------------------------------------------------
Boitiers: Nikon F4, F5
Objos : 35mm, 50mm, 300mm Nikkor à focale fixe
- En projet d'achat :
Nikon F4S
---------------------------------------------------------------------------------
ACCESSOIRES
---------------------------------------------------------------------------------
Trépied Velbon Sherpa 250
Flash Nikon SB-600
---------------------------------------------------------------------------------
VIDEOS NUMERIQUE
---------------------------------------------------------------------------------
SONY HDR-SR5
---------------------------------------------------------------------------------
Commentaires
Alors les batteries du 70S tiennent très bien, de l'ordre de 1200-1400 photos (mode rafale, AF, manuel, flash sans flash, donc toutes conditions confondus).
Les D50 et D70 ont une autonomie inférieur (800 photos).
Le D50 est un très bon boitier d'entrée de gamme et le D70/D70S aussi (avec toujours l'écran LCD de rappel qui est de plus rétroéclairé, idéal pour les séances de nuit avec trépied, et toujours la rétrocompatibilité des objectifs).
Quant aux objectifs, et bien rien a redire sur le 18-70, le 18-55 est trop juste si on n'a que cet objectif. Le 70-300 sigma est suffisant, par contre il reste plus lent que le 70-300 Nikkor, mais à un budget 2 fois moindre, donc un bon investissement quand même. Pour ce qui est de comparer le piqué entre le Nikon et le Sigma... A venir :)
Le trépied Velbon CX est très bien (niveau à bulle), le système de platine à détachement rapide est très pratique. Par contre pour un boitier type D200 avec un gros objectifs (80-400) je pense qu'il est trop juste en terme de capacité de support de poids.
J'ai des adresse d'eBay shop et de websites où on trouve des objos à 1/2 voir 1/3 du prix en France
Exemple, mon dernier achat le AF-S DX Nikkor 55-200mm f/4.5-5.6 ED-IF, payé 140€ FDP in aux Etats-Unis (merci le $ faible) envoyé le 20 reçu le 25 et dans un état nickel ! :)
-
Ayé, Sigma réceptionné :) 90€ avec filtre UV Cokin en prime
(http://tazounet78.free.fr/forumNikon/DSC_3289_203.jpg)
-
Hier j'ai eu mon "petit" :aga: trepid Velbon CX 440 :)
-
Hier j'ai eu mon "petit" :aga: trepid Velbon CX 440 :)
Tu pourras me dire ce qu'il vaut ce trépied avec le D40. J'aimerais en offrir un à ma copine pour le sien mais j'ai pas encore trouver !!
-
Il va bien, je ne sais pas quoi te dire de plus :D
-
Le système de fixation tiens bien même avec un objo assez lourd ou il a tendance à laisser l'APN piquer du nez ???
Et niveau hauteur de réglage ça donne ?
Réglage au niveau à bulle ?
Enfin les caractéristique si tu as .. :wink:
-
Si tu sers bien comme il faut le plateau il n'y a pas de soucis, pourtant mon objectif 55 200 mm fait bien le double de poids que le 18 55 mm.
Niveau hauteur c'est 1m44 il me semble :roll:
Pas de niveau à bulles et à vrai dire, ça va bien sans :)
-
Merci pour les infos.
T'aurais pas un lien du trépied ?
-
http://www.digit-photo.com/Trepieds_monopodes-aFA0031/VELBON_Trepied_CX_440_3D-rVECX4403D.html :wink:
-
Merci bien poto.
Tu viens avec ton Reflex et le peid à Senlis ou pas ?
-
Bien entendu, si je viens :wink:
-
Cool alors si tu viens.
On pourras faire de belle photo en automatique de nous avec nos autos ! :)
-
Cool alors si tu viens.
On pourras faire de belle photo en automatique de nous avec nos autos ! :)
Je viens si j'ai pas de boulot :wink:
Qu'est ce qu'il dit le jeune homme, je fais le plus possible de photos en full manuel, j'ai plein de ratées mais c'est pas grave lol #milk
-
Je viens si j'ai pas de boulot :wink:
Qu'est ce qu'il dit le jeune homme, je fais le plus possible de photos en full manuel, j'ai plein de ratées mais c'est pas grave lol #milk
:lol!:
C'est pas grave, tu supprime et c'est reparti pour une session !!! :D
-
Le système de fixation tiens bien même avec un objo assez lourd ou il a tendance à laisser l'APN piquer du nez ???
T'appelle qui un objo lourd ???
Un 500m f:4 wé là c'est lourd, la preuve c'est l'objo que tu fixes sur le trépied et il tient le boitier :)
Mais après, avec des télézooms à focale de 300 et ouvertue de 5.6, ce sont des objectifs qui ne pèsent pas assez.
La plupart des trépieds peuvent supporter sans problème 2-3 kg
-
Bon bah, j'ai craqué, je passe au reflex :D
Un Nikon D40X en pack 18-55 et 55-200 VR nikor :sol: + sd 8Go
520 euros fdp in sur ebay.co.uk, seule ombre au tableau, c'est du reconditionné :bah:
-
Cool :sol:
Reconditionné c'est à dire ? De l'occasion ?
-
Reconditionné c'est à dire ? De l'occasion ?
C'est des APN qui sont revenus chez Nikon pour SAV, donc pour des raisons diverses et variées :bah:
Le vendeur Ebay à un lot de 15 APN + Objos, donc j'imagine que ca peut être simplement pour un package imcomplet (manque cable ou manuel) qu'ils sont revenus chez Nikon...
De toute facon j'ai une garantie 3 mois par le vendeur Ebay + 14 jours pour renvoyer le matos si ca ne me conviens pas :wink:
-
Ok ça va alors :)
-
J'ai longuement hésité pour un D40, mais vu que je compte faire des agrandissement A3 (comme la photo de mon avatar) il me faut bien 10 Mpix pour recadrer
-
Reconditionné, ça veut dire effectivement qu'ils sont revenus chez Nikon mais pas forcément pour SAV.
Quand t'achètes un article, tu as un délai légal de 7 jours pour le rendre et être remboursé. Ca fait parti du reconditionné. De même le matériel d'expo prêter par Nikon, peut être revendu ensuite en reconditionné.
Un matériel reconditionné est quand même vérifié et retesté, remis en boîte à neuf.
Ca fait des années que j'achète des produits reconditionnés, jamais eu à faire de retour. :)
Welcome dans la famille Nikon sebrover31 !!!
-
Tiens Franck,tu as acheté le même trépied que moi :)
Il est sympa (^^)
Pour l'instant j'ai un peu mis tout ça de côté,j'ai fais 400 photos en 1 semaine et le lecteur de cartes xD m'a corrompu toutes les photos,dégouté.J'attends de me calmer un peu :ddr:
-
Oui je le trouve bien aussi :)
Ça fout les boules ce genre de trucs, genre comme quand ta carte mémoire elle fonctionne plus sur la console après avoir fait une belle progression lol
-
En même temps je le savais,les lecteurs intégrés aux pc sont souvent merdiques,c'est quand même plus fiable d'utiliser le cordon usb du fabricant :?
-
J'utilise tout le temps cordon. C'est normal j'ai pas de lecteur de cartes :D lol
-
Hop hop hop et voilà j'ai reçu mon mixer vidéo :)
http://tazounet78.free.fr/forumMG/Quad_PIP_Video_Switch_Test.htm
Lundi je reçois mes caméras bullets, les systèmes de fixation ventouses et mon nouvel objectif Nikkor 70-300 VR :)
J'vous ferai un ptit tour d'horizon de ce qui nous permettra d'avoir des souvenirs lors d'une éventuelle sortie :)
-
Nouveau trépied, très lèger et surtout sans les guides de pieds/potence, donc je peux le glisser dans les anses du Lowepro Slingshot AW200 !!!
http://photo.fnac.com/a1877688/Accessoire-image-et-son-Trepied-photo-et-video-Manfrotto-trepied-Modo-785B?Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=3&Fr=0
-
Un Tamron AF 200-400mm F/5.6 LD IF va venir compléter mes 18-55mm et 55-200mm :)
-
LOL j'vois qu'on est sur les mêmes matos, le Tamron 200-400 à pompe à l'aire pas mal du tout !!!
J'en ai laisser passer plusieurs, préférant pour le moment prendre un Nikkor VR 70-300
-
Comme j'ai déjà un 55 200 en fait je ne voyais pas trop l'intérêt d'un 70 300 :) et en plus vu le tarif... La le tamron je le touche à 220 livré :)
-
C'est le prix que j'ai payé mon Nikkor 70-300... Mais c'est clair, j'suis déh, j'ai laissé passé le Tamron à 153$...
Il y a quand même une sacrée différence entre un Sigma 70-300 et un Nikkor VR 70-300, c'est impressionnant ! Vitesse de MAP, le VR est vraiment efficace.
-
Tu avais fais une affaire alors :)
Pour la map je m'en fou je la fais manuellement. Il n'y a pas d'af dans un boîtier d40 et même D40X :)
-
LOL bah en photo sportive t'as pas le temps de faire la MAP en manuel :)
Et si tu dois faire de la photo d'oiseau en vol par exemple, pareil si t'es prêt ça me semble dur sans AF :)
Mais bon je kiff qd même ce télé. Tu l'as essayé ??? Il est costaud ?
-
Mais si ta le temps :angel:
Non pas essayé :wink:
-
Mouarf :) J'demande à voir !!! :)
-
Vachte le 200-400 ca doit faire paparazi :lol:
Quant à la MAP manuelle en photos de sport..... c'est chaud :o
-
Quant à la MAP manuelle en photos de sport..... c'est chaud :o
A moins d'avoir une scène qui se reproduit plusieurs fois (prise de vue d'un virage en rallye) c'est chaud chaud :D
-
Pour l'instant je n'ai essayé que sur des oiseaux en vol.... bah j'ai pas réussi une seule photo :ddr: vive la MAP auto :D
-
La map auto ça fait galerer aussi quand ça te le fait n'importe où malgré le fait que tu puisses sélectionner à peu près. Quand j'y arrive bien avec mon 55 200 non af également c'est par exemple en la faisant à l'avance. C'est tout aussi aléatoire vous me direz mdr :D
-
Bah disons qu'après faut jouer sur la PDC à l'infini par rapport à une distance de MAP et tout... Non sérieux vive l'AF :) surtout en photo sportive comme dis ci-dessus :)
-
Et comment qu'ils faisaient les gens avant :aga: :ddr: lol
-
Ils faisaient de la merde :ddr:
-
Ils faisaient de la merde :ddr:
J'apprend quelque chose :D lol
-
L'AF ça fait belle lurette quand même que ça existe,sinon je pense qu'ils devaient faire comme dit katayama.
Mais le mec qui gère doit y arriver en MAP manuelle, mais ce n'est pas mon cas :D
-
C'est en forgeant qu'on devient forgeron :o|
-
Pas besoin, j'ai l'AF :D C'est comme faire des calculs à la main,ça sert à rien y a des calculettes :ddr:
-
Pas besoin, j'ai l'AF :D C'est comme faire des calculs à la main,ça sert à rien y a des calculettes :ddr:
Justement moi j'adore :ddr:
-
:aga:
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/thumbnails/aFDBbhztybu9Ehcx0tHE.jpg) (http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/aFDBbhztybu9Ehcx0tHE.jpg)
-
:aga:
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/thumbnails/aFDBbhztybu9Ehcx0tHE.jpg) (http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/aFDBbhztybu9Ehcx0tHE.jpg)
8O :D le D40 fait tout petit avec cet objo de paparazi :D
-
Tu loues une remorque quand tu pars faire des photos ? :aga:
-
8O :D le D40 fait tout petit avec cet objo de paparazi :D
Minuscule c'est clair :D
Tu loues une remorque quand tu pars faire des photos ? :aga:
Tu m'étonnes car il y a encore le trepied et les deux autres objectifs :D
-
Tout ça pour photographier la voisine d'en face, c'est du beau :aga:
-
L'a besoin d'un 400 pour ça ??? A sa place j'aurais frappé direct à sa porte en proposant une séance photo nécessitant un modèle ! :)
-
Yes bah faut voir la meuf aussi... :-P :lol: :lol: lol
-
L'a besoin d'un 400 pour ça ??? A sa place j'aurais frappé direct à sa porte en proposant une séance photo nécessitant un modèle ! :)
Ma voisine c'est une star :o|
-
Bah qu'elle arrête de se la jouer hein :)
-
C'est une star quand même :o| MDR
-
Bon et tu nous montres le résultat de cet objo quand ??? :)
-
Quand je m'en serais servis à bon escient, c'est à dire je ne sais pas quand :ddr:
-
ma femme a acheté un pentax
un W30 ou je sais pas quoi, qui va sous l'eau et dans le sable :aga:
je sais pas ce que ca vaut, mais c'est loin d'etre une bete de course :aga:
-
C'est un bon compact visiblement :)
C'est loin des reflex que tu regardais mais ça a le mérite d'être visiblement robuste pour une qualité pas trop mal :)
-
de toute facon s'il me gonfle il apprendra a voler, comme mon ancien lecteur divx :aga:
-
Il restera entier visiblement :D
Pas de raisons qu'il gonfle :)
PS : tu as bien fait de ne pas prendre de reflex :ddr: lol
-
Y a du bon et du moins bon dans le pentax :)
En compact je trouve ça pas mal :)
-
Ma voisine c'est une star :o|
C'est pour ça que tu ne nous fais pas profiter de tes photos? C'est en exclusivité pour star magazine? :ddr:
-
Closer voici et compagnie :D lol
-
Petite mise à jour
*********************************************************************************
NUMERIQUES
*********************************************************************************
Compact :
- Sony DSC-W80 (Celui de ma chérie, quand j'ai vraiment pas envie du tout de sortir mon matériel)
Reflex :
Boitiers : D70, D200
Objos :
- AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G ED-IF
- AF-S VR II Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G
- Vivitar 28mm f/2.8
- AF Nikkor 50mm f/1.8 (et je cherche un f/1.4)
- AF Nikkor Micro 60 f/2.8
- AF Nikkor Micro 105mm f/2.8
- AF Nikkor 180mm f/2.8 ED
*********************************************************************************
ARGENTIQUES
*********************************************************************************
Boitiers: Nikon F5
*********************************************************************************
ACCESSOIRES
*********************************************************************************
Trépied Mecablitz
Trépied Manfrotto 785B
Flash Nikon SB-600
Sacoche Lowepro Slingshot AW200
*********************************************************************************
COMMENTAIRES
*********************************************************************************
Le D70 a une autonomie d'environ 800-1000 photos tout mode de prise de vue confondu (et je soupçonne le 70-300 VR de participer à la "surconsommation" à cause de la stabilisation.
Le D70/D70S est intéressant pour l'écran LCD de rappel qui est de plus rétroéclairé, idéal pour les séances de nuit avec trépied, et toujours la rétrocompatibilité des objectifs (non restreint aux AF-S DX ou aux objectifs motorisés).
Quant aux objectifs, et bien rien a redire sur le 18-70. La stabilisation du 70-300 est très très efficace (VR II) surtout avec un TC. Le 50, 60,105 et 180 sont un plaisir à utiliser pour les portraits (merci la profondeur de champ réduite).
Le 60 et le 105 pour la macro sont des valeurs sûres, ma préférence pour le 105 en macro d'extérieur (on est pas obligé d'avoir le nez collé sur le sujet à l'inverse du 60, ce qui est pratique pour les insectes) par contre en macro sur des éléments fixes, le 60 à ma préférence.
Le trépied Manfrotto est super léger, très pratique (platine d'attache rapide, et tête 3D à blocage gâchette) et stable, si on reste sous les 1.5kg (boitier + objectif). Avec le 70-300, la tête 3D à blocage rapide se décale systématiquement de qq mm (donc en décalage angulaire c'est pas utilisable) dès qu'on lâche le boitier... Pour ça rien ne vaut un bon gros trépied avec les guides qui relient les pieds à la potence, et des vis de blocage séparées pour la tête 3D.
-
Je me suis offert une flycamone2 dans le but de faire des vidéos embarquées sur piste (dans le pare choc, sur une aile avant, sur le toit...etc...).
C'est normalement une caméra destinée au modélisme, à pas cher.
http://www.amazon.fr/Flycamone%C2%B2-camera-embarqu%C3%A9e-autonome-Flycamone/dp/B00127OY8O
Je suis super déçu par la qualité :( certes je ne l'ai payé que 70 euros avec la carte SD... Mais impossible d'obtenir le même résultat que sur les vidéos que j'ai trouvé sur des forums de modélisme...
Pour l'instant j'ai juste fait quelques essais en la coincant en le siège passager et l'appui tête, mais dès qu'il y a un peu trop de lumière on ne voit rien, le son est pourri et l'intérieur de la voiture super sombre :bah:
J'espère que dans le parechoc ca rendra mieux, mais là j'en doute fortement...
Et si je la perd et que je roule dessus bah tant pis :D je vais pas me prendre la tête pour la fixation du coup :aga:
-
Euh question bête mais t'as besoin de tuyau pour les caméras embarquées ????
Parce que je me suis posé le problème et voilà ma solution :
3 bullets caméra (2 à capteur Sony et 1 à capteur Sharp) : 90$
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/PIC-0006.jpg)
1 Quad PIP (boitier pour sélection canal et incrustation en temps réel) : 100$
3 supports ventouse : 60€
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/PIC-0007.jpg)
3 cables de 2m pour alim+vidéo : 30€
1 Archos 604 40Go : 180€
1 Archos DVR Traveler (connectique pour permettre l'entrée vidéo sur l'Archos 604) : 30€
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/PIC-0003.jpg)
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6140.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6141.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6142.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6143.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6144.JPG)(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6145.JPG)(http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/DSC_6146.JPG)
Et ça te donne ça : http://www.katayama-mgf.net/reports/testvidcam/Quad_PIP_Video_Switch_Test.htm
ou encore : http://video.google.fr/videoplay?docid=737024613336535823&hl=fr
Le fait est que ça tient... méchamment bien, j'ai testé sur Porsche :)
Et dans 2 semaines, j'espère pouvoir tester sur F3
-
J'ai taxé l'argentique de ma mère, qui est un Canon Eos 3000, avec un objectif 38-76 et un 75-300.
Je vais m'essayer un peu :D
-
Euh question bête mais t'as besoin de tuyau pour les caméras embarquées ????
Parce que je me suis posé le problème et voilà ma solution :
3 bullets caméra (2 à capteur Sony et 1 à capteur Sharp) : 90$
Le fait est que ça tient... méchamment bien, j'ai testé sur Porsche :)
Et dans 2 semaines, j'espère pouvoir tester sur F3
Merci à toi (^^)
En fait j'ai plein d'idées :ddr: mais pas de budget :lol:
J'ai tout de même un caméscope que je cale sur le siège passager, c'est déja pas mal :wink: (cf mon lien en bas à droite de ma signature).
Je ne voulais pas mettre trop d'argent dans une caméra que j'accroche sur le parechoc :bah: d'autant plus que je suis un novice sur piste :aga:
-
D'accord :)
Enfin tu peux te contenter d'une seule caméra CCD avec un enregistreur autre qu'Archos, suffit après de trouver le matos qui faut...
A la limite, j'dirai une Camera bullet CCD, relié à un ordi portable qui a une carte d'acquisition, ça ferait l'affaire ! :) si t'as déjà l'ordi portable, c'est le coût de la caméra (une 30aine de $), le cable de qq m, et la carte d'acquisition qui dois être à une 50aine d'€...
-
Yes, c'est une solution à étudier :wink:
Merci (^^)
-
moi je vais être le petit joueur de la bande,
l'appareil de ma femme est un samsung D860(8.2 Megapixels) et pour ma part les tofs que je fais sont réalisées avec mon téléphone (sony ericsson w660i 2.0 Megapixels), qui passe d'ailleurs pile poil pour le forum !
-
ça me fait me poser une question ça :ddr:
Les "appareils photos" intégrés aux téléphones, ont vraiment un capteur 2Mpx réels, ou c'est un truc 300.000 extrapolés à 2M :?:
-
un client m'a montré ce soir les tofs de son iphone :)
c'est sympa pour un portable mais rien de bien bandant, quand on voit le prix du bordel :D
-
un client m'a montré ce soir les tofs de son iphone :)
c'est sympa pour un portable mais rien de bien bandant, quand on voit le prix du bordel :D
Forcément ce n'est pas un APN :aga: lol
Bonne question Guillaume :D
-
ça me fait me poser une question ça :ddr:
Les "appareils photos" intégrés aux téléphones, ont vraiment un capteur 2Mpx réels, ou c'est un truc 300.000 extrapolés à 2M :?:
Non je pense que c'est réellement un capteur 2MPX (^^) C'est marqué sur le capteur :) Sinon sur la notice ils devraient marquer que les photos sont extrapolées (^^)
-
Je viens de recevoir mon nouvel objectif : Sigma 18-50 F2.8 EX DC Macro HSM :) :) :)
http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/18-50-F2.8-EX-DC.gif
Plus qu'à attendre de recevoir le 50-150mm F2,8 II APO DC EX HSM
La question est : Dois-je revendre mon Nikkor AF-S DX 18-70mm...
Edit modération :
Pas de hotlinking sur les photos, merci.
-
Ce WE je pars sur le circuit du Mornay, en session privée pour le WE sur monoplace :)
Et je compte immortaliser cet événement grâce à mon nouveau jouet :)
L'archos Helmet Camcorder : http://www.dailymotion.com/Katayama78/video/x72c6k_testarchoshelmetcamcorder_tech
-
Bientôt un D70 :)
-
niquel ça :sol:
-
Yes :)
-
Cooooooooooooooool :)
-
J'aurais peut être besoin de tes conseils d'ailleurs, il y a quand même plus de choses que le D40 (^^)
Je vais devoir racheter un 18 55 ou dans le style mais ça reste une broutille ça :)
Je garde mon 55 200 et mon 200 400 :)
Et à ce propos le coefficient de conversion est de combien ?
-
Ah bon, il y a tant de trucs en plus que ça ???
Le facteur est de 1.5. Je croyais que tous les Nikon DX avait un facteur de 1.5.
T'en trouves à combien des 18-55 ? Parce que sinon essaie de trouver un 18-50 Tamron ou Sigma, mais qui ouvre à 2.8 si ce sont les mêmes prix.
Bon allez j'vais retrouver mon chauffeur, direction le circuit du Mornay, retour Dimanche !!!! :)
-
J'en trouve à 30€. Des lumineux avec cette focal c'est plus cher ce que j'ai vu pour le moment :(
Au pire toute façon pour décembre janvier j'aimerais bien avoir un super lumineux en focale fixe :)
-
C'est sur que c'est plus cher un f2.8 mais bon... C'est pas mal non plus :)
Héhéhé tu vises un quoi ?
-
C'est complémentaire quoi :)
Je ne sais pas, peut être un 50 mm en F 1.8. Ca me tente bien ça :)
-
En plus le AFD 50 f1.8 est pas très cher.
-
Oui, en occasion ça me va très bien toute façon si c'est de qualité :)
-
bah neuf il est à quoi... 150 il me semble donc tu dois le trouver d'occase pour pas trop trop cher
-
Oui dans les cinquante euro j'avais vu sur leboncoin dernièrement :)
-
un AFD 50mm f1.8 à 50 ??? Bah wé faut prendre :)
T'es sûr que c'est un AFD et pas simplement un AF ?
-
Pas D en effet, au temps pour moi :)
Normalement j'ai mon D70 samedi :top:
-
Enfin bon même pas D, c'est celui que j'ai et il fonctionne très bien :)
Héhéhéhé cooooooooool !!!!
-
Yes j'ai un connaissance qui m'a montré deux trois clichés et ça donnait pas mal du tout :)
-
Héhéhéhé, je suis en passe de prendre un D2H ou un D2X tout dépendra des prix dans les jours à venir :)
-
C'est cher ça :aga:
Moi j'ai reçu mon D70 ce jour, mortel :top:
-
Katayama tu ne sais pas si il y a un moyen pour virer le nombre de clichés restant qui reste afficher en permanence sur l'écran digital du dessus du boitier ? C'est nul mais ça me stress :lol:
-
:)
Nop ça reste tout le temps, ça a toujours été comme ça sur les Nikon argentique et maintenant numérique :)
Alors ya pas à dire, le D70 est quand même bien mieux que le D40 hein :)
-
En effet, je suis fan ;) :D
-
T'en auras fallu du temps :)
Pis maintenant ton Tamron 200-400 est AF :)
-
Bof, je fais avec mes moyens et mon niveau ;)
Oui maintenant il est AF, si vendredi il ne pleut pas il sera testé à Carole :)
-
J'viens de faire le topic complet et évidemment je n'y étais pas passé!
Donc actuellement en ma possession:
Argentiques:
- Un ptit compact Yashica EZ zoom 105
Numériques:
- Compact Kodak CX7525
- Bridge Nikon Coolpix E5700 avec Bague adaptatrice 53,5 - 52 mm + autre bague 52mm + Pare-soleil + bouchon + Filtre Uv Kenko 52mm, filtre polarisant circulaire Hoya 52mm
Flash:
- Nikon SB-25
Trépied:
- Hama Traveller 4, Hama traveller compact
A venir:
- Nikon D60 + 18-55 + 55-200 neuf
ou
- Nikon D70s + 18-70 + 70-300
ou - Nikon D80 (objo à voir)
Le bridge Nikon Coolpix est en vente! (les intéressés me mp)
-
MAJ du jour:
Argentiques:
- Un ptit compact Yashica EZ zoom 105
Numériques:
- Compact Kodak CX7525
- Bridge Nikon Coolpix E5700 avec Bague adaptatrice 53,5 - 52 mm + autre bague 52mm + Pare-soleil + bouchon + Filtre Uv Kenko 52mm, filtre polarisant circulaire Hoya 52mm
- Nikon D70
Objectifs:
-AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4
-Tamron A55-200mm F/4-5.6 Di II LD Macro
-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF
Flash:
- Nikon SB-25
Trépied:
- Hama Traveller 4, Hama traveller compact
-
:)
Au possesseurs de Nikon (non D40/D60) Je conseille le Sigma 18-50 F2.8 EX DC (version HSM) ou le 24-70 F2.8 (non HSM donc un poil plus lent) (ou leurs équivalents Tamron).
Pour des tarifs bien < à 300€ on en trouve et c'est vraiment pas mal, même si le 18-70 Nikon est très bien.
-
Je dois en racheter un de 18 55, le mois prochain sans doute ;)
-
Chez qui ? Sigma ou Tamron ? En F2.8 ?
Ou alors un 18-55 Nikon standard ?
-
Ca dépend de ce que je trouve tout simplement. Je n'ai pas d'exigences particulières si ce n'est le prix (^^)
-
Sinon tu trouves des 18-70 à 150€ :)
-
C'est trop cher pour moi actuellement :)
-
wé mais vaut mieux attendre un peu et te prendre le 18-70 que de suite un 18-55...
Le résultat est carrément pas le même...
-
Certes mais j'ai un 55 200 et bientôt plus de 18 55 puisque je l'envoi avec le d40 samedi.
-
C'est vrai...
Bah te reste pu qu'à trouver un 70-200 !!! :)
-
Bah non, mon 55 200 me va bien, donc il me faut un 18 55 :aga: lol
-
Je met mon matériel en photo :)
Nikon D70
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/r8IxBmO1f9eY4qzmMJss.jpg)
Tamron AF 55-200mm f/4-5.6 Di II LD macro
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/bc5qfiGfYznRfhI2pMKf.jpg)
Tamron AF 200-400mm f/5.6 LD IF
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/MLiCR6pLqvVIM7YTKWyE.jpg)
Trépied Velbon CX 440
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/9C5ppQnajkbZOaTT6yuN.jpg)
-
Il est nul ton trépied :cagoule: :ddr:
sa race ça fait un sacré téléscope quand même le 200/400 :D
-
Wé le mec qui me l'avait montré il m'avait dit l'achète pas c'est pourri :aga: :ddr: lol
Oui c'est long et lourd :D
-
Oh putain c'est quoi cet objectif de ouf :beuh:
-
J'en suis content de ce pied, il est bien assez grand et léger :)
Il tient le coup avec tes objectifs? :D
-
J'en suis content de ce pied, il est bien assez grand et léger :)
Il tient le coup avec tes objectifs? :D
Moi aussi j'en suis content, il est nickel en tout point pour mon utilisation :)
Wé pas de soucis avec les objectifs, suffit de le visser sur l'objectif et non sur l'APN, sinon forcément ça tombe :aga: lol
Oh putain c'est quoi cet objectif de ouf :beuh:
Tu serais resté dans la gendarmerie tu aurais eu droit au même sauf qu'il faisait même de la couleur rouge celui des gendarmes :ddr: lol
-
Franck ton D70 est déjà upgradé?
-
Franck ton D70 est déjà upgradé?
Non mais j'aimerais bien le faire :)
-
En fait, tu veux devenir un paparazzi? :D
-
Non mais j'aimerais bien le faire :)
Va faire un tour içi -> http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=58
-
En fait, tu veux devenir un paparazzi? :D
Non pourquoi ? :D
Ceci dit je vais essayer d'avoir une carte presse pour aller voir des événements gratuitement, aller au cinéma gratuitement,... :D
-
Va faire un tour içi -> http://www.pixelistes.com/portal/index.php?page=58
Merci Eric ;) T'inquiète je suis déjà sur pixelistes :D
-
Ah bon?? Moi aussi! :-P
-
J'ai pas beaucoup posté là bas, je ne suis pas fan de l'ambiance, trop "formaliste" à mon gout, moi j'aime bien la déconne :D
-
J'ai pas beaucoup posté là bas, je ne suis pas fan de l'ambiance, trop "formaliste" à mon gout, moi j'aime bien la déconne :D
Sans blague, c'est vrai ça .... :francais:
-
Wé :aga:
-
Ca y est j'ai tout reçu!!
Déjà je l'aime mon D70! :lol:
-
Ca fait toujours ça la première fois :D lol
Tu as des clichés à nous montrer ?? :)
-
Nan pas pour l'instant... Enfin du moins rien de vraiment intéressant pour le moment...
Et je viens de faire la MAJ du firmware...
-
Ok :)
-
Ca fait toujours ça la première fois :D lol
Tu as des clichés à nous montrer ?? :)
Et voici...
(http://img355.imageshack.us/img355/876/pepette01yr0.jpg)
(http://img119.imageshack.us/img119/9734/pepette02kh0.jpg)
-
Tu as quoi comme objectifs avec du coup ? :)
-
-AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED
-Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD Macro
-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF
Les deux photos du dessus ont été faites avec le 18-70...
-
Postes ta photo dans "Vos clichés" Eric ;)
-
Oué c'est vrai... rectif faite!
-
:wink:
-
Eric tu as un SB 25 avec ton D70 non ? Tu as testé le tout ensemble ? Je voudrais bien voir à m'acheter un SB25... :)
-
Je pense m'acheter pour noël un canon EOS 350D mais je ne suis pas du tout un pro de la photo et je veux m'y intéresser et je ne sais pas trop quel appareil choisir...
-
C'est une promotion chez Carrouf qui te fait choisir ce boitier ou bien tu as étudié un peu la question ? :)
-
De toutes façons on peut faire des trucs de dingue avec un téléphone portable, ça sert à rien d'acheter un reflex :sol:
-
En fait je voudrais un reflex avec un budget de 500 Euros max et je ne connais pas trop le marché des appareils
-
De toutes façons on peut faire des trucs de dingue avec un téléphone portable, ça sert à rien d'acheter un reflex :sol:
Yeah Guillaume fais tourner :ddr: lol :wink:
En fait je voudrais un reflex avec un budget de 500 Euros max et je ne connais pas trop le marché des appareils
500€ juste le boitier ou bien 500€ en pack avec des objectifs ? :)
-
Avec au moins un objectif :)
-
Pour 500€ tu as un D40 avec un 18 55 et un 55 200 neuf sur Pixmania... mais bon après les objectifs que tu devras acheter, si tu veux garder l'auto-focus ça va pas être donné...
Sinon pour même pas 1 000 balles de plus tu as un D60 avec un 18 135.
Mais bon comme tu le dis si tu débutes, peut être qu'un bridge serait suffisant, tout dépend si tu accroches et que tu continues à t'y intéresser ou pas.
Perso je ne connais pas trop non plus le marché du réflex, à part Nikon un petit peu ^^
-
Je viens de DL ShootNum, mon boitier a effectué à ce jour 26 959 photos :aga:
-
Je viens de passer commande chez Cdiscount pour un SIGMA EF 500 DGST :dede:
-
J'ai regardé un bridge qui me plait bien: le Canon PowerShot SX1 IS
-
Au vu des caractéristiques il a l'air pas mal du tout :)
Celui que j'aime bien moi c'est celui de Guillaume avec mise au point manuelle avec bague :)
-
Je viens de passer commande chez Cdiscount pour un SIGMA EF 500 DGST :dede:
Nickel :sol:
Je suis impatient de voir ce que ça donne ^^
-
Et moi impatient de le recevoir :D lol
-
Et moi impatient de le recevoir :D lol
Tu m'étonnes! :D
De mon côté je vais voir si le père noël est d'accord pour une télécommande :D
J'envisage aussi de me fabriquer un RIG pour les photos et surtout vidéos :sol:
-
En cherchant bien ça se trouve à 20€ une télécommande, je m'en achèterais une d'ici peu d'ailleurs ;)
C'est quoi un RIG ? Un adaptateur pour poser un peu n'importe où le boitier ?
-
En cherchant bien ça se trouve à 20€ une télécommande, je m'en achèterais une d'ici peu d'ailleurs ;)
C'est quoi un RIG ? Un adaptateur pour poser un peu n'importe où le boitier ?
Pour faire des photos ou vidéos de la voiture en roulant :sol:
exemple: http://automotiverigs.com/gallery.html
-
Comme au cinéma :sol: :ddr:
-
Yes ok c'est bien ce que je pensais. Ce qu'a Katayama n'est pas suffisant ? :)
-
Bien sûr, si j'arrive à me fabriquer le mien, il sera beaucoup moins long que sur l'exemple :D (et je testerai le truc avec ma flycamone de merde pour commencer :bag:)
Le kit de Katayama est super en effet.... mais un peu cher pour moi :mrblue:
-
Bon soudage alors :D lol
-
Bon soudage alors :D lol
T'inquiètes :wink: je vais gérer ça sans soudure :wink:
Tiens un autre exemple:
(http://www.deviantart.com/download/93589988/Rig_Shot_by_alpgoksel.jpg)
Elle est presque belle la R9 :ddr:
-
L'appareil photo vole ? :roll:
:mrblue: :ddr:
-
Yes tu peux faire des trucs tops :)
Cependant avec la télécommande tu ne peux gérer que la vitesse en mode Bulb... :)
-
L'appareil photo vole ? :roll:
:mrblue: :ddr:
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/drgX7hogpJZitsIACBG8.jpg)
:ddr:
Yes tu peux faire des trucs tops :)
Cependant avec la télécommande tu ne peux gérer que la vitesse en mode Bulb... :)
Je ne savais pas, merci pour l'info :wink: on fera avec :bah: de toute façon c'est plus pour les vidéos que les photos... faudrais déjà que je fasse de belles photo à l'arrêt :francais:
-
Je crois que je me suis mal exprimé. Tu peux bien sur juste faire un déclencement à distance, encore faut-il être en face du boitier. Mais disons que quand tu seras dans ton auto, faire la mise au point, régler l'ouverture et la vitesse,... ça va pas être facile si le boitier est loin de toi dans le vide :aga:
Pour ça que je disais que finalement la seule solution possible c'est de mettre en mode Bulb, et encore que tu vas pas maitriser la mise au point et l'ouverture. La seule solution c'est le full auto, pas forcément top en somme.
-
Au vu des caractéristiques il a l'air pas mal du tout :)
Celui que j'aime bien moi c'est celui de Guillaume avec mise au point manuelle avec bague :)
Celui la aussi à la mise au point manuelle par bague :wink:
http://flickr.com/photos/robsergar/2929036601/in/photostream/
-
Celui la aussi à la mise au point manuelle par bague :wink:
http://flickr.com/photos/robsergar/2929036601/in/photostream/
Où tu vois une bague de MAP sur cet apn? :roll:
-
Où tu vois une bague de MAP sur cet apn? :roll:
+1
Je pense que tu fais erreur Joël :)
-
Exact, je m'a suis gourré ... vous avez vu mon professionnalisme :ddr:
Alors comment se fait la mise au point manuelle?? :roll:
-
Alors comment se fait la mise au point manuelle?? :roll:
Tu peux pas, elle est automatique :)
Sur le mien c'est comme ça, on voit bien les 2 bagues:
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/Z0XS8bTSJ3XmleuzaCaX.jpg)
-
Ce n'est pas ce qu'il y a de marqué sur les caractéristiques à part si je me trompe :roll:
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX1_IS/index.asp?specs=1
-
Bah nan ,il est juste AF :roll:
Tu parle pas de ça par hasard? :ddr:
Sélection manuelle à l'aide du FlexiZone AF/AE, taille (« Normal », « Small »)
-
Non je parle de ça:
MISE AU POINT
Type TTL
Système/Points AF Détection du visage, AF monopoint (toutes positions possibles, fixe au centre ou détection du visage avec suivi)
Modes AF Autofocus Servo, vue par vue, en rafale¹
Sélection du point d'AF Sélection manuelle à l'aide du FlexiZone AF/AE, taille (« Normal », « Small »)
Mémorisation de l'AF Activation/désactivation au choix
Faisceau d'assistance AF Oui
Mise au point manuelle Oui
Bracketing Oui
Distance de mise au point minimum
0 cm (W) à partir de l'objectif en super macro
-
Ils disent de la merde :bah: :ddr:
-
Sinon, chacun fait se qu'il veut avec sa tune, mais je trouve que c'est "un peu" hors de prix, pour moins cher tu as un reflex et un second objectif :?
-
Sinon, chacun fait se qu'il veut avec sa tune, mais je trouve que c'est "un peu" hors de prix, pour moins cher tu as un reflex et un second objectif :?
Tout pareil :D
Encore une fois je prendrais le même que Guiio à ta place :mrgreen: lol
Et pour les pixels au fait, cet après midi je suis allé chez un photographe pour faire tirer une photo, il m'a montré une photo de lui, un portrait en 50X70, avec un réflex, 6 millions de pixels à l'époque. Pas un pet de pixélisation :bah: :mrgreen: 50X70 ça commence à faire un sacré truc quand même :D C'est ce que j'ai fait tirer :mrgreen: lol
-
Je viens de DL ShootNum, mon boitier a effectué à ce jour 26 959 photos :aga:
11873 pour le mien! :wink:
-
Voilà une de mes photos que j'ai mis sous verre. 50X70.
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/OpwMHf3J9RXBeJUWw2V0.jpg)
Pour info mon poste de télévision fait 94 centimètres. Qu'on ne vienne pas me parler de l'importance des 10 millions de pixels, mon APN en fait 6 :aga:
Le fichier était pourri de plus :D
-
Putain elle claque comme ça la photo :eek:
J'veux la même :francais:
-
45€ sous verre :mrgreen: lol
-
Ah mais je n'y pensais plus, j'ai un poster de Mireille Mathieu :francais:
-
Ah mais je n'y pensais plus, j'ai un poster de Mireille Mathieu :francais:
Yeah, on échange si tu veux :sol: :ptdr:
-
Elle parait immense cette télé :ddr:
-
Yeah, on échange si tu veux :sol: :ptdr:
Ah non je garde mon poster de Mireille Mathieu :love:
Elle parait immense cette télé :ddr:
C'est le poster qui donne cette impression :francais:
-
C'est le poster qui donne cette impression :francais:
Wé en effet :)
-
Je viens de recevoir mon 50 mm f1.8 :) :) :)
-
Héhéhé :)
Bon achat ! :)
-
Wé, il a tout froid là, je le laisse se réchauffer et après je fais quelques essais :D
-
Pas sûr qu'il existe des gaines néoprène pour cette taille d'objectif :)
-
C'est pas ce que je dis :D
-
C'est mortel ça :D
http://photojojo.com/store/awesomeness/candid-photography-spy-lens
Je vais en fabriquer un :lol:
-
Délire :ddr:
-
C'est mortel ça :D
http://photojojo.com/store/awesomeness/candid-photography-spy-lens
Je vais en fabriquer un :lol:
ça sert à quoi ? :transpi:
je comprends tres mal l'anglais, vous fatiguez pas :bag:
-
Du coup je peux reposter ici pour mon nouveaux reflex :
Canon 450D
Objectifs Canono : 18-55mm IS et 55-250mm IS
Très content pour le moment, la qualité des photos est sans commune mesure avec mon APN compact du boulot modèle récent ou même mon feu Canon powerShot 5mpx, avec le reflex j'arrive à donner de la profondeur à une photo banale :)
-
ça sert à quoi ? :transpi:
je comprends tres mal l'anglais, vous fatiguez pas :bag:
Les images parlent d'elles mêmes ^^
Photos urbaines par exemple :)
Du coup je peux reposter ici pour mon nouveaux reflex :
Canon 450D
Objectifs Canono : 18-55mm IS et 55-250mm IS
Très content pour le moment, la qualité des photos est sans commune mesure avec mon APN compact du boulot modèle récent ou même mon feu Canon powerShot 5mpx, avec le reflex j'arrive à donner de la profondeur à une photo banale :)
De la profondeur c'est à dire ? Plus de dynamisme tu veux dire ? :)
-
ça sert à quoi ? :transpi:
je comprends tres mal l'anglais, vous fatiguez pas :bag:
C'est pour faire des photos perpendiculaires :transpi:
-
J'ai vu pas mal de gens se servir de ça sur la plage pour prendre les meufs en photo en faisant genre de photographier une mouette :D
-
C'est pour faire des photos perpendiculaires :transpi:
j'avais pas vu la video :o|
:bag:
-
j'avais pas vu la video :o|
:bag:
:aga:
J'ai vu pas mal de gens se servir de ça sur la plage pour prendre les meufs en photo en faisant genre de photographier une mouette :D
Lol les abrutis :D
-
J'ai reçu ma télécommande, au top :)
-
Papa Noël nous a apporté un Canon Eos 1000d avec un 18-55 (le nouveau de meilleure facture semble-t-il) dans le kit !
Je fais joujou .... mais déjà me démange l'idée de me trouver un 55-200 pour une utilisation plus grande.
A vos conseils :wink:
-
Conseils sur ? L'achat d'un autre objectif ? :)
-
oui :) ! Fau-il passer sur une autre combinaison (et donc attendre un peu, 18-70 70-200 ou 300 par exemple) ? ou bien un 55-200 suffit en plus pour débuter ?
Que penser de Tamon ou sigma à la place de Canon pour la marque etc etc
-
Je ne connais rien à Canon donc je ne saurais te parler de la qualité de ton 18 - 55 pour savoir si comme chez Nikon le 18 - 70 est très au dessus par exemple :)
Le choix d'objectif à mon sens ne se fait pas si on débute ou non, mais plutôt ce qu'on souhaite faire comme photographie :)
Par exemple, tu as beau débuter, mais faire de la photographie sur circuit avec un 18 - 55 tu vas pas aller loin, à moins d'avoir des accréditations pour aller te placer dans l'herbe à la limite du vibreur :lol:
Un autre exemple, il y a des mecs ça fait 30 piges qu'ils font de la photo et ils n'ont que deux ou trois objectifs, en focale fixes... :)
Tu veux faire quoi comme type de photo :)
-
Un peu de tout, personnes ou portraits ! Mais je vais avoir besoin de plus quand je voyage ou bien que je spotte quelques avions :ddr:
-
Pour le portrait je te conseil un objectif qui ouvre à 1.8 ou 1.4, c'est vraiment top, je suis fan depuis que je l'ai :)
Les avions tu les vois de très près toi c'est bon :D
Voici ce que j'ai (enfin) reçu :)
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/QWoVXLZFMnStgadNRIWz.jpg)
-
Les avions tu les vois de très près toi c'est bon :D
Bon un avion, tu le prends en photo en l'air, c'est plus sympa :ddr: .... mais si tu les vois de très près ... c'est que ça risque de piquer dans les prochaines secondes :ptdr: !
J'ai craqué pour un objectif d'occas' en 55-200 ... on verra bien ce que ça donne :wink:
-
Pour le prendre en l'air il te faudra autre chose alors :lol:
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/iQK89Y7hQBdgjDskd9WQ.jpg)
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/6000 second = 0.00017 second
# Lens F-Number/F-Stop = 6/1 = F6
# Exposure Program = manual control (1)
# ISO Speed Ratings = 200
# Original Date/Time = 2008:12:19 13:51:30
# Shutter Speed Value (APEX) = 12550747/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/6000 second
# Aperture Value (APEX) = 5169925/1000000
Aperture = F6
# Exposure Bias (EV) = 0/1 = 0
# Max Aperture Value (APEX) = 5/1 = 5
Max Aperture = F5.66
# Metering Mode = center weighted average (2)
# Flash = Flash did not fire
# Focal Length = 400/1 mm = 400 mm
# Colour Space = 65535
# Image Width = 640 pixels
# Image Height = 401 pixels
# Focal Length in 35mm Film = 600
-
:lol: , il est trop haut là :ddr: .... je veux les prendre depuis ma tour de contrôle :wink:
-
Donc tu vois que c'est de près ;) :D lol
-
Donc tu vois que c'est de près ;) :D lol
:ddr: en effet c'est une histoire de point de vue :lol:
-
C'est le cas de le dire :D
-
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Zoom_Lenses/EF_55200mm_f4556II_USM/index.asp?specs=1
voici les caractéristiques de l'objectif Canon EF 55-200
-
Si tout se passe bien, d'ici la fin de la semaine j'aurais un Sigma 300mm f/4 :) :)
Je pense y mettre peut être un doubleur Kenko si ça ne me fait pas perdre l'AF. Ca sera surtout pour de la photo de circuit :)
-
C'est celui dont tu m'as parlé ? :)
-
Si tout se passe bien, d'ici la fin de la semaine j'aurais un Sigma 300mm f/4 :) :)
Je pense y mettre peut être un doubleur Kenko si ça ne me fait pas perdre l'AF. Ca sera surtout pour de la photo de circuit :)
Tu vas faire comme dans les parcs d'attraction,
à la sortie du circuit tu vends tes photos et des posters des types qui ont tourné? :D
-
C'est celui dont tu m'as parlé ? :)
Encore un autre, j'ai pas arrêté de chercher, j'en avais plein en tête. Mais la qualité d'une focale fixe ne sont plus à discuter. On verra si je me trompe ou non, mais je n'espère pas c'est pas 5 euro quoi :lol: lol
Tu vas faire comme dans les parcs d'attraction,
à la sortie du circuit tu vends tes photos et des posters des types qui ont tourné? :D
Non, je suis sur le site du circuit et c'est pour le moment du bénévolat ;)
Certains avantages en découlent du coup :) Ceci dit avec un peu de chances, si j'arrive à bien maitriser le bestio, il est possible que je fasse certains voyages en France sur différents circuits avec une team :)
-
Nouveau boitier si tout va bien prévu pour samedi :twisted:
-
Nouveau boitier si tout va bien prévu pour samedi :twisted:
Non sérieux déjà !! :aga:
-
Non sérieux déjà !! :aga:
Tais toi toi aussi tu changes déjà :o| lol
-
Tais toi toi aussi tu changes déjà :o| lol
:ddr:
-
Moi je dis, vive les soldes ... :ddr:
-
Moi je dis, vive les soldes ... :ddr:
Même pas :D lol
-
Nouveau boitier si tout va bien prévu pour samedi :twisted:
lequel ?
-
lequel ?
D200 :)
-
Ça y est D200 dans le sac :) c'est top :sol:
-
Nickel :) Tu t'en sors alors ? :D
-
Yes, c'est la première fois que je lis un manuel presque en entier et j'ai le livre de Vincent Luc encore à lire :aga: lol
-
Ca te fait quelques sympathiques livres de chevet :ddr:
-
Wé comme si j'avais pas assez de mes cours :D lol
-
J'attend un nouveau sac (Lowepro MicroTrekker 200), une autre Compact Flash de 8 Go (KINGSTON Elite Pro 133X), un monopode (BIG M-410) et une batterie Nikon EN-EL3e :)
-
ca va tu as réussi a maitriser le D200 :)
-
C'est une question ? lol :D
-
C'est une question ? lol :D
oui :D
-
Ok :D
Bah pour répondre à la question oui ça va, vivement que les températures remontent pour que j'aille tester le 300mm à Carole :)
-
Ok :D
Bah pour répondre à la question oui ça va, vivement que les températures remontent pour que j'aille tester le 300mm à Carole :)
:) toujours de la neige ?
-
Peut être que ça a fondu hier avec la pluie et la température qui a remontée :)
Mais ça n'empêche qu'avec les températures actuelles c'est interdit de rouler, les températures sont bien inférieures sur la piste :(
-
Peut être que ça a fondu hier avec la pluie et la température qui a remontée :)
Mais ça n'empêche qu'avec les températures actuelles c'est interdit de rouler, les températures sont bien inférieures sur la piste :(
ah wé donc ca caille toujours autant chez vous
-
Cet après midi il faisait 8° chez moi :D
C'est surtout que où se trouve la piste c'est frais et que la piste est en contre bas par rapport au niveau de la terre, il fait toujours plus frais sur la piste.
-
Voilà deux photos du bestio avec son grip et son flash :)
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/lPygEgJ7RcSEjhFPkGly.jpg)
(http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/K5omqaAIYfLbfOPWnRYV.jpg)
-
tu vas devenir paparazzi ? :bag:
-
ca change du D70 :D
-
tu vas devenir paparazzi ? :bag:
Non lol :D
ca change du D70 :D
Il n'est pas beaucoup plus grand non plus. C'est le grip qui donne cette impression :)
-
J'ai enfin mon 300mm F/4 :)
Malheureusement il pleut et au circuit ça va pas des masses tourner :(
-
J'ai enfin mon 300mm F/4 :)
Malheureusement il pleut et au circuit ça va pas des masses tourner :(
ah c'est cool ca :)
dommage pour la pluie :(
-
Je vais m'amuser à faire de la proxiphoto ou bien y aller avec une umbrella grils :D
-
Je vais m'amuser à faire de la proxiphoto ou bien y aller avec une umbrella grils :D
lol ben oui faut bien trouver un sujet pour le tester :D j'aurais fait pareil
-
Des moto sous la pluie il n'y a rien de plus joli :)
-
Des moto sous la pluie il n'y a rien de plus joli :)
Mais c'est ouvert alors ? j'avais mal lu oups :ddr:
-
Je viens d'avoir la confirmation que non :( camion d'assistance toujours en panne.
-
Je viens d'avoir la confirmation que non :( camion d'assistance toujours en panne.
arf vraiment dommage :(
-
Il y aura d'autres occasions pas grave :)
J'ai reçu ma seconde batterie à mettre dans le grip :)
-
Il y aura d'autres occasions pas grave :)
J'ai reçu ma seconde batterie à mettre dans le grip :)
ah oui mais ca aurait été sympa le petit test :)
Ah alors bien ? du coup tu tiens plus longtemps c'est ca ?
-
Bah wé deux fois plus :transpi: lol
-
J'ai reçu toutes mes commandes :)
Le monopode pour le prix ça va nickel, ça a l'air costaud à part les loquets de blocage qui ont l'air sensibles :)
-
Hello tout le monde !!! :)
Après un long moment d'absence dû aux fêtes, à la rentrée, à la grippe me revoici !!! :)
J'ai été cherché mon nouveau boitier hier soir !!!
Nikon D2X, 6400 déclenchements, 3 verres de visée différents, 2 batteries EN-EL4a.
Infos en vrac :
- Capteur 12MP
- 2000 photos par batteries
- Cadence jusqu'à 5 images/sec en mode Cl, et jusqu'à 8 images/sec en mode Ch (mode cadence ultra activé)
- Mode crop ( ou mode cadence ultra) : réduction de la définition (devient un 6MP) mais facteur de focale x2 au lieu de x1.5 (pratique pour les longues focales)
- Mode couleur N&B
- Recadrage possible directement sur le boitier
- Stockage de plusieurs profils de réglages
- Boitier tropicalisé
Photos prises ce matin avec un ptit sony compact (je sais vraiment pas me servir de ces engins là, trop compliqué...) avec le D70 à ses côtés:
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D2X/DSC00521.JPG)(http://www.katayama-mgf.net/forums/D2X/DSC00524.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D2X/DSC00531.JPG)(http://www.katayama-mgf.net/forums/D2X/DSC00534.JPG)
Petite mise à jour
*********************************************************************************
NUMERIQUES
*********************************************************************************
Compact :
- Sony DSC-W80 (Celui de ma chérie, quand j'ai vraiment pas envie du tout de sortir mon matériel)
Reflex :
Boitiers : D70, D2X
Objos :
- AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70 mm f/3.5-4.5G ED-IF
- AF-S VR II Zoom-Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX Macro HSM
- Vivitar 28mm f/2.8
- AF Nikkor 50mm f/1.8
- AF Nikkor Micro 60 f/2.8
- AF Nikkor Micro 105mm f/2.8
- AF Nikkor 180mm f/2.8 ED
*********************************************************************************
ARGENTIQUES
*********************************************************************************
Boitiers: Nikon F5
*********************************************************************************
ACCESSOIRES
*********************************************************************************
Teleconverter 1.7
Trépied Mecablitz
Trépied Manfrotto 785B
Flash Nikon SB-600
Sacoche Lowepro Slingshot AW200
*********************************************************************************
COMMENTAIRES
*********************************************************************************
Le D70 a une autonomie d'environ 800-1000 photos tout mode de prise de vue confondu (et je soupçonne le 70-300 VR de participer à la "surconsommation" à cause de la stabilisation.
Le D70/D70S est intéressant pour l'écran LCD de rappel qui est de plus rétroéclairé, idéal pour les séances de nuit avec trépied, et toujours la rétrocompatibilité des objectifs (non restreint aux AF-S DX ou aux objectifs motorisés).
Mes commentaires sur le D2X viendront plus tard, le temps de me faire la main dessus :)
Quant aux objectifs, et bien rien a redire sur le 18-70. La stabilisation du 70-300 est très très efficace (VR II) surtout avec un TC. Le 50, 60,105 et 180 sont un plaisir à utiliser pour les portraits (merci la profondeur de champ réduite).
Le 60 et le 105 pour la macro sont des valeurs sûres, ma préférence pour le 105 en macro d'extérieur (on est pas obligé d'avoir le nez collé sur le sujet à l'inverse du 60, ce qui est pratique pour les insectes) par contre en macro sur des éléments fixes, le 60 à ma préférence.
Le trépied Manfrotto est super léger, très pratique (platine d'attache rapide, et tête 3D à blocage gâchette) et stable, si on reste sous les 1.5kg (boitier + objectif). Avec le 70-300, la tête 3D à blocage rapide se décale systématiquement de qq mm (donc en décalage angulaire c'est pas utilisable) dès qu'on lâche le boitier... Pour ça rien ne vaut un bon gros trépied avec les guides qui relient les pieds à la potence, et des vis de blocage séparées pour la tête 3D.
-
Bel achat :)
Le 70 - 300 n'est pas trop sombre dans des conditions pas top ? C'est ce qui m'a fait choisir une focale fixe à 300mm qui ouvre pas mal... :)
Une question que je me pose, peux-t-on "supprimer" l'AF de l'objectif et laisser l'AF du boitier gérer ?
Je demande ça car l'AF du D200 est au top mais du coup par exemple l'AF du Sigma 300mm est en dessous en rapidité, précision, suivi du sujet,... (et comme je ne l'utilise quasiment qu'en circuit moto :mrgreen: lol )
-
Bah en fait non pas trop et puis comme il est VR, ça permet justement de compenser le manque de luminosité.
En fait avoir une ouverture plus grande permettrait surtout de réduire la PDC. Mais t'as vu le prix d'un 300 F2.8 ?
Et puis une fois que t'as goûté au VR sur une longue focale, dur de revenir sur un objo non VR... Parce que c'est vraiment confortable.
Tu voudrais débrayer les moteurs d'AF du boitier ? et laisser faire ceux de l'objo ? C'est ça ?
Parce que normalement dès qu'un objo est SWM (Nikon) ou HSM (Sigma) ça désactive les moteurs d'AF du boitier.
-
Tu voudrais débrayer les moteurs d'AF du boitier ? et laisser faire ceux de l'objo ? C'est ça ?
Parce que normalement dès qu'un objo est SWM (Nikon) ou HSM (Sigma) ça désactive les moteurs d'AF du boitier.
D'après ce que dit Franck, je pense que c'est justement le contraire qu'il veut faire.
Garder l'AF du boitier en désactivant celui de l'objectif. :roll:
-
On parle bien de la motorisation de l'AF hein ?
Parce que les moteurs HSM ou SWM sont plus rapides que la motorisation du boitier... Donc j'comprends pas :)
-
Yallah ? Plus de précision ?
Sinon gros dilemne en ce moment, Sigma 70-200 f2.8 EX HSM ou Sigma 100-300 f4 EX HSM...
-
Oui comme disait Redbarron, garder que le moteur d'AF du boitier :)
Celui du D200 est visiblement plus rapide que celui de mon Sigma 300mm :)
Yallah ? Plus de précision ?
Sinon gros dilemne en ce moment, Sigma 70-200 f2.8 EX HSM ou Sigma 100-300 f4 EX HSM...
f/2.8 je choisirais je pense, si c'est un tarif équivalent. Rien que si tu mets un X1.4 tu vas le sentir niveau ouverture... :)
Après si tu ne met pas de doubleur, f/4 c'est déjà pas mal du tout. A voir à combien ils sont à 200 et 300 quoi.
-
Wép j'ai choisis :) Si tout va bien je fais affaire courant de la semaine pour un 70-200 2.8
Par contre ton 300 F4 est un HSM ?
-
Non pas HSM sinon je ne pourrais pas m'en plaindre je pense :D
-
Faudra que tu m'expliques alors demain... J'ai dû loupé un épisode...
S'il est pas HSM il n'est donc pas motorisé en interne, donc... il utilise bien le moteur AF du D200 non ? Ou alors j'ai encore rien compris...
-
Bon ta compris ? :ddr: lol
-
Wé ayé faut me le dire plein de fois mais au bout d'un certain temps je comprends :)
-
:D
-
Pour continuer le sujet sur le 18-200...
Même avis que Yallah :)
Surtout éviter les zoom qui couvre une plage aussi large :)
Ya qu'à voir, même à la boutique Nikon il y a 2 ans quand je les ai appelé pour leur demander, au lieu d'essayer de me refourguer un 18-200 à + de 700€, ils m'ont conseillé le 18-70.
En plus faut pas oublier que sur le 18-200 tu restes sur des ouvertures standard f/3.5-5.6.
J'serai plus de l'avis de Yallah avec un couple Nikkor 18-70 standard (150€ d'occase) + Sigma EX HSM 70-200 f/2.8 (450€ d'occase)
-
Tout pareil :)
-
bon ben je vais peut etre suivre vos conseils alors ! enfin ce qui me branchais surtout c'était le fait d'avoir un seul objectif
je vais regarder tous cela avant d'acheter, mais c'est vrai que ce serait mieux de passer a un f/2.8
-
Fallait acheter un bridge pour ça :mrgreen: lol
-
Fallait acheter un bridge pour ça :mrgreen: lol
petit con :ddr:
je vais t'écouter je vais chercher un 18-70
-
C'est pour faire quoi ? Pour remplacer ton 18 -55 ?
Si tu as un petit budget pour le moment à ta place je prendre le 50 mm F/1.8 AFD, sans doute le meilleur rapport prix/prestation chez Nikkor :)
-
C'est pour faire quoi ? Pour remplacer ton 18 -55 ?
Si tu as un petit budget pour le moment à ta place je prendre le 50 mm F/1.8 AFD, sans doute le meilleur rapport prix/prestation chez Nikkor :)
oui changer le 18-55 :)
avec le 50 je fais principalement du portrait ? tu as ca toi non ?
tu en pense quoi ?
-
Pas forcément du portrait mais il me plait bien pour ça oui grâce à sa grande ouverture :)
Ce que j'en pense ? Je kiff :D
Je crois bien n'avoir jamais lu de négatif à son égard 8O au prix de l'objectif pour la prestation que c'est, c'est normal :)
-
Je confirme le Nikkor 50 AFD 1.8 est le meilleur rapport prix/prestation dans sa gamme. Superbe piqué et bokeh, grande ouverture, petit prix.
Sinon il y a aussi la possibilité chez Sigma de prendre le couple DC EX HSM 18-50 2.8, et 50-150 2.8...
En occase y en a pour 700€, après tout est question de goût.
Le 70-200 f2.8 est quand même à mon avis meilleur :)
-
je réfléchi, je ne veux pas me hâter trop vite! j'en parlerais avec franck si on se voit au mois de mars
-
Pas de soucis avec plaisir :)
Moi je commence déjà à regarder les 300mm f/4 HSM :D
-
Pas de soucis avec plaisir :)
Moi je commence déjà à regarder les 300mm f/4 HSM :D
pourquoi le tiens c'est un 300 mais f ?
-
4 mais pas HSM et pour le circuit c'est quand même beaucoup mieux que l'ancienne génération des moteurs d'AF de Sigma qui sont plus lents. Plus bruyants aussi mais ça je m'en fou :D
-
ah oui ok et je te comprend c'est un plus évidant pour le circuit
-
Beaucoup moins de déchets c'est clair :)
-
Je voulais un Sigma 10-20 pour mon D40X mais quand j'ai vu les prix..... j'ai vite abandonné l'idée :ddr:
Franck, tu commences à être sacrément bien équipé 8O :top:
-
Le Sigma 10-20, on le trouve à 440€...
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/objektive/objektive-nikon/751952/-/article-sigma-ex-4-0-5-6-10-20-dc-nafd-hsm.html
Maintenant bon, faut savoir que les UGA sont pas donnés, que les zoom-télé en 2.8 sont pas donnés, que dès qu'on tape dans de l'objet avec motorisation ultrasonique et/ou stabilisation c'est pas donné, et que le focale fixe à grande focale et grande ouverture c'est pas donné... En gros ya que les zooms télé qui diaphragme pas beaucoup ou alors les zooms kit qui sont à moins de 500€ (et encore)... Après faut taper dans du sigma, qui seront + lent à l'AF (parce que non HSM)
-
Pour résumer, il n'y a pas de secret, ce qui est bien se paye cher :D lol
-
Euh... wé voilà :)
-
Je voulais un Sigma 10-20 pour mon D40X mais quand j'ai vu les prix..... j'ai vite abandonné l'idée :ddr:
Une petite annonce qui pourrait t'intéresser sebrover31 :
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=15754
-
Il est vendu. Et ça se comprend vu le prix :D
-
Ah zuuuuuuuuuut j'fais jamais gaffe qu'il y a des commentaires !!! :)
Sorry ...
-
Une petite annonce qui pourrait t'intéresser sebrover31 :
http://www.nikonpassion.com/modules/catads/adsitem.php?ads_id=15754
Merci quand même :wink: c'est sympa :)
Malheureusement je ne pourrai pas envisager ce genre d'achat avant au moins 6 mois :bah: à moins de coucher avec ma banquière :lol:
-
Katayama dis moi, les objectifs "Ai" ne bénéficient pas de l'AF du D200 et du contrôle de la lumière ? :roll:
-
Oui et non :)
En fait tu bénéficies de la mesure matricielle couleur, et du controle de la MAP. Sur le D2X dans le menu "Prise de vue" le dernier item est "Objectif sans CPU". Tu donnes la focale, l'ouverture à laquelle tu travailles et ça te permet d'avoir le contrôle de l'exposition. Ensuite pour l'AF tu ne l'as pas vraiment, mais tu as tjrs l'indicateur de MAP qui clignote ou pas quand tu fais la MAP en MF.
J'avais jamais utilisé ça sur mon ancien D200 mais là j'ai testé sur le D2X avec un Vivitar 28 F2.8 N/AI et bah ça marche super bien ! PAs de sur-expo ni de sous-expo.
J'vais essayer de te faire un test vidéo ce soir :)
-
Yes pareil dans le D200 pour indiquer les objectifs sans CPU :)
Merci tu m'enlèves le doute (^^)
-
Bon ya pas l'AF à proprement parler mais... C'est pas le plus important... Pour avoir utiliser le vivitar sur le D70 c'est super galère de pas avoir la mesure matricielle !
Obligé de visionner chaque photo pour voir si la vitesse d'obturation était correcte ou pas... Alors que sur D200/D2X c'est pu la peine :)
-
Yes mais c'était pour l'utiliser sur circuit l'objo donc c'est mort :D lol
-
Ah wé non si c'est pour du sport faut oublier :)
-
Tu m'étonnes :D
-
Pour avoir utiliser le vivitar sur le D70 c'est super galère de pas avoir la mesure matricielle !
Obligé de visionner chaque photo pour voir si la vitesse d'obturation était correcte ou pas... Alors que sur D200/D2X c'est pu la peine :)
quelqu'un peut me passer ca en francais lol comment ca c'est automatique ta vitesse d'obturation sur le d200 ?? :roll:
-
Mmmmm en simple, sur D70, quand tu mets un vieil objectif (non équipé de microprocesseur) qui ne retourne aucune information sur son ouverture et sur la mesure de lumière, t'es obligé de bosser en manuel (Ouverture sur la bague de l'objectif et vitesse d'obturation à la molette sur le boitier) et t'es condamné à vérifier chaque cliché pour voir si à l'ouverture que tu as choisis la vitesse d'obturation que tu as sélectionné est correcte. Mais sur D200/D2X, tu donnes au boitier l'info de la focale et l'ouverture que tu utilises sur ce même objectif, et il est capable de "simuler" la mesure de lumière et te la donner dans le collimateur, du coup tu peux sélectionner la vitesse d'obturation sans avoir à vérifier chaque cliché, puisque tu sais que l'exposition sera correcte grâce aux infos retournées par le boitier...
-
ok merci de l'explication, je me retrouve la dedans du coup c'est un super avantage le d200 :)
-
Oui un des avantages mais encore faut-il utiliser un objectif d'argentique :D
-
Bah wé c'est un avantage si tu utilises des objectifs qui ont... Plus de 20 ans :)
Après le D200 reste un boitier plus "compliqué" que D40/D60/D70/D80
-
Et il demande surtout des objectifs de vraiment qualité top... :)
-
Ou récent non ? Peut être que les HSM de chez Sigma suffisent ?
-
De qualité surtout de ce que j'ai lu/vu/constaté :D lol
-
Rohhhh j'aurais du faire un tour sur le site de la FNAC ce week end moi :o :? :D
Exclu PC INpact : une importante erreur de prix a été constatée sur le site de la FNAC ce week-end. Elle devrait faire de nombreux heureux du moins chez ceux qui ont eu le temps de passer leur commande avant que l'enseigne ne se rende compte de la boulette.
La plateforme en ligne a proposé pendant quelques heures un reflex numérique, le Nikon D90, accompagné de son objectif AF-S DX VR 18-105 mm pour le tarif fracassé ou fracassant de 249.90 euros (dont 0,05 d’éco-part). Soit celui d’un modèle compact d’entrée ou de moyenne gamme...
fnac nikon AF-S DX VE 18-105mm erreur étiquette prix
Problème : le modèle était proposé normalement à 1149,90 euros (ou 1249,90 euros selon un de nos lecteurs). Le produit a depuis été vite déréférencé, mais juste avant ce coup de ciseau, selon un témoin, les commandes ont pris un statut « annulé ». La FNAC s’est vraisemblablement rendue compte de l'erreur tarifaire pour stopper l’hémorragie comme elle a pu avant de retirer l'annonce...
Source: http://www.pcinpact.com/actu/news/48978-erreur-prix-nikon-fnac-etiquette.htm
-
Ce n'est pas la première fois qu'ils font des boulettes sur le site de la FNAC. En effet il y a quelques temps c'était pour un objectif qu'il y avait une erreur d'affichage du prix. Le VR EX au prix du non VR EX :aga:
-
Sinon ya un autre moyen de gagner quelques roros... Par exemple fin 2007 j'ai acheté neuf mon Sigma 70-300 APO DG Macro 199€, chez Darty !!! :)
-
Pas mal pas mal :)
Perso j'ai un contact de confiance en Chine là :cagoule: :ddr: lol
-
Héhéhé
HK_Digi ?
-
Non non, une personne en Chine, pas un mago :)
-
Ahhhhhhh carrément :)
-
j'hésite a fond la d90 - d200 ? et entre les deux c'est bien différent mais la vidéo me tente bien
-
j'hésite a fond la d90 - d200 ? et entre les deux c'est bien différent mais la vidéo me tente bien
Moi aussi j'ai hésité, 3 minutes :aga:
Le D90 ça reste du grand public, la finition n'a rien à voir ;)
-
Moi aussi j'ai hésité, 3 minutes :aga:
Le D90 ça reste du grand public, la finition n'a rien à voir ;)
oué voila c'est ce que je me dis aussi
moi j'hésite plus longtemps :D
-
j'hésite a fond la d90 - d200 ? et entre les deux c'est bien différent mais la vidéo me tente bien
Y'avait un D90 + objectif à 249,95€ ce week-end sur fnac.com :ddr:
-
Y'avait un D90 + objectif à 249,95€ ce week-end sur fnac.com :ddr:
Rohhhhh relis juste un peu plus haut :wink:
edit: et arrêtes de trainer sur pcinpact :ddr:
-
Rohhhhh relis juste un peu plus haut :wink:
edit: et arrêtes de trainer sur pcinpact :ddr:
:bag: J'avais pas vu, trop de messages à lire du week-end alors j'ai cliqué sur "Marquer comme lu" :francais:
PCInpact ça rox :jap:
-
j'hésite a fond la d90 - d200 ? et entre les deux c'est bien différent mais la vidéo me tente bien
En même temps la vidéo en MF... Pas top... autant prendre un caméscope à côté... Et puis le son échantillonné sur 11khz... waouuuuuuuuw trop de a boulette de bête de bombe de balle !!!
Même mon archos il fait mieux en dictaphone :)
-
Exact :D
-
Mais bon après... j'avoue j'suis un taliban du D90 :)
C'est plus fort que moi j'y peux rien... Etre persuadé que réunir les 2 est la meilleure chose qui pouvait arriver... Peut être d'un point de vue commercial/marketing !!!
C'est vrai, on se dit "supeeeeeeeeeer on va pouvoir faire des films avec des optiques Nikon" ! Et on se réconforte à grand coup de démo youtube etc où les vidéos sont superbes !
Wé enfin bon c'est des heures et des heures de prises de vue, de post traitement de folie, que le péquin moyen n'aurait ni le courage ni la capacité technique de faire...
Et puis le monde de la photo et de la vidéo sont vraiment 2 choses différentes... J'arrive un peu à me débrouiller en photo mais en vidéo, et pourtant j'ai du matériel vidéo et bien ça suis pas. Quand j'en discute avec des amis qui bossent là-dedans, j'suis à des années lumière de comprendre de quoi il s'agit parfois... :)
-
Suite à la casse de mon trépied, j'viens d'aller chercher mon trépied chez Camara Fontenay aux roses, super sympa, réactif, tarif normal.
Et hop un Manfrotto 190XProb avec la rotule 804RC2
(http://www.missnumerique.com/images/produits/large/190XPROB_804RC2_a.jpg)
-
Du joli matos :)
Pour la macro ça doit être au top la rotule :)
Moi je veux trop un 300mm qui ouvre à 2.8 avec un vrai moteur d'AF dessus et un 10mm qui ouvre mortel aussi :transpi: Juste ça :ddr: lol
-
Euh... Noel c'est le 25 j'crois...
Mais comme tu dis , un Nikkor AF-S 300 2.8 voir un 400... Ca serait le bonheur ! :)
J'vais tester la Macro avec la colonne basculante courant Avril j'pense dans les Caraïbes :)
-
Bah c'est dans dix jours alors, j'ai bien fait d'en parler :lol: lol
400 pour beaucoup de circuit c'est long. A Carole tu peux te reculer mais sur d'autres c'est pas possible :?
Les Caraïbes ça c'est bien :sol:
-
Huhuhuhu
Bon bah alors le Nikkor AFS 200-400 F4 :) Bon compromis non ? :)
En même temps les macro de papillons là-bas c'est plus de la proxy, quand tu vois la taille des steacks !
-
Si il ouvre sur toute la focale à 4 wé :mrgreen:
-
Bien évidemment ! :)
-
Ca peut le faire alors :)
Mais bon les focales fixes c'est quand même top... :)
-
Comme tu dis... Le prix aussi est top ! :)
Quand tu vois à combien ça se vend un 300 f2.8 d'il y a 10 ans... un bras et un rein...
Si un jour je passe pro j'dis pas mais là pour le moment... c'est soit la MG soit la photo :)
Pis là j'suis motivé pour la télécommande MC-36 et un WT-1A ou un WT-2... et hop encore des roros qui partent... :)
-
Je vais me le faire ramener de Chine wé :D lol
-
Tu l'touches à combien là bas ?
-
Le collègue de Marie lui a dit que c'est dix fois moins cher. J'ai de gros doutes :D
Si c'est le cas j'en prend 5 :D lol
-
c'est clair !!! en même temps avec 10 cailloux il risque d'avoir des pb à la pesée des bagages :)
-
Ca c'est pas mon problème :D lol
-
Bah entre la surtaxe et s'il se fait chopper par la douane... aïe aïe aïe :D
-
Il n'est pas touriste, il boss là bas... :aga:
-
:) ah bah alors c'est différent :)
-
Un avec la double nationalité et un autre avec un visa de travail :)
Voilà je voudrais ça http://www.pixmania.com/fr/fr/92136/art/nikon/objectif-af-s-300mm-f-4d.html et ça http://www.pixmania.com/fr/fr/984073/art/sigma/4-5mm-f2-8-dc-ex-hsm-circ.html
Promis après j'arrête ! Je dis ça à chaque fois :ptdr: lol
-
Si t'as un prix pour le 300 f4 fait tourner ;) on fait une commande groupée :)
-
Ok je te dirais ça quand ça va se confirmer :)
-
Suite à notre petite discussion j'ai vérifié, donc le TCx1.4 de chez Sigma ferai passer le 70-200 F2.8 à 100-280 F4...
Sachant qu'on trouve des 70-200 à 450-500 et des TC pour 150... C'est pas impossible que j'me laisse tenter par ce couple :)
-
Tu vois c'est ce que je disais, ça multiplie l'ouverture par le coefficient :)
A F/4 ça peut être pas mal en effet :)
-
Bah surtout qu'il y a le HSM !!! :)
-
Indispensable si c'est pour le circuit toute façon :)
Ceci dit les anciennes générations d'AF de Sigma sur le 300mm F/4 par exemple (celui que j'ai quoi) monté sur un D70, ça marche au top. Le 07 mars je vais à Carole avec Yannou, on le testera sur le D70... :)
-
Exac !!!! J'avais lu un truc sur le sujet !
Le 7... zut j'serai encore en Croatie...
-
:bah: décales :ddr: lol
-
Wé euh j'suis pas sûr que le chantier soit d'accord :)
-
Tien d'ailleurs j'ai réfléchis à ce qu'on disait sur le 70-200 ou plus...
Le truc c'est que ça me servira le plus souvent sur circuit...
un 70-200 en temps normal devient 105-300 sur numérique Nikon et un 300 devient 450. Mais sur D2X en cadence ultra, la résolution tombe à 6MP mais le coeff devient 2X...
Du coup le 70-200 devient un 140-400 !!!
-
fin de semaine en D60, laissez moi le temps juste apres de comprendre comment ca marche :aga:
-
Très bien :)
Tu l'achètes neuf ? En kit avec le 18 55 VR ?? :)
-
Bah c'est pas que le mode d'emploi hein :) C'est aussi les principes de base de la photographie (qui restent les mêmes que tu sois en numérique ou argentique).
En tout cas amuse toi bien avec ton nouvel achat ! :)
Un nikoniste de + !!! wééééééééééééééééé
-
Mon livreur préféré est passé ce midi :)
Nikon DK-19, Nikon Speedlight SB-600, Magic lantern guides : Nikon D2Xs/D2X
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/fMQAi6LH5rogS7ahnvmM.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/fMQAi6LH5rogS7ahnvmM.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/OGjbYZOwm0ogzYAUO8cf.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/OGjbYZOwm0ogzYAUO8cf.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/rUeHW9DKDY745VlOYpkl.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/rUeHW9DKDY745VlOYpkl.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/tWPQUKjgNZ9w8uIecVQv.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/tWPQUKjgNZ9w8uIecVQv.jpg)
-
Ca le fait ça :top:
-
Quand j'ai vu le rendu des photos du défilé que t'as eu avec le Sigma, me suis dit que c'était obligé fallait que je m'équipe en flash pour obtenir un piqué plus uniforme entre les visages et les costumes !
-
:mrgreen:
Et je ne sais pas encore m'en servir réellement. Quand on le maitrise ça doit être au top :)
-
C'est comme tout ça !!! Ceci étant dit, prend de l'avance, tu m'expliqueras :p
-
Max je viens de penser, tu es au courant que le D60 ne possède pas de moteur d'AF intégré hein ?? :)
-
Max je viens de penser, tu es au courant que le D60 ne possède pas de moteur d'AF intégré hein ?? :)
oui, tous les objectifs doivent etre motorisés (si j'ai bien compris), ce qui fait que je pourrais pas mettre autant de choix que sur un ancien D70 par exemple.
J'ai rpis du VR justement je voulais pas autre chose, je commence avec un 18-55 cela suffira pour comprendre comment cela fonctionne, apres pour d'autre abjectifs et flash je verrais quand j'aurais des thunes lol
-
Pas forcément, mais si l'objectif n'est pas motorisé alors mise au point manuelle. Ca va pour certaines choses mais pour d'autres :?
A choisir entre un D70s et un D60 je prend un D70s quant à moi. Je dis ça en connaissance de cause, j'ai eu un D40 qui n'est finalement que le grand père du D60 et un D70 :)
Le VR à 18 ou même 55 perso je trouve que c'est fortement marketing. Sur de longues focales et/ou avec des sujets en mouvements je veux bien, mais là... enfin ce n'est que mon avis ;)
D'autres objectifs ça va venir vite, parce que 55 tu vas pas bien loin. D'ailleurs je suis étonné du couple proposé avec le D60, le 18 70 aurait été plus intéressant. Je pense que c'est voulu, histoire de bien différencier les gammes :)
-
... le couple 18-55 / 55-200 de chez Nikon est l'entrée de gamme, même avec le VR.
A la limite le VR sur 55-200 j'comprends... mais sur 18-55...
Alors j'entends déjà dire "Ouiiiiiiiiiii mais le VR ça permet de descendre en vitesse d'obturation dans certains cas"...
C'est vrai, ça limite le flou de bougé du photographe, mais aucunement celui du sujet... Et si c'est un sujet statique autant avoir un trépied... Ou alors achète un flash, ou un 50mm f1.8 à 90€ qui à un put... de piqué et permet d'avoir un énorme bokeh... Enfin bon le VR sur courte focale c'est vraiment de la branlette à mon sens :)
le couple 18-70 / 70-300 commence à être intéressant !
J'en parle parce que j'ai commencé sur D50 / 18-55 VR / 55-200 VR, puis j'suis passé à D70+D200 / 18-70 / 70-300 VR II.
Bon maintentant j'ai un tout autre boitier, mais je reviens au 18-70 (parce que j'ai pas le budget pour un Nikkor 14-24 + 24-70) et sur un sigma 70-200 2.8 (je vais un peu regretter mon 70-300 VR).
Donc je suis passé par tout ces objectifs... bon ok 18-55 + 55-200 ça remplit ses fonctions, ça fait des photos... mais sans plus, c'est fade.
-
Je pense pareil, après avoir testé également :)
C'est d'ailleurs pour ça que je pense passer au 18 70 Nikkor en lieu et place du 18 50 Sigma et 55 200 Tamron ;)
Le 50mm f/1.8 de chez Nikon est de mon avis l'objectif au meilleur rapport qualité/prix/prestation du marché. Limite indispensable dans le sac à dos :)
-
comme vous l'avez dis vous avez commencé avec des choses mois c'est pareil, je quitte le monde du bridge donc... pour info mon beau pere a un D300 avec ce qu'il faut comme objectif, y'a toujours mieux que soit !
je comprends que vous pouvez etre blasés du fait de pratiquer du reflex depuis un moment mais pensez au autre hein :)
pour un 55-200 ok mais pas les thunes, pour le VR je l'ai pris parce qu'il y a aucune différence de prix sans.
je me suis ensuite fait mon idée sur le forum nikon :)
-
comme vous l'avez dis vous avez commencé avec des choses mois c'est pareil, je quitte le monde du bridge donc... pour info mon beau pere a un D300 avec ce qu'il faut comme objectif, y'a toujours mieux que soit !
je comprends que vous pouvez etre blasés du fait de pratiquer du reflex depuis un moment mais pensez au autre hein :)
pour un 55-200 ok mais pas les thunes, pour le VR je l'ai pris parce qu'il y a aucune différence de prix sans.
je me suis ensuite fait mon idée sur le forum nikon :)
Justement, j'ai fait certains erreurs niveau choix des fois, d'où le fait que je te dise ça ;)
Rien à voir avec le fait d'avoir mieux que le voisin, il faut avoir ce dont on a besoin. Enfin c'est comme ça que je le vois :)
Pareil, pas blasé du tout, juste des conseils, un retour d'expérience ;)
Tu vas sur lequel de forum Nikon ? :)
-
Bah si ton beau père a un D300 avec ce qu'il faut comme objo, si tu lui avais demandé conseil jamais il t'aurait conseillé un D60 je pense...
Mais bon ce que j'en disais pour ma part c'est effectivement partager un retour d'expérience avec 5 boitiers (D50/D70/D70s/D200/D2X) et quelques objos (Nikkor 18-55, 55-200, 18-70,70-300, Sigma 18-50,70-300, Nikkor 50,60,105,180) donc du matériel de plusieurs générations tant sur les boitiers que sur les objos.
-
Ca peut paraitre logique de conseiller un D60 quand on débute :)
Mais c'est logique pour Nikon parce que Nikon niveau tarif c'est fait exprès pour les personnes qui se mettent à la photo doucement...
-
Bah pour moi le plus logique pour commencer avec budget restreint c'est un D50 ou un D70 d'occase...
Mais bon le D60 reste quand même un reflex, donc toujours plus amusant qu'un bridge et il promet effectivement de belles découvertes à chaque utilisateur
-
D70 ou D70s en effet pour moi aussi est un choix plus judicieux. Rien que pour le choix bien plus large des optiques :)
Après tu as le soucis de l'écran de petite taille et du viseur. Pour l'écran c'est finalement assez positif (niveau batterie) et pour le viseur tu prends la loupe occulaire à quelques euro et on en parle plus. C'est ce que j'avais fait.
Pour le choix là entre une occasion et un neuf sur deux gammes différentes c'est comme quand j'ai du choisir entre un D80 neuf et un D200 d'occasion. Après avoir testé, j'ai pris l'occasion directement, ça n'a strictement rien à voir :)
-
Bah si ton beau père a un D300 avec ce qu'il faut comme objo, si tu lui avais demandé conseil jamais il t'aurait conseillé un D60 je pense...
bah si comme quoi :D
pour le forum nikon je sais plus le nom c'est au taf lol
sinon pas de problèmes pour les conseils mais deja sans reflex avant j'arrivais deja a faire de bonnes photos, y'a pas que l'appareil donc je suis pressé d'aller plus loin :)
-
Oui il t'a conseillé ça car comme dit plus haut c'est ce que Nikon fait. C'est comme les gens qui conseillent des Twingo aux jeunes permis :D
Il n'y a pas que l'appareil certes, il y a les objectifs et la technique aussi.
Je veux bien voir tes photos faites avec ton bridge ;)
-
Bah oui, partage avec nous ce que tu faisais déjà en bridge !
Donc tu gères les cadrages, les lignes de force, le couple ouverture/vitesse d'obturation, profondeur de champ et tout et tout ?
Comme tu dis, "Et pourtant"... Mais je ne comprends pas comment quelqu'un qui a un D300 puisse conseiller un D60 s'il a une connaissance de toute la gamme Nikon... surtout pour le prix à plus de 500€...
Quand t'apprends à conduire juste après le permis, vaut mieux prendre une caisse d'occase parce que tu sais qu'elle va souffrir de l'apprentissage... Bah là c'est un peu pareil... tu vas progresser, arriver aux limites de l'appareil et donc d'ici 1 an (grand max...) si tu persistes dans la photo tu vas changer de boitier... et malheureusement le D60 dans 1 an il ne vaut plus rien... Ou alors tu vas mettre 5 ans pour arriver à la conclusion que tu as besoin de plus et là ok... le D60 est le choix le plus durable et le moins cher... N'empêche que parce qu'il ne prends que les AF-S ou les HSM, ça en fait un mauvais choix pour du long terme... :)
-
t'enerve pas, c'est pas grave c'est mon choix.
pour info le truc aussi pourquoi je l'ai pris c'est que je l'ai payé dans les 400 euros.
pour ce dont tu parles en technique, avant de matriser tous cela je pense qu'il y a l'étape du choix du sujet, le cadrage, comment se placer par rapport a ce qu'on veut prendre en photo ect... bref le photographe :)
mais ne vous inquietez pas vu le temps que je vais avoir, je vais le garder un momenta avant de vouloir passer a du pro si j'en ai envie. Le D60 est un apareil de débutant et catombe bien j'en suis un et je suis lent pour apprendre :)
-
Ah non non je ne m'énerve pas :) Ce n'est ni mon choix ni mon fric hein :)
C'est simplement que sur un reflex le mode auto est beaucoup moins flatteur et moins "auto" que sur compact ou bridge.
Quand je vois le nombre de nikonistes (je parle que de nikon, Canon, Pentax, et autre je ne connais suffisamment pas) qui déballent leur boitier pour Noel ou pour leur anniversaire, sur des D90 voir même des D700, et qui postent des messages en écrivant "Je ne comprends pas j'obtiens des photos médiocres voir inexploitables"...
Réinitialise bien tout par défaut quand tu le recevras, ça évite les mauvaises surprises :)
-
ok de toute facon j'essayerais de partager cela avec vous :)
y'a aucun souci, on est dans un monde libre chacun a ses idées :-P
pour le forum Nikon c'est pixelistes.
-
t'enerve pas, c'est pas grave c'est mon choix.
pour info le truc aussi pourquoi je l'ai pris c'est que je l'ai payé dans les 400 euros.
pour ce dont tu parles en technique, avant de matriser tous cela je pense qu'il y a l'étape du choix du sujet, le cadrage, comment se placer par rapport a ce qu'on veut prendre en photo ect... bref le photographe :)
mais ne vous inquietez pas vu le temps que je vais avoir, je vais le garder un momenta avant de vouloir passer a du pro si j'en ai envie. Le D60 est un apareil de débutant et catombe bien j'en suis un et je suis lent pour apprendre :)
Toute façon un boitier pro c'est inabordable pour nous tous là. A moins que tu considères qu'un D2X, un D300 ou encore un D200 soit des boitiers pro :sol: lol
Ok Pixelistes, tu fais bien, on est nombreux d'ici à être là bas :D lol
-
Ok Pixelistes, tu fais bien, on est nombreux d'ici à être là bas :D lol
Ce n'est pas ce forum où tu me disais que tu peux présenter tes photos afin que les "pro" puissent juger de la qualité et te donner des conseils pour mieux réussir ? :)
-
Euh... D2X oui :)... Vieux mais pro :) (quand même plus de 4500€ à sa sortie et heureusement aujourd'hui moins cher qu'un D300)
Si si Rover820 c'est celui-là.
-
quand je suis allé a l'ile maurice un photographe m'a dit qu'il achete son matos en allemagne, apparament un de ses amis possède un site genre Cdiscount la bas, je lui ai envoyé un mail cette semaine, si y'a un plan en vue je vous en ferais part.
pour pixeliste c'est ca.
-
Ce n'est pas ce forum où tu me disais que tu peux présenter tes photos afin que les "pro" puissent juger de la qualité et te donner des conseils pour mieux réussir ? :)
Si si :)
Enfin il n'y a pas que des pro, mais certains le sont, d'autres sont des passionnés :)
Les pro sont souvent plus compréhensif niveau critique d'ailleurs :D
Mais ça se comprend à regarder comment bossent certains et ce qu'ils proposent. Je pense que Katayama ne dira pas le contraire, non ?? :)
-
quand je suis allé a l'ile maurice un photographe m'a dit qu'il achete son matos en allemagne, apparament un de ses amis possède un site genre Cdiscount la bas, je lui ai envoyé un mail cette semaine, si y'a un plan en vue je vous en ferais part.
pour pixeliste c'est ca.
Yes en Allemagne tu trouves des bons prix sur le net, avec l'avantage de ne pas te faire nicker par la douane :)
-
un petit site sympa (on a le droit de mettre des liens ou pas ?)
http://www.technikdirekt.de/main/fr/foto/photo.html?SESSIONID=3d2nknz0uyqtprusup00sz55-2
Ne pas oublier Amazon aussi, j'y ai acheté mon SB600 pour 250€ neuf livré en 24h.
Et pour pixeliste... C'est pas faux Yallah.
Parfois certaines critiques de forumeurs avec simplement 500 posts, sont plus pertinentes que d'autres à 12000 posts qui ne penses que retouche, photoshop, recadrage, et donc au moins 2h de boulot par photo :)
-
Oui bien sur on peut mettre des liens ici ;)
Pixelistes c'est un peu le Jpcar de la voiture Japonaise en fait :D
-
Tiens Max ça c'est pas mal pour un budget assez similaire au tiens visiblement = > http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/nikon-d80-noir-18-135-mm/f-1121301-NIKOND8018135.html
Ca sera plus polyvalent dès le début surtout :)
-
http://www.leboncoin.fr/vi/39966147.htm?ca=12_s :eek:
Soit c'est volé, soit le mec il n'a pas besoin d'oseille, soit je me trompe de modèle :D
-
... C'est le dernier modèle... Comme tu dis, volé, ou alors grosse arnaque...
Sinon pour ceux qui veulent plein d'accessoires Nikon qu'on trouve difficilement en France :
http://www.bocaphoto.com/products/new/nikon/nikonacc.htm
Mon père y a commander les bouchons des prises télécommandes etc qu'il n'avait plus sur son F5, reçu en moins d'une semaine.
-
En effet pas mal ce site, j'avais déjà vu le lien je ne sais où :roll:
Pas mal le truc pour faire la balance des blancs mesurés. Ceci dit un bout de feuille blanche fait la même chose :aga: lol
-
Toujours avoir une feuille blanche sous la main :)
-
C'est pas ce qui prend le plus de place dans le sac :D lol
Voilà j'ai craqué, je commande une télécommande 10 broches, un niveau qui se met sur la griffe du flash, un kit pour avoir le flash en déporté et deux diffuseurs pour le flash :D
-
Sur boca ??
J'ai failli me lacher et prendre la MC36 avec diffuseur pour SB-600, etc etc mais... non :)
-
Non ;)
-
Tu ne serais pas un acheteur compulsif des fois franck ... :aga:
A moins que tu ais murement réfléchi à ton achat et fais le tours de tous les sites qui proposaient ton achat après avoir trouver les codes réductions que tu souhaitais. Auquel cas, ma phrase ne sert à rien ... :ddr:
En tout cas, tu va finir par devenir un pro avec tout ce matos en ta possession.
-
La deuxième phrase est correcte :aga:
Et surtout je vais en avoir besoin la semaine prochaine alors j'espère avoir reçu ça... :)
D'ailleurs je passe un appel : Je cherche à louer un objectif grand angle (10mm ou moins) pour quelques jours la semaine prochaine !!!!!!
-
Je me suis renseigné auprès de mon CE, j'attends leur réponse...
-
Nickel merci :top:
-
J'ai trouvé ça http://fr.zilok.com/location/76958-objectif-nikon-af-10-5mm-f-2-8-dx-fisheye/59525-gennevilliers
22 euro la journée et disponible quand je vais en avoir besoin c'est à dire le 04 mars :)
Après je pense que je vais devoir le louer 3 jours donc bon c'est pas donné...
-
Wé pour 3 jours ça fait 66€... quand même...
-
Putin le mec il le loue un mois complet il a remboursé son objectif... :D lol
Je vais mettre mon matériel à louer ma parole :D lol
-
carrément ! :)
-
Si tu ne regarde pas le fait de pouvoir te le faire casser (remarque vu le prix de location, ça peut se valoir), j'aurais du mal à faire une tel chose.
Surtout si tu décide finalement que tu en as besoin mais que tu dois le louer. :)
-
Il y a une caution à hauteur de la cote de l'objectif... :)
Pour les disponibilités, tu peux le rendre disponible les jours que tu le souhaite sur le site dont j'ai mis le lien ;)
-
Il y a une caution à hauteur de la cote de l'objectif... :)
Pour les disponibilités, tu peux le rendre disponible les jours que tu le souhaite sur le site dont j'ai mis le lien ;)
En effet, la caution résout le problème de la casse.
Pour les dispo, faut pas avoir une envie subite de se servir de l'objectif alors qu'il est partie en location. :ddr:
-
Si tu as une envie subite, c'est la porte au fond à droite, et tire bien la chasse en sortant ! :)
En passant par ce système pour une vingtaine ou un trentaine d'euros, je pense que plus d'un se passerait sans état d'âme de leur objectif (surtout un 10.5 qui est d'usage relativement occasionnel).
-
Si tu as une envie subite, c'est la porte au fond à droite, et tire bien la chasse en sortant ! :)
En passant par ce système pour une vingtaine ou un trentaine d'euros, je pense que plus d'un se passerait sans état d'âme de leur objectif (surtout un 10.5 qui est d'usage relativement occasionnel).
Exactement. Mon 300mm je ne m'en sers que sur circuit par exemple...
En effet, la caution résout le problème de la casse.
Pour les dispo, faut pas avoir une envie subite de se servir de l'objectif alors qu'il est partie en location. :ddr:
Faut savoir ce qu'on veut un peu aussi :D lol
-
J'ai pris une photos en raw et modifier un poil par la suite, est ce qu'il vaut mieux que je la laisse en raw ou la transforme en jpeg pour la faire agrandir par un pro ? perte ou pas ?
merci :)
-
Justement c'est une question qu'on se posait l'autre jour avec Katayama. Et moi j'étais incapable de savoir si déjà on peut tirer à partie d'un Nef.
Mon photographe il veut bien des Nef ça c'est sur, vois avec le tiens :)
-
Justement c'est une question qu'on se posait l'autre jour avec Katayama. Et moi j'étais incapable de savoir si déjà on peut tirer à partie d'un Nef.
Mon photographe il veut bien des Nef ça c'est sur, vois avec le tiens :)
ok bon ben je vais voir si il accepte ce format ^^ je lui demanderais peut être lui a une idée ??
-
Tiens, j'ai trouvé ces deux topics qui, bien que techniques, expliquent bien :jap:
http://www.virusphoto.com/658-raw-ou-jpeg-les-cles-pour-choisir.html
http://voyageforum.com/voyage/raw_jpeg_D201856/
-
Merci Nico mais en fait ça ça explique l'intérêt du raw, ça ne répond pas à la question du tirage. Mais logiquement pour moi on tire en jpeg bmp ou autres formats images mais pas raw. Faut bien le convertir à un moment lol
-
Merci Nico mais en fait ça ça explique l'intérêt du raw, ça ne répond pas à la question du tirage. Mais logiquement pour moi on tire en jpeg bmp ou autres formats images mais pas raw. Faut bien le convertir à un moment lol
Ah merde je savais bien que j'avais oublié un lien :transpi:
En effet la RAW n'est pas un format destiné à l'impression, puisqu'en plus il s'agit d'un format propriétaire, propre à chaque marque.
http://www.clubic.com/article-73233-1-jpeg-raw-tiff-photo.html
-
Bah pour moi aussi, même si tu lui files le RAW, il est obligé de le convertir à un moment donné... A vérifier quand même :)
-
Intéressant, ils prennent le TIFF pour l'impression...
-
Oui intéressant merci :)
Ceci dit il faudrait qu'ils se mettent au courant. Avec Camera Raw tu peux développer n'importe quel Raw puisque Adobe rend disponible sur son site le fichier qui va bien à ajouter... :)
-
Ohlala ça commence à parler trop technique pour moi là :)
Je me tatte de plus en plus pour un Fuji S5... Tentation quand tu nous tiens !
-
Télécommande reçue c'est booooooooon ça on va pouvoir essayer ça ce soir :)
-
... Sigma 400mm F/5.6 reçu à l'instant ! :)
-
Tu n'as pas intérêt à l'oublier ce soir :D lol
-
Non c'est bon il est dans le sac
-
J'ai testé le 400mm hier à Beltoise :)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/khpxIreYLbYsv0kxU9Ln.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/khpxIreYLbYsv0kxU9Ln.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/2oD30O0XGm9IgquIEYcX.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/2oD30O0XGm9IgquIEYcX.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Qh67TroFmzPMzaYaaJLN.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Qh67TroFmzPMzaYaaJLN.jpg)
-
Pas mal pour une première :)
C'est du jpeg brut ça ?? :)
-
Sur la 1 et la 2 j'ai ajusté le contraste, avec soleil quasi de face j'avais comme un voile blanc.
Faut que j'trouve un filtre UV, mais j'attends d'avoir reçu mon 70-200 pour ça :)
-
j'ai mon D60 depuis une semaine, ca fait de belles photos et ca réagit pas mal quand meme pour un reflex.
par contre je suis pas sur d'avoir l'occasion de m'entrainer en ce moment, donc faudra attendre. j'ai quelques clichés mais sans interet.
en attendant le bouquin va m'occuper un moment.
-
De belles photos ? En auto tu veux dire ?
Le soucis en auto c'est que l'appareil ne sait pas forcément ce que tu cherches à faire... :?
Tu entends quoi par réagit pas mal ?
Tu as pris un livre complémentaire sur le D60 ou c'est le manuel fourni avec ? :)
Quant à moi je regarde entre un D300 et un D2X. Ou bien me refaire une nouvelle gamme d'objectifs, mon D200 ayant très peu de déclenchement... :)
-
de belle photos en macro je trouve, j'ai fait des photos de nos alliances pour voir et cela rends bien. J'ai essayé un peu avec le mode "P" sur mon chat et c'est très bien aussi. le mode auto c'etait pendant 5 minutes après déballage :)
le seul truc qui me chagrine c'est le flash, faut que je trouve comment m'en servir correctement. mais bon je pense investir dans un SB machin plus tard.
l'objectif est pas mal mais en effet limité, je vais vite arriver au bout. d'ailleurs tu m'as dis que tous les objectifs nikon sont compatibles physiquement, mais si j'en mets un qui est physiquement compatible et pas pour le D60 je peux tout niquer ?
le truc anti polio des mains (le VR :D) j'ai pas encore testé vraiment.
je parle de réaction par rapport a la vitesse ou il prends les clichés, ca me change un peu, j'ai mis une SDHC de 4go apparament ca marche bien avec.
pour l'instant j'essaye de comprendre le livre et on verra apres les autres ouvrages.
-
Balance quelques photos ici (^^)
-
de belle photos en macro je trouve, j'ai fait des photos de nos alliances pour voir et cela rends bien. J'ai essayé un peu avec le mode "P" sur mon chat et c'est très bien aussi. le mode auto c'etait pendant 5 minutes après déballage :)
le seul truc qui me chagrine c'est le flash, faut que je trouve comment m'en servir correctement. mais bon je pense investir dans un SB machin plus tard.
l'objectif est pas mal mais en effet limité, je vais vite arriver au bout. d'ailleurs tu m'as dis que tous les objectifs nikon sont compatibles physiquement, mais si j'en mets un qui est physiquement compatible et pas pour le D60 je peux tout niquer ?
le truc anti polio des mains (le VR :D) j'ai pas encore testé vraiment.
je parle de réaction par rapport a la vitesse ou il prends les clichés, ca me change un peu, j'ai mis une SDHC de 4go apparament ca marche bien avec.
pour l'instant j'essaye de comprendre le livre et on verra apres les autres ouvrages.
De la proxi plutôt je pense, parce que pour faire de la macro il faut un objectif macro... :)
Flash intégré c'est pas top, perso je ne m'en sers pas, j'ai un Sigma 500 DG ST. Mais je pense prendre un SB600 ou 800 en plus d'ici peu :)
Tous les objos pour Nikon vont, sauf que s'il n'y a pas de moteur d'AF bah c'est MAP manuelle. De plus sur des objectifs AI tu perds des fonctionnalités, ce qui n'est pas le cas avec un D200 par exemple.
Pour la "réaction", tout dépend de la vitesse que tu as mis, donc en fonction de l'exposition, de la sensibilité, de l'ouverture,... rien à voir avec le fait que ça soit un reflex :)
-
Balance quelques photos ici (^^)
Yes dans vos clichés :)
-
Pour le flash intégré... m'en suis servi2 fois sur le D780 et plus jamais, c'est vraiment pourri le rendu...
Par contre investi vite dans un SB600, ça vaut vraiment le coup (et prévoir un diffuseur pour une 15aine d'€ avec, c'est vraiment utile)
-
Pas trop vite, sa cote va se casser la gueule :mrgreen:
-
:) D'occase on en trouve à des prix intéressants déjà
-
Yes, j'attend encore un peu et j'en prends un je pense, parapluie et mini studio en vue :D
-
:) Pareil, j'attends fin d'année pour prendre un kit R1C1 macro, et parapluie plus diffuseur et 2 SB-600 (ou 800 suivant les occases)
-
De la proxi plutôt je pense, parce que pour faire de la macro il faut un objectif macro... :)
tu parlais du mode auto, moi du mode macro objectif ou pas il y est :)
Flash intégré c'est pas top, perso je ne m'en sers pas, j'ai un Sigma 500 DG ST. Mais je pense prendre un SB600 ou 800 en plus d'ici peu :)
je le pense aussi, apres je suis pas préssé, mais j'ai pas encore eu l'occaz de faire des photos en journée :(
Pour la "réaction", tout dépend de la vitesse que tu as mis, donc en fonction de l'exposition, de la sensibilité, de l'ouverture,... rien à voir avec le fait que ça soit un reflex :)
hey je viens d'un bridge de 2005, c'etait pas un monstre de rapidité :aga:
-
En fait ce que veux dire Yallah c'est que la macro la vraie (rapport de reproduction 1:1 c'est à dire 1mm du sujet réel = 1mm sur le capteur) n'est possible qu'avec certains objectif dit macro (notamment les Nikkor Micro 60mm et 105mm) qui ont des distances de MAP mini inférieures à 20cm. Sinon beaucoup d'objectif portent l'appellation macro, avec des rapports de reproduction inférieurs à 1:3, et ce n'est qu'une appellation commerciale...
-
En fait ce que veux dire Yallah c'est que la macro la vraie (rapport de reproduction 1:1 c'est à dire 1mm du sujet réel = 1mm sur le capteur) n'est possible qu'avec certains objectif dit macro (notamment les Nikkor Micro 60mm et 105mm) qui ont des distances de MAP mini inférieures à 20cm. Sinon beaucoup d'objectif portent l'appellation macro, avec des rapports de reproduction inférieurs à 1:3, et ce n'est qu'une appellation commerciale...
Voilà tout à fait :)
tu parlais du mode auto, moi du mode macro objectif ou pas il y est :)
je le pense aussi, apres je suis pas préssé, mais j'ai pas encore eu l'occaz de faire des photos en journée :(
hey je viens d'un bridge de 2005, c'etait pas un monstre de rapidité :aga:
Ah du mode, mais c'est de la merde ça, faut faire ça en manuel, l'appareil ne sait pas ce que tu veux :)
Mais rapidité de quoi ? Je comprend pas :??:
-
un mode macro ??? sur reflex ??? T'es sûr ? Sur bridge ou compact je connaissais mais pas sur Reflex...
-
Il me semble bien que sur mon D40 il y a un mode macro! Après je ne sais pas pour les autres modèles :bah:
Pour l'avoir testé, j'étais agréablement surpris du résultat :)
-
Ah du mode, mais c'est de la merde ça, faut faire ça en manuel, l'appareil ne sait pas ce que tu veux :)
Mouais, sur un sujet en mouvement, le mode manuel c'est chaud quand même :aga:
Moi même sur un sujet statique, je n'ai jamais réussi à prendre un seul cliché correct :bag:
Alors vive les modes :o| :cagoule:
-
Apparemment ça serait le programme close-up... Mais en fait ces programmes là joue sur les réglages ISO, WB, vitesse d'obturation, ouverture...
En aucun cas, le mode Macro ne permet de faire de la macro avec un 70-300 par exemple :) C'est physiquement impossible...
-
Un exemple pour le mode "macro" du D40X:
http://rovermg1.free.fr/rovermg/images/3BND4rAgNguQyelGwu5n.jpg
Avec l'objo 18-55 :wink: je devais être à 10 cm de la bestiole :)
-
Max, envoie des photos bazar de mince :o|
-
Avec l'objo 18-55 :wink: je devais être à 10 cm de la bestiole :)
Pas possible, l'objectif kit à une distance mini de MAP de 28cm...
-
Ah? Je me trompe sans doute alors :bah:
-
Je ne sais pas, il y a bien un mode close-up sur D40, mais ça ne peut pas changer les données physiques d'un objectif...
[EDIT] D'après ce que j'ai lu sur dpreview, le mode close-up impose simplement le focus sur le collimateur central... C'est tout ce qu'il fait...
-
Max, envoie des photos bazar de mince :o|
Il est timide :)
-
Mouais, sur un sujet en mouvement, le mode manuel c'est chaud quand même :aga:
Moi même sur un sujet statique, je n'ai jamais réussi à prendre un seul cliché correct :bag:
Alors vive les modes :o| :cagoule:
Il n'était pas question de mise au point hein... ;)
Ceci dit pour de la proxi ou macro travailler en AF c'est pas ce qui se fait de mieux. Encore plus quand il s'agit d'insecte ;)
Comme le dit Katayama c'est techniquement impossible sans objectif macro, c'est comme dire que l'on peut faire du tout terrain avec une street wise parce que c'est haut :D lol
-
Le problème de la macro (avecun vrai objectif macro) c'est que la MAP en AF est difficile. Le moindre mouvement du photographe ou du sujet (par exemple une fleur dans un courant d'air) entraîne une modification de la MAP et l'appareil passe son temps à essayer de la faire... Il vaut mieux se mettre en manuel et avancer ou reculer l'appareil...
-
Il n'était pas question de mise au point hein... ;)
Non non je parle de régler l'ouverture, le temps d'expo...etc...
A moins d'être dans un environnement qui n'évolue pas (luminosité, distance par rapport au sujet...)
Tu fais toutes tes photos en full manuel? Même sur circuit? :roll: si oui ben chapeau! :aga:
-
Tu te mets soit en A ou S sinon :)
-
Tu te mets soit en A ou S sinon :)
Yes c'est ce que je fais lorsque je shoote une voiture à l'arrêt => mode A
Sur circuit => mode sport ou full auto :)
Pour l'AF, je dois avoir de la m....e dans les yeux :ddr: dans le viseur et à l'écran c'est pas mal mais je suis déçu à chaque fois que je transfère les photos sur le pc :(
Du coup je ne désactive plus JAMAIS l'AF :bah:
-
C'est quoi le mode sport ?
-
Non non je parle de régler l'ouverture, le temps d'expo...etc...
A moins d'être dans un environnement qui n'évolue pas (luminosité, distance par rapport au sujet...)
Tu fais toutes tes photos en full manuel? Même sur circuit? :roll: si oui ben chapeau! :aga:
Ah ok, au temps pour moi :)
Payes ton couvre chef alors mon ami :D Toujours en full manuel quel que soit le sujet, l'environnement,... :)
-
C'est quoi le mode sport ?
L'espèce de bonhomme qui cours :D :bag: temps d'expo très court par défaut :)
Payes ton couvre chef alors mon ami :D Toujours en full manuel quel que soit le sujet, l'environnement,... :)
Rassures moi :D tu as loupé des milliers de clichés avant d'en arriver là? :roll:
La dernière fois que j'ai tenté le full manuel sur la civic à l'arrêt (de nuit) j'ai pris une centaine de clichés; TOUS ratés :x
Ça m'a saoulé lol :bag:
-
... A l'arrêt... Tu utilises la barre d'information sur l'exposition et la MAP ?
D'accord !!! En fait le mode sport, c'est le mode S, avec une vitesse d'obturation élevée !
-
Yes c'est ce que je fais lorsque je shoote une voiture à l'arrêt => mode A
Sur circuit => mode sport ou full auto :)
Pour l'AF, je dois avoir de la m....e dans les yeux :ddr: dans le viseur et à l'écran c'est pas mal mais je suis déçu à chaque fois que je transfère les photos sur le pc :(
Du coup je ne désactive plus JAMAIS l'AF :bah:
Achète toi le DK 16 pour le viseur ça ira déjà beaucoup mieux je suis sur. Pour ton mode sport je suis perplexe. L'APN ne sait pas forcément que tu veux un filé par exemple.
Perso sur circuit moto c'est jamais au dessus de 250e de seconde. D'ailleurs demain s'il fait beau, je passe à 200 :D
-
Achète toi le DK 16 pour le viseur ça ira déjà beaucoup mieux je suis sur. Pour ton mode sport je suis perplexe. L'APN ne sait pas forcément que tu veux un filé par exemple.
Perso sur circuit moto c'est jamais au dessus de 250e de seconde. D'ailleurs demain s'il fait beau, je passe à 200 :D
Je ne connais pas le DK16? C'est une sorte de loupe?
Pour les filés, je n'utilise pas le mode sport mais le mode S :wink:
... A l'arrêt... Tu utilises la barre d'information sur l'exposition et la MAP ?
D'accord !!! En fait le mode sport, c'est le mode S, avec une vitesse d'obturation élevée !
Heu... non c'est sans doute pour ça que je galère :D
Il faudrais aussi que je m'entraine plus, dès que les beaux jours reviendrons je ressortirai le D40
Pour le mode sport ça doit être ça logiquement oui :jap:
Merci pour vos conseils les gars (^^)
-
Surtout que la civic elle est rouge donc faut au moins des temps d'expos de 15"... à ouverture standard, et suivant l'éclairage :)
Mais rien de telle que la barre d'infos sur la mesure d'exposition pour caler son temps de pose :)
-
L'espèce de bonhomme qui cours :D :bag: temps d'expo très court par défaut :)
Rassures moi :D tu as loupé des milliers de clichés avant d'en arriver là? :roll:
La dernière fois que j'ai tenté le full manuel sur la civic à l'arrêt (de nuit) j'ai pris une centaine de clichés; TOUS ratés :x
Ça m'a saoulé lol :bag:
Du déchet du à une MAP approximative oui, du à une exposition fouareuse non, ça doit concerner 0.5% :D cramer une photo à 450mm faut pas être doué ou avoir des conditions de ouf qui ferait que si tu chies ta MAP tu arrêtes la photo :D lol
Pour tes photos de nuit c'est quoi le soucis ? Elles sont floues ?
-
Le soucis n'est jamais le même.
Soit c'est sous/sur exposé, soit c'est la MAP, soit la balance des blancs, soit la compo qui ne me plais pas (genre une poubelle que je n'avais pas vu lors de la prise de vue).
Surtout que la civic elle est rouge donc faut au moins des temps d'expos de 15"... à ouverture standard, et suivant l'éclairage :)
Mais rien de telle que la barre d'infos sur la mesure d'exposition pour caler son temps de pose :)
Je ne comprend pas très bien en quoi le fait que la voiture soit rouge m'obligerais à augmenter le temps d'expo :roll:
C'est plutôt le type d'éclairage non (néon blanc bien puissant ou ampoule orange merdique :D)?
Il faudra que je me penche sur cette barre d'infos :jap:
-
Déjà essaie de shooter en RAW, comme ça la BdB n'est plus un problème, tu peux la laisser en auto ou alors prends toujours une feuille blanche avant et prérègle ta BdB avec.
Pour le fait qu'elle soit rouge, c'est une couleur qui rend très sombre de nuit. Hors ce que le capteur perçoit c'est non seulement la luminosité ambiante, mais aussi et surtout la lumière réfléchie :)
Donc dans des conditions d'éclairage identiques, une voiture rouge, blanche ou verte n'auront pas du tout les mêmes temps d'expo.
Je peux te le dire, on a passé suffisamment d'heures à se peler les fesses place de la concorde, pour comprendre qu'une Smart blanche qui nécessite 6" de temps de pose à 22h, c'est différent d'une MG anthracite qui elle te prendra 25" :)
-
Ok je comprend mieux :) merci pour cette explication :wink:
Je shoote en RAW+jpg, je n'ai pas encore tenté une modification de la BdB depuis Gimp, faut que je vois ça :) Disons que je ne suis satisfait que lorsque je n'ai rien à retoucher sur mon cliché :-P
-
Pour le RAW, si tu veux modifier la BdB, la correction d'expo, et profiter du D-Lighting etc, il te faut Nikon Capture NX 2, je ne suis pas sûr que GIMP gère le RAW et toutes les métadonnées
-
Ou Photoshop, par exemple :)
Je ne connais pas le DK16? C'est une sorte de loupe?
Pour les filés, je n'utilise pas le mode sport mais le mode S :wink:
Oui une loupe oculaire.
E tu mets quelle vitesse ? :)
Ok je comprend mieux :) merci pour cette explication :wink:
Je shoote en RAW+jpg, je n'ai pas encore tenté une modification de la BdB depuis Gimp, faut que je vois ça :) Disons que je ne suis satisfait que lorsque je n'ai rien à retoucher sur mon cliché :-P
Pourquoi shooter en RAW alors ? :aga: lol
-
Pour le RAW, si tu veux modifier la BdB, la correction d'expo, et profiter du D-Lighting etc, il te faut Nikon Capture NX 2, je ne suis pas sûr que GIMP gère le RAW et toutes les métadonnées
Gimp gère le RAW via un plugin nommé UFRAW.
J'ai déjà tenté la correction d'exposition mais je n'aime pas le rendu, ça rajoute un "voile" :(
Faudra aussi que je teste Capture NX2 alors :) j'ai du boulot :D
Merci :wink:
-
Ou Photoshop, par exemple :)
Je préfère Gimp :o| (peut être parce que c'est un logiciel libre et simple d'utilisation :D)
Oui une loupe oculaire.
Ok il me le faut :sol:
Et tu mets quelle vitesse ? :)
Pourquoi shooter en RAW alors ? :aga: lol
J'en teste pleins (d'où les sur/sous exposées :aga:)!
Pour retoucher plus tard :aga2: mais je n'ai pas encore étudié toutes les possibilités de retouches, par contre je maitrise bien le tampon maintenant :fier: :cagoule:
-
Certes c'est gratuit mais si justement c'est gratuit c'est que forcément... bon il est sorti récemment un livre sur The Gimp, c'est dans Réponses Photos de mars si ça t'intéresse je pourrais rechercher ;)
Pourquoi changer la vitesse ? Un filé tu ne l'as pas au dessus d'une certaine vitesse. Tu n'as pas un exemple ? Même si la photo est ratée au niveau de la MAP ce n'est pas grave ;)
J'ai reçu mes deux diffuseurs, un petit cadeau dans la boite à lettres en rentrant de "vacances" ça fait plaisir :D
-
Héhéhé :)
Bientôt on va pouvoir organiser des sorties RoverMG atelier photos !!!
-
Certes c'est gratuit mais si justement c'est gratuit c'est que forcément...
Oulallaala Franck ;) Tu ne connais pas assez le monde du libre pour dire ça ;)
-
Oulallaala Franck ;) Tu ne connais pas assez le monde du libre pour dire ça ;)
Sans doute je ne le connais pas dans son ensemble mais en terme de développement numérique je commence à le connaitre très bien ;)
-
Sans doute je ne le connais pas dans son ensemble mais en terme de développement numérique je commence à le connaitre très bien ;)
The Gimp est un logiciel de traitement de photos ultra puissant ;) Bien plus compliqué à prendre en main que Photoshop, cependant :jap:
Et le monde du libre (et du gratuit, qui sont deux mondes différents) dispose de nombreuses alternatives égalant, voire dépassant les logiciels payants ;) Mais ne dis pas ça :
Certes c'est gratuit mais si justement c'est gratuit c'est que forcément...
Car c'est faux :)
-
Sincèrement je ne retrouve rien d'équivalent à Photoshop pour le développement numérique, enfin si, NX2, cher aussi...
Pareil pour le traitement HDR, même Photoshop est très limite. Photomatix le surpasse, et toujours pareil, payant et cher.
Cependant ne connaissant pas plus que ça le libre et ou le gratuit, je veux bien te croire qu'il y a de la qualité, au dessus de certains produits payants.
-
On en discutera si tu veux quand on se verra :) Je te présenterai de nombreuses alternatives gratuites aux logiciels payants, j'en ai fait le fer de lance de mon entreprise. J'ai réussi à décourager de nombreux clients de pirater, en leur présentant des logiciels gratuits, plus fonctionnels que les payants (^^)
Le gros problème c'est que certaines de ces alternatives gratuites (et là je parle de Gimp principalement, horrible à mon goût) sont vraiment peu ergonomiques, et c'est ce qui rebute à la fois les gens de les utiliser, et les éditeurs de bouquins d'en parler :bof:
-
Oui pas de soucis ;)
Voilà tu touches quelque chose, le premier ouvrage sur The Gimp vient seulement de paraitre, tu imagines :?
-
Je ne connais pas assez le monde du libre pour me permettre de pouvoir juger mais...
On parle d'ergonomie là, c'est ce que perçoit quand même tout de suite l'utilisateur... Et je préfère acheter un CS2 ou un Elements 6 d'occase avec une ergonomie super bien pensée, agréable à utiliser etc... Parce que quitte à devoir passer 4h devant autant que ça ne me pousse pas au suicide :)
Après par exemple OpenOffice est super bien foutu, mais il a fallu des années de maturation pour arriver à ce que c'est aujourd'hui. Quand je vois le déploiement d'un serveur apache pour des pages php, et celui d'un IIS pour de l'ASP... Je prends microsoft... Idem pour le développement, quand je vois ceux qui codent en python, ADA etc... Pas un seul environnement n'arrive à être aussi agréable que Visual .NET :) Mais tout ça à un prix. Sans compter le prix du support
-
Tu sais que de nombreuses distributions Linux sont compilées avec Apache, PHP et MySQL par défaut hein :) (parce que faire tourner Apache sous Windows, hum :mrgreen:)
-
Oui oui mais je te parle de faire tourner un serveur Apache sur des serveurs Windows...
Qu'on le veuille ou non, le monde de l'entreprise est tourné krosoft :)
Je fais partie d'un groupe de plus de 130.000 salariés, et pas une seule bécane sous nux :)
-
Oui oui mais je te parle de faire tourner un serveur Apache sur des serveurs Windows...
Qu'on le veuille ou non, le monde de l'entreprise est tourné krosoft :)
Je fais partie d'un groupe de plus de 130.000 salariés, et pas une seule bécane sous nux :)
Euh, un serveur web c'est principalement du Linux hein :ddr: Le monde de l'entreprise ce n'est pas le monde du web, c'est complètement différent. D'un côté, tu as le user-friendly, pour les gentils petits salariés qui ne comprennent que dalle à l'informatique, et de l'autre, le dev-friendly. On ne demande pas à une secrétaire d'installer un serveur web :ddr: Et on fait encore moins tourner un serveur web sur une bécane de bureau :)
-
C'est un sujet intéressant, ouvrons un topic dans la partie informatique plutôt non ? :)
-
Oups oui pardon :francais:
-
Parce que pour toi web c'est uniquement extranet ?
Un intranet pour 130.000 ça peut être considéré comme du web ? Donc je te confirme qu'on utilise des salles blanches avec systèmes anti-incendie par injection de gaz, clim constante (en t° et en hygrométrie) par le sol, fibre optique entre les différents salles serveurs, des racks serveurs avec l'écran qui se tire et tout et tout comme dans Alias. Dans la simple "petite" direction où je suis, nous avons pour 130 personnes, 5 serveurs web tous sous windows 2003 server, 5 serveur SQL Server, mais avec aussi Apache, Tomcat, SybaseSQL, MySQL.
Tout ça stocké dans les sous-sol de ces jolis bâtimens :
(http://www.bouygues.fr/cms/bouygues/upload/common/cms/thumbs/challenger_vueaerienne_yveschanoit.jpg)
Quand au site : http://www.bouygues.fr ... Ah bah oui il doit aussi être hébergé là :) Et pourtant c'est du web...
[EDIT] Ah zut, faut que je déplace ma réponse, on me dit que la section informatique c'est pas ici :) [/EDIT]
-
+1 avec Nico
De plus j'aime l'ergonomie de Gimp :fier: et je le trouve tout même simple au niveau de la "prise en main" (même si je suis trèèèèèèèès loin de le maitriser :D).
Bref, fin du HS :lol!:
C'est bien de ça dont tu me parlais Franck? :roll:
http://www.amazon.fr/Nikon-DK-16-Oeilleton-caoutchouc/dp/B00005NPVJ
J'ai l'impression que c'est juste le cache en caoutchouc? :roll:
-
:oops: excuse moi, DK 21M. Le DK 16 étant livré avec en plus :)
-
Peut être alors le DK21M mais je sais pas si ça se monte sur un D40...
-
:oops: excuse moi, DK 21M. Le DK 16 étant livré avec en plus :)
OK merci, on s'y perd avec toutes ces références :D
http://www.digit-photo.com/Oeilletons_verre_de_visee_viseur-aFA0063/NIKON_Oculaire_Loupe_de_Visee_x1_2_DK21M_D200_-rANNIVAF00321.html
Pas trop cher, en plus :) merci :wink:
Je met sur ma liste d'achat pour la prochaine paye :fier: :ddr:
-
Si si ça se monte en principe. Je l'avais sur D70 et je l'ai remis sur D200 ;)
-
A priori oui vu les commentaires:
Couplé à un d40x, l'oculaire rempli bien son rôle : il réduit pas mal l'effet tunnel et grossit un peu l'image.
Les informations dans le bas du viseur restent visible.
Globalement je voies pas ce qu'on pourrait attendre de plus, et à plus forte raison pour ce prix. On peut meme se demander pourquoi il n'est pas fourni d'origine avec le boitier.
source: http://www.amazon.fr/Nikon-DK-21M-Oculaire-Loupe-vis%C3%A9e/dp/B000C0OF54
-
Ah d'accord, bon bah j'vais en commander un pour mon D70 :)
J'vais en avoir besoin parce que passer de la visée du D2X au D70 ça fait tout bizarre dans les yeux ! :)
Sinon pour ce genre d'accessoires :
http://www.bocaphoto.com/products/new/nikon/nikonacc.htm
Avec mon père on commande pas mal de pièces là bas (le petit capuchons de prise télécommande ou synchro flash qu'on perd facilement) etc etc
Et notamment tous les oeilletons, les DK trucs et bidules et que j'te vide le porte-feuille en $ !!! :)
-
Sinon sur Digit Photo ça reste raisonnable de mémoire ;)
-
34.68 en ce moment :)
-
27 dollars sur Boca... Click (http://www.mcssl.com/SecureCart/ViewCart.aspx?sctoken=90b382b32dab4e88afaa022089c05197&mid=0269C7A6-889F-4364-AAFA-58AAC2D11CB1&referer=http://www.bocaphoto.com/products/new/nikon/nikonacc.htm&bhcp=1) :)
-
C'est pour ça :) Même avec les FDP j'suis sûr que ça reste moins cher que les autres :)
Mais non non entre le 400, le 70-200, le TC, le SB-600...
J'vais me détendre ! :)
-
Oui je pense aussi :)
Je me disais ça aussi, et puis je suis allé à Genèves, et puis je prépare un week end au Mans, et puis et puis :ddr: lol
-
C'est ça le hic !
Je vais certainement aller sur le Circuit de Mornay pour un WE session privé, et puis le frangin va récupérer la turbo donc... Peut être des séances circuits, le nurbur... En projet aussi, l'île de Man sur 1 semaine, version "no limit speed"... Donc bon... Ca commence à faire ! :) Et puis si on arrive à se faire une nationale RoverMG... :) et puis et puis... voilà comme tu dis ! :)
-
Et puis pour en revenir au sujet j'attend mon kit flash déporté, ma télécommande et mon niveau à bulles :D
-
5 serveurs web tous sous windows 2003 server, 5 serveur SQL Server, mais avec aussi Apache, Tomcat, SybaseSQL, MySQL.
Mouahaahahahah :ddr: :ptdr:
Pardon Franck, fin du HS :ddr:
-
Tu peux toujours rire, je pense qu'il y a des mecs bien plus compétent que toi ou moi qui ont réfléchis à l'architecture de notre réseau et qui n'ont rien à apprendre de nous :)
Tu as un suivi de ta commande ou pas Yallah ?
-
Oula Hong Kong et Chine c'est pas cher mais il ne faut pas trop leur en demander :D lol
-
Tu peux toujours rire, je pense qu'il y a des mecs bien plus compétent que toi ou moi qui ont réfléchis à l'architecture de notre réseau et qui n'ont rien à apprendre de nous :)
J'en suis tout autant persuadé que toi ;) (http://www.journaldunet.com/ebusiness/breve/france/36648/une-panne-a-grande-echelle-touche-bouygues-telecom.shtml)
-
En fait il est chez Bouygues Immobilier :)
-
Tut tut tut pas moyen :)
Je suis dans l'activité mère de Bouygues !!! les TP ! :)
-
Attend l'autre soir on a tous appris comment a été fait le tunnel sous la manche, depuis je suis un autre homme :sol: :ddr: lol
-
Mouhahahahahaha :) C'est pas bien de se moquer ! :) Fallait pas me lancer sur le sujet ! :)
-
Sérieusement j'ai kiffé, depuis le temps que je me demandais comment ils avaient pu faire :D
-
D'accord :) Tu m'aurais dis avant je t'aurai filé un DVD qui explique ou qui le montre rapidement ! :)
-
désolé les gars, en ce moment que je rentre le soir j'ai d'autres occupations, c'est tendu :(
enfin bref j'aurais préféré tester mon appareil sans le flash donc le jour avant mais je vais regarder ce que j'ai déjà.
j'essaye ce soir.
-
Après de multiples tractations, 45min de mode "pitbull" avec ces incompétents de Chronopost, j'ai enfin pu avoir le plaisir de déballer mon Sigma EX HSM APO DG 70-200mm F2.8 et son TeleConverter x1.4. J'ai donc un 70-200 F2.8 ou un 100-280 F4.
J'ai hâte de le tester demain au Karting :)
Avec le Nikkor AF 50mm F1.8 à côté pour comparaison
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/lLKY0mYETiTJ8L0e5oLm.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/lLKY0mYETiTJ8L0e5oLm.jpg)
Monté sur le D2X
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Wty4bwvRTxC7e0ipE1vd.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Wty4bwvRTxC7e0ipE1vd.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/gqLxEJ9ZTdbMAcuCYFnC.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/gqLxEJ9ZTdbMAcuCYFnC.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/XoD32VRKPHd18Ryfi0K9.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/XoD32VRKPHd18Ryfi0K9.jpg)
-
Nickel :top:
Va falloir que tu fasses tester sur le D200 :D
Ton 50mm f/1.8 il date de quelle année ? Ce sont les premiers en metal non ?? :)
-
Héhéhé demain demain mais j'dois dire que MAP est ultra rapide !!!!
Ouhlaaaaa mon 50mm... C'est avant l'AF-D :)
Effectivement c'est pas un tout jeune
-
c'est bien ca ?
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/TAMRON/424287-Zoom-Teleobjectif-AF70-300MM-F-4-5-6-Di-LD-Macro-1-2-Monture-Nikon-Version-motorisee-compatible-avec-les-Nikon-D40-et-D40x-et-D60.htm
ca vie sa vie tous seul ou pas (avec mon boitier non motorisé)
-
Sincèrement, un cul de bouteille ;)
N'espère pas prendre des sujets en mouvement rapide, qui plus est avec l'AF uniquement de l'objectif.
De plus privilégie des focales moins larges, la qualité s'en ressent forcément. Trouves toi plutôt un bon 70 - 200 :)
-
Tiens regarde ICI (http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Nikon70300eco.html). Je ne disais pas de bêtises :D
-
bon je vais t'expliquer avec mes mots :D
en fait le micro objectif avec est super bien mais zero zoom, j'aimerais un truc qui zoom un peu sans etre une longue vue a utiliser avec un trepier pour eviter le flou.
tiens a carrefour y'a des trucs long en sigma mais 18/55 j'ai pas compris pourquoi ca avait cette taille pour la meme chose que ce que j'ai...
ah je suis largué quand même :eek:
-
Bah si c'est un zoom ce que tu as, puisque c'est un 18 - 55 :aga: lol
Si tu ne veux pas de flou, oublis le Tamron en lien, ou alors ne l'utilise jamais à plus de 180mm et jamais en dessous de f/8 :D
Des trucs longs ? Tu parles de la taille de l'objectif ? Ca ne veut rien dire sa taille extérieure, ce n'est pas à ça qu'on reconnait la qualité d'un objectif ;) A mon avis celui de carrouf t'a paru long parce que le Sigma a un pare soleil en 18 - 55 :)
-
18-55 c'est ridicule je trouve. enfin tu me montrera des trucs demain ce sera plus simple :)
-
Bah c'est pas ridicule, c'est une petite focale, et ça a son utilité aussi. Je donnerais beaucoup pour avoir un 10 - 20 ou 4.5mm même encore plus :D
-
Tut tut tut pas moyen :)
Je suis dans l'activité mère de Bouygues !!! les TP ! :)
colas TP ?
-
Colas ça n'est pas du TP :) C'est de la route :)
Non non Bouygues TP :)
Pour le sujet 70-300... Max je te conseille d'attendre d'avoir plus de budget et de passer sur du Nikkor AF-S 70-300mm ED VR II (dans les 350-400 d'occase ou neuf à Hong Kong) ou alors éventuellement le Sigma 50-150, ou le 70-200 (mais là c'est plutôt 500-600 qu'il faut prévoir).
J'ai eu 2 Sigma 70-300 (APO DG Macro, APO DG Super) et le Nikkor... Le Nikkor donnait de bien meilleurs résultats, surtout sur le rendu des couleurs, et aussi avec la stabilisation :)
1er essais cet après-midi du Sigma 70-200, malheureusement lumière 0 à beltoise, impossible de fermer à plus de 7.1 dans le meilleur des cas, pour une vitesse d'obturation de 1/100 à 400 ISOS !
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/uCKTKaZRGfWwj67vljHo.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/uCKTKaZRGfWwj67vljHo.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/6puLCWi05QSh0sc2SiMu.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/6puLCWi05QSh0sc2SiMu.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/WbvGIsd8Tbz1zL7NJKA2.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/WbvGIsd8Tbz1zL7NJKA2.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/1LLzXylJQ1CT01j7jdmr.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/1LLzXylJQ1CT01j7jdmr.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/QClGM7oEa73SmE5dcoDp.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/QClGM7oEa73SmE5dcoDp.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/XCoZ15kNoISaZa2nUSXA.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/XCoZ15kNoISaZa2nUSXA.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/0JDksBfAtLzm67MX6icV.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/0JDksBfAtLzm67MX6icV.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/xReDZz0kPJMBWI9DMM2o.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/xReDZz0kPJMBWI9DMM2o.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/nH5fC5GRhJBb8cqETFIW.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/nH5fC5GRhJBb8cqETFIW.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/uKRpHYcDKzLH7LRhaEfg.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/uKRpHYcDKzLH7LRhaEfg.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/pRQVDrc3264S2iA67Psy.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/pRQVDrc3264S2iA67Psy.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/R6vaoIhQT6R5Ga9zQQrh.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/R6vaoIhQT6R5Ga9zQQrh.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/hgJo6Mvb0TwaXZZ54awB.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/hgJo6Mvb0TwaXZZ54awB.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/9fURQvsS3vpBURZndtih.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/9fURQvsS3vpBURZndtih.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/mRugGiETHsvcq9Ot1aNU.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/mRugGiETHsvcq9Ot1aNU.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/ONAcY5qv1ci6eyzRNTJL.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/ONAcY5qv1ci6eyzRNTJL.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Qidm1MNkH7FhCIzwX0Gb.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Qidm1MNkH7FhCIzwX0Gb.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/8nAFqPZIhe3m9eyBhaHv.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/8nAFqPZIhe3m9eyBhaHv.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Pqe9xBzsACI50xAGm48F.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Pqe9xBzsACI50xAGm48F.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/D91O0M46TDOzmawPgFm0.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/D91O0M46TDOzmawPgFm0.jpg)
-
A bien regarder et vu les tarifs par rapport à la qualité, je me tâte à prendre plutôt le 120-400mm HSM au lieu du 300mm AF-S... :)
Au vu de l'utilité aussi :)
-
Marrant c'est exactement ce que je regarde !!! il est OS et HSM ! Pour les ouverture utilisée en temps normal il convient parfaitement !
-
Bah wé puisque pour avoir un beau filé il faut fermer à mort... donc :)
-
peut être pas trop quand même :)
Si tu fermes trop les yeux après tu fais comment pour viser hein ? :)
-
:D
Et si je ferme pas assez ma photo est tout blanche :aga:
Attend je suis descend au 1/160 de seconde :fier:
-
Allez tu peux faire mieux ! :)
-
C'est déjà mortel 1/160 à main levée quand même :D lol
-
Wép !!! Sur le 400 j'descends pas en dessous des 1/160...
Sur le 70-200 à 280 (TC x1.4) j'arrive à tomber à 1/125 et sur le 180, j'ai réussi à descendre il me semble à 1/80...
Mais j'avoue le 70-300 avec le VR... En visée c'était le bonheur ! :)
-
Sur des sujets mobiles ? Je parle pour faire de jolis filés sur la photo de motos ou d'autos qui roulent hein... :)
-
Euh wé on parlait de filé là non ?
-
Yes :)
-
Bah wé wé, mais vla comment ya du déchet à ces vitesses là...
-
Ah tu me rassure :transpi: lol
-
ah wé non j'sors pas 300 photos nickels prête à être publiées dans Sport Auto ! :)
Mais ne serait qu'en faire 3-4 présentable c'est bonheur :)
-
Me voilà rassuré :D
Vivement mon nouveau caillou quand même :transpi: J'ai jamais eu de stabilisé et avec un moteur d'AF rapide comme l'éclair :D lol
-
Tu verras AF-S + VR ou OS + HSM c'est le barreau :)
-
Tu m'étonnes :D
-
J'ai reçu la fin de ma commande :)
Télécommande filaire, niveau à bulles sur la griffe du flash, transmetteur sans fil pour déclenchement à distance du flash :)
-
Héhéhéhé alors ça marche bien ?
-
Yes nickel le tout :)
Juste faut que je vois pour un contre poids pour le flash en déporté sur le support je pense :)
-
Finalement c'est bon, en utilisant le socle Nikon AS-19 ça va bien :)
-
T'as le socle ? T'as changé de flash ?
-
Je l'avais en stock dans ma boîte à malices :D
-
Mouhahahaha !!! Père Noel, je voudrais un SB900, un kit R1C1, un 12-24 + 24-70 + 70-200 + 200-400 le tout en Nikkor ?
J'espère qu'elle est grosse ta boîte à malice ! :)
-
J'ai reçu pendant mon voyage en Croatie mon nouveau sac (photo du vendeur donc ce n'est pas mon matériel) :
Samsonite Trekking Mini Rucksack
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/ioTSY9JcySnFZyvu5Bu5.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/ioTSY9JcySnFZyvu5Bu5.jpg)
-
Pas de hotlinks et eux ils se protègent en plus :mrgreen:
-
euh... Rien compris...
Tu préfères que je l'envoi sur le forum ? Ok je corrige ça :)
-
Tu avais mis la photo du sac avec un lien depuis le serveur de Pixelistes. Sauf que les hotlinks on en met pas ici et de plus ils s'en protègent eux, il ne s'affiche qu'un carré jaune "pixelistes" ;)
-
Ahhhhhhhhhhh :)
C'est corrigé :)
-
Hum tu as acheté le sac de Stephh ?? :)
-
Oui pourquoi ?
En fait comme je revends le Lowepro pour le même prix, ça me va :)
-
J'adore ce gadget : http://www.camara.fr/kaiser+niveau+digit.+a+led+fixation+griffe+flash-948086.html
-
Ca fait cher mais c'est stylé oui :D
-
C'est sûr, ça fait cher le gadget, mais je trouve ça délirant ! :) un niveau à bulle à diode ! :)
-
Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG APO OS HSM dans la musette :-P
Bah wé à partir de jeudi et jusqu'à dimanche c'est le Promosport à Carole :) :)
-
RAhhhhhhhhhhhh va falloir tester ça ! :)
-
Viens dimanche à Carole :o|
-
Aujourd'hui ??? Rahhhhhhhhhh j'peux pas mes parents sont montés sur Paris pour le WE :(
-
Non le week end prochain, pardon j'aurais du préciser ^^
Sinon j'ai essayé hier dans une petite boutique boulevard Beaumarchais un 12-24 Nikkor, de la folie :top:
Par contre le 120-400 Sigma le moins cher en occase que j'avais trouvé c'était 899 euro d'occasion. Il est à 709 euro et 15 euro de réduction avec mareduc.com sur Pixmania... en neuf :aga:
-
Bon bah après réflexion, recherche, lectures diverses et variées...
Je pense que je vais bientôt m'équiper d'un Fuji S5 en plus du D2X...
Pour un prix d'occase entre 500€ et 700€ (suivant l'équipement) compatible avec tous les accessoires du Nikon D200 (puisque développer sur le même boitier), monture F de chez Nikon...
Et des capacités intéressantes sur la plage dynamique grâce à la technologie SuperCCD EXR notamment pour les portraits.
Un bonne alternative au D40/D60/D80 je trouve...
-
une question de débutant, mon abjectif est noté "F/3.5 5.6" ca veut dire quoi le 3.5 ? parce que je ne peut pas descendre en dessous de 5.6 donc ca corresponds mais pour l'autre chiffre je vois pas...
-
Mets toi à 18mm et tu verras que tu peux descendre à f/3.5 ;)
C'est la pleine ouverture sur le range de l'objectif. f/3.5 à 18mm et f/5.6 à 55mm en ce qui te concerne.
-
super 8) je ne trouvais pas dans le livre pourquoi je ne pouvais pas descendre
-
Bon, les vacances approchent :sol: et j'ai besoin d'un appareil photo.
donc je me suis decidé à acheter un appareil.
Alors j'ai commandé le Fujifilm finepix S100FS car il a beaucoup d'avis positif dessus depuis le temps que je cherche...
-
J'aurais un bridge à prendre ça serait surement celui-ci :) bon achat et ramènes nous de belles choses comme d'habitude ;)
-
Bon, les vacances approchent :sol:
Quoi tu pars encore en vacance ... :eek: :lol: :wink:
-
Demain ou après demain je vais chercher mon nouveau monopode, un Manfrotto 679B. C'est la faute de Katayama :o| :ddr: lol
-
Roh non qu'est-ce qu'il faut pas lire :)
Bon achat en tout cas ! J'espère que t'en sera content :)
-
Roh non qu'est-ce qu'il faut pas lire :)
:mrgreen: lol
J'aimerais bien qu'il soit arrivé chez Camara demain en début d'après midi :)
-
Sûr Jeudi il y sera, mais demain... Tout dépend de leur livreur :)
-
Yes nickel :)
-
salut les gars, j'aimerais savoir si, pour vous, le "70-300mm F4-5,6 DG Macro Monture NIKON - Nouvelle version motorisée" marcherais bien sur mon D60 ? je pense que Sigma c'est mieux que Tamron hein ? parce que j'ai trouvé ca a 150 euros, je ne pense pas avoir besoin de zoom souvent alors... qu'en pensez vous ?
-
Bah euh... pour 150€ là je dois dire que je ne sais pas quoi te conseiller... Je ne connais pas du tout ces objectifs.
Je pense que ça se vaut Tamron/Sigma :) Donc si t'as une occasion :)
-
Sigma n'est pas forcément mieux que Tamron et vis versa, ça dépend de l'objectif. Par exemple le Tamron 90mm f/2.8 c'est une bombe :)
Pour cet objectif, pour 150 euro c'est bien. C'est pas de la haute qualité, mais à ce prix, tu n'as rien de mieux de toute façon. Si tu es pressé prend le, si non, patiente et économise pour un télé de bonne qualité ;)
-
en fait, comme je l'ai dis, je ne pense pas l'utiliser souvent mais lors de certains événements ce serais pratique.
je fais principalement des portraits, je prends les gens en photos, je suis pas trop inspiré par les paysages ar exemple. mais bon les oiseaux ca me dirais d'essayer. mon 18-55 est donc limité. sinon je prends un 55-200 nikon mais c'est aumoins 100 euros de plus. en fait je suis pas pressé non plus.
tiens au fait j'ai essayé un SB 800 ou 900 je me souviens plus mais ca déchire, par contre le flash etait aussi lourd que le boitier lol
-
pour des oiseaux 300 c'est le minimum, après si tu veux vraiment te faire plaisir pour de l'animalier faut monter à 400.
Pour du portrait... l'idéal c'est un 85mm f1.8 (pour obtenir un bon bokeh), un 90mm f2.8 (qui fait macro aussi) mais pas chez nikon. Les objectifs nikon sont quand même exceptionnels, donc pour de beaux résultats rien de tel. Même si ça fait plus cher, c'est un investissement à long terme. Aujourd'hui j'utilise des objos qui ont parfois + de 10 ans, donc ils te suivront. Alors qu'un sigma... Je le vois, j'en suis à mon 4ème en 2 ans parce que ça n'est pas aussi satisfaisant
-
je pense que tu as un boitier et une expérience bien supérieur a moi.. enfin non je pense pas mais j'en suis sur :lol:
en fait je pense aussi qu'a 150 euros je ne craint moins qu'a 250 chez nikon, mais je suis d'accord avec toi. les 85mm c'est en fixe que tu parles ? ca vaut des fortunes ces trucs la non ?
-
Ah non mais je suis d'accord avec toi que de toute façon à 150, tu le revendras à peine moins cher d'ici quelques mois si tu veux passer à la vitesse supérieure, donc ça te permet d'acquérir une 1ère expérience, pour pas trop cher.
Le 85mm f1.8 se trouve à 300€ maxi en occase. C'est une focale fixe, qui ne sera pas AF sur le D60, c'est vrai.
Mais ça te permet de flouter vraiment l'arrière plan si nécessaire, et comme il est très lumineux, pas besoin de flash.
A titre d'exemple, la photo suivante à été prise avec un 50mm à f1.8, le soir, dans un salon peut éclairer, sans flash, à 640 ISO
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/uBCRhrkxxnEQJNQorzb6.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/uBCRhrkxxnEQJNQorzb6.jpg)
-
je suis anti flash a fond, je n'aime pas le flash integré, d'ailleurs il marche qu'en paysage et pas portrait c'est un peu naze non ?
je pense acheter un jour l'entré de gamme en SB (dans les 140 euros) car je suis du genre a eviter le flash quand c'est possible :)
après c'est chacun son truc.
-
Flahs intégré, c'est sûr, c'est pas terrible. Après en flash, le minimum, compatible avec les numérique pour bénéficier de l'iTTL et de l'automatisme du calage de la puissance du flash c'est le SB600 que tu peux trouver à 170 d'occase pour du nikon. Il y a aussi les sigma 500 mais là je sais pas du tout ce que ça vaut. Par exemple j'ai aussi un SB26, mais il faut lui indiquer systématiquement l'ouverture utilisée, donc pas très pratique (sauf à travailler toujours à la même ouverture). Le SB600 est bien plus agréable
-
Le flash c'est terrible quand on sait s'en servir, oui je me la pète après mon initiation au studio :-P :D lol
Le 85 et 105 sont des bombes, je les ai essayé les deux il y a 10 jours, je suis fan pour le portrait, le 105 un poil long avec nos petits capteurs cependant.
On peut trouver un 85 à un peu moins de 300 euro, je suis sur un là mais je ne vais finalement pas l'acheter, Benjamin m'aide à choisir dans mon dilemme mais j'ai vraiment du mal :D
Max si tu veux, demain quand tu passes chez moi tu essayes mon 300mm Sigma. C'est pas neuf, c'est plus vieux que ton occase dont tu parles, mais en terme de piqué ça n'a aucun rapport ;)
Si tu veux je te sors deux clichés là, un fait avec un cul de bouteille, l'autre avec un objectif de bien meilleure facture ;)
Le niveau et l'expérience n'ont rien à voir là dedans, c'est plus facile de faire bien avec du bon matos que le contraire, quoi que j'en connais qui font de la merde sur circuit avec un D700 couplé à un 300mm f/2.8 :sifl:
-
:) :) :)
Au fait pour demain Franck je ne pourrais pas passer... Je vais signer la réservation de notre futur appart pour 16h... Un gros chèque au bout de la ligne droite à 6 chiffres, gloups :)
Max pour l'exemple de différence, demain je prendrais un photo à 105mm f2.8 puis 180mm f2.8 avec mon Sigma 70-200 f2.8 et je prendrais les mêmes avec le nikkor 105mm f2.8 et le 180mm f2.8, tu verras c'est pas la même chose. Et pourtant le Sigma et de 2007 et les Nikkor de ... 1996 :)
-
Flahs intégré, c'est sûr, c'est pas terrible. Après en flash, le minimum, compatible avec les numérique pour bénéficier de l'iTTL et de l'automatisme du calage de la puissance du flash c'est le SB600 que tu peux trouver à 170 d'occase pour du nikon. Il y a aussi les sigma 500 mais là je sais pas du tout ce que ça vaut. Par exemple j'ai aussi un SB26, mais il faut lui indiquer systématiquement l'ouverture utilisée, donc pas très pratique (sauf à travailler toujours à la même ouverture). Le SB600 est bien plus agréable
Le EF 500 DG ST est d'un rapport prix/prestation inégalable, comme beaucoup de produits Sigma d'ailleurs :)
Mais le soucis c'est qu'il ne peut pas être utilisé en master. Il faut le 500 Super pour ça. Pour ça que je voulais un Super ou un SB récent pour avoir mon 500 DG ST en slave.
Finalement j'ai acheté pour le moment un déclencheur radio à distance :)
-
:) :) :)
Au fait pour demain Franck je ne pourrais pas passer... Je vais signer la réservation de notre futur appart pour 16h... Un gros chèque au bout de la ligne droite à 6 chiffres, gloups :)
Ok dommage :(
Bonne dépense :mrgreen: lol
-
Mais sinon lundi aprèm j'vais essayer de me libèrer :)
-
Ca serait top, surtout si tu as ton matériel vidéo :)
J'ai 30 minutes entre chaque roulage à peu près, ça laisse le temps de poser le matos non ?? :ange: lol
-
Wé faut espérer qu'il soit arrivé !!!
-
J'espère pour toi, et aussi pour moi :D lol
Au fait j'ai été chercher mon monopode chez Camara ce midi, il fait option matraque c'est top :ddr: lol
-
D'ici à ce que tu me matraques la tête pour repartir avec le matos ;)
-
Wé en plus je ne serais pas seul :mrgreen: lol
-
Finalement... :)
C'est où et à quelle heure ?
Parce que je dois être à 18h à Versailles après moi
-
Moi j'y suis pour 11h car je vais manger là bas un petit barbecue. Le briefing et contrôle technique à 12h, les premiers à attaquer doivent être les expérimentés, donc je pense débuter vers 13h15 - 13h30 ;)
-
Ahhhhhhh c'est chouette c'est tôt... J'vais faire le max pour venir
-
Plus c'est tôt, plus on roule, j'aurais préféré qu'on attaque à 9 heures :D lol
Yes ça serait cool que tu passes, je serais sur d'avoir des photos réussies de moi si tu viens en plus :D
-
Wé alors ça hein... pas sûr :)
Carole ?
-
Oui c'est à Carole :)
-
Oki :)
-
Pour en revenir en poussant bien les autos tu pourrais me suivre en interfile :ptdr: lol
-
Euh wé mais non :)
-
Un pote à moi le faisait en 114 diesel :lol:
Bref on va repartir sur le matériel photo :D
-
Wép :)
Bon ma séance de shooting dressage équestre est reporté à la semaine d'après.
J'vois vraiment essayé de me libérer lundi aprèm :)
En plus chronopost vient de m'appeler, apparemment ils auraient quelque chose pour moi :)
-
Je pensais pas que ça serait mon matos de caméras embarquées... Il a été posté Mercredi à 16h (heure France) à chicago...
Il vient d'arriver ce matin :)
C'est bon çaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaa !!! Faut vraiment que je me libère Lundi aprèm Franck !!!
-
Putin c'est top c'est rapide :)
Yes tu as intérêt de venir :D
-
A priori c'est bon pour lundi, j'essaie d'être là pour 13h en partant à 12h de Challenger...
Tu penses rouler combien de temps ?
Sinon ca y est j'ai tout déballé !
Donc le matos :
Camera RageCam, capteur Sony HAD 1/3" 550L (en PAL)
Batterie RageCam : 12V 1800mAh (soit 9h d'autonomie avec une camera + micro qui consomme 200mA)
Enregistreur Thomson Lyra X2400 à carte Compact Flash 4Go. Compter 1h/Go soit 4 heures d'enregistrement
Le matériel en photo :
Lyra
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Pj9R6Ge7Gt79L5XnkLJG.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Pj9R6Ge7Gt79L5XnkLJG.jpg)
Caméra
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/NcVdnb2w8hB99fOOlwBZ.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/NcVdnb2w8hB99fOOlwBZ.jpg)
Batteries caméra
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/psOjG1JHosJVzrSUqzq3.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/psOjG1JHosJVzrSUqzq3.jpg)
Batterie Lyra + Carte CF 4Go
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/BcaplqySj0utdrgyLtPz.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/BcaplqySj0utdrgyLtPz.jpg)
Micros 2 voies
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/poRFTvB4n4RELTLlOlno.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/poRFTvB4n4RELTLlOlno.jpg)
Fixation clamp
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/ONuNhJzlDZzif7TIXlHk.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/ONuNhJzlDZzif7TIXlHk.jpg)
Chargeur batterie Lyra fourni avec adaptateur secteur et allume-cigare
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/YkIEKtGDCV6p7VLeNLH0.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/YkIEKtGDCV6p7VLeNLH0.jpg)
Chargeur batterie caméra fourni avec adaptateur secteur et allume-cigare
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/KE2lcTuCoRh3IfeIjrOY.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/KE2lcTuCoRh3IfeIjrOY.jpg)
Porte-piles en bonus
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/S6YsCrhlN6nLkF5G1eEI.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/S6YsCrhlN6nLkF5G1eEI.jpg)
Et la totale
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/BxNsnFjiu4bwGr8T3jYZ.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/BxNsnFjiu4bwGr8T3jYZ.jpg)
La vidéo de démo est en cours d'upload sur Vimeo :)
http://www.vimeo.com/4318750
-
Jusqu'à 17h30 je pense à peu près :)
Nickel tout ça, je kifferais m'offrir la même chose pour mon projet :)
Quant à moi je reviens de chez le beau père de Max, je lui ai vendu mon Sigma 300mm f/4.
Du coup bientôt un super grand angle ou une focale fixe pour le portrait...
-
Héhéhé portrait !!!! :)
-
J'arrive vraiment pas à me décider entre le 60 micro, le 85 ou le tamron 90 macro...
-
Tu veux essayer le 60 micro ?
-
Yes pourquoi pas :)
-
Je le prends dans mon matos photo demain :)
-
Je le testerais sur ton D2X alors car je ne prend pas mon matériel demain... :)
-
Ah bah wé, ou sur le D70, ou j'peux te le prêter aussi :)
-
Ok on verra ça, merci bien :) :)
-
Yes, de toute façon j'aurai tout demain :)
Petit essai hier : http://www.vimeo.com/4335593
-
Sympathique :)
-
Franck, j'ai acheté un Sig 70-300 macro 150 euros neuf samedi. je suis content. J'avais été le matin a la boutique Nikon et le 55-200 de Nikkor est moins bien je trouve (cela confirme ce qu'on lis sur le net)
-
demain je vais chercher un Nikkor 50mm 1.4 neuf pour la modique somme de 20 euros :lol:
quand les gens n'y connaissent rien ca donne ca :aga:
-
C'est cool ça ! Mais il sera MF sur ton D60 non ?
-
C'est cool ça ! Mais il sera MF sur ton D60 non ?
MF ou pas... 20 euros lol. En fait mon beau pere a acheté le meme l'année derniere 280 euros, il a été a cash converter a sartrouville et il a trouvé ca. du coup il l'a pris pour moi.
de toute facon j'ai testé le macro avec mon sigma ce matin et e n MF c'est bien plus pratique.
-
Arf :) C'est bon ça ! :)
Bon ceci dit, la Macro sur le 70-300 n'en est pas vraiment puisque le rapport de reproduction reste de 1:2 mais ça sera certainement mieux que le proxy au 18-55mm
-
mais ça sera certainement mieux que le proxy au 18-55mm
exact lol, rien avoir.
Par contre si l'utilisation du 50mm est galère je l'échangerais contre un truc dont j'ai besoin (genre flash)
-
C'est que tu commencerais à investir dans du matos dis donc ! :)
-
Un 50mm f/1.4 à 20 euro j'attends de voir la chose :D
-
Un 50mm f/1.4 à 20 euro j'attends de voir la chose :D
Lego System :aga:
-
Un 50mm f/1.4 à 20 euro j'attends de voir la chose :D
tu vois mon beau pere ? (chez qui tu a été), il m'a teléphoné en me disant que c'etait le meme que le sien pour son D300. il l'a essayé et il marche niquel, je lui fait confiance.
va faire un tour a cash converter, ils ont d'autres trucs et ils n'y connaissent rien !
-
Tu es sur que c'est un f/1.4 ? C'est là que je suis très étonné. Car si oui, à part un mec qui l'a volé, le mec qui revend ça, même avec l'acheteur de Cash Converters qui n'y connait rien, soit le vendeur de l'objectif est un abruti, soit il y connait rien (dans ce cas je me demande ce qu'il fout avec cet objo), soit le mec vient de gagner au loto :aga: :ddr:
-
bah on verra mais a sartrouville, a part les consoles de jeux et la sono il connaissent rien...
on verra demain si c'est un G ou un D. mon beau pere m'a dit que sur le moment il y croyait pas, du coup il l'a essayé et parti au plus vite avec :D
-
J'ai hâte de voir ça, car si ça se confirme, j'irais faire un tour :mrgreen: lol
-
:)
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/p2LCx0eeghkNt0tSo941.jpg)
:lol:
franchement c'est pas possible... j'y crois pas... :D
-
Aurais-tu plus petit comme photo ? :lol: lol
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/a8fOlo2Kaw2UqtUy2mcq.jpg)
:aga:
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/vNntaaGobaLQH3Ggvilc.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/vNntaaGobaLQH3Ggvilc.jpg)
:wink:
-
Si c'est celui que je pense alors je pense que 20 euro ça le fait largement :aga:
Tu l'as essayé un peu ? :)
-
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/cLqxqa3Spr8zK7JApqwq.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/cLqxqa3Spr8zK7JApqwq.jpg)
:)
me reste plus qu'a l'apprivoiser maintenant.
-
Yes bien bien :)
-
bonjour :)
je suis invité a un mariage et du coup je fais essayer de faire pas mal de photo, mais je me demande quels types d'objectifs vous conseiller ?
j'ai actuellement un 18-50 et un 55-200.
J'ai pense au 24-70 aussi :roll:
merci :)
-
Tu as quoi à ta disposition ? :)
-
en objectifs ? 18-50 et un 55-200 :)
-
si tu dois en prendre qu'un c'est le 24-70, puis un flash pour le soleil et le soir.
-
Qu'est ce qui te fait dire ça ?
Une focale c'est bien sympa mais ce n'est l'élément déterminant uniquement, loin de là d'ailleurs. La qualité optique, notament et surtout l'ouverture sont bien plus importants ;)
Il faut partir du principe que c'est au photographe de se déplacer.
Pour revenir sur le 18 55 et 55 200 que l'on trouve bien souvent dans les kits, c'est à la photo ce qu'est le Beaujolais au vin :D
-
je connais pas l'ouverture (il n'en parle pas), mais en focale entre un 18-50, 55-200 et 24-70 y'a pas photos pour un mariage. on fait avec ce qu'on a lol. je suis 'accors avec l'ouverture mais c'est a yannou de doner les infos.
j'ai bien dis si on dois en prendre qu'un seul, parce que moi je prends tout la plupart du temps pour ce genre d'événements :)
-
Bah le 18-50, je pense (au hasard) que c'est le Sigma 18-50mm f2.8 EXDC HSM Macro !
Bon j'avoue, c'est celui que je lui ai vendu :)
Le 55-200 par contre doit être celui de base de chez Nikkor/Sigma/Tamron, de toute façon sur cette plage focale il n'existe qu'en 4-5.6
Pour le mariage, l'AF-S DX 18-70 est très bien et pas trop cher (compter 180€ en moyenne), de bien meilleur construction que les 18-55 (pas 18-50 2.8 attention) pour des ouvertures standard (3.5-4.5). Bon c'est sûr que le couple Nikkor en f2.8 24-70 + 70-200 est terrible mais... A 3000€ l'ensemble ça commence à piquer les yeux :)
Comme le dit Franck, ce qui compte c'est la qualité optique (par exemple je préfère de loin le rendu d'un AF 50mm f1.8 made in Japan de milieu des années 90 qu'un AF-D 50mm f1.8 made in Taiwan plus récent), l'ouverture pour le bokeh et la profondeur de champ. Après on a des jambes et une imagination.
Lors du dernier mariage auquel j'ai assisté, en tant que simple invité, j'ai pu voir à l'oeuvre le photographe qui était équipé de 2 Canon 5D MkII avec 24-85 et 28-105 les 2 en 3.5-4.5. Et bien de l'avis général, les portraits que j'ai donné aux mariés, pris avec mon vieux D2X et le Sigma 70-200 f2.8 sont bien meilleurs que les siens...
Donc super boitier que le 5D MkII, mais avec optique "moyenne", ça serait moins bon que vieux boitier D2X avec une optique un peu plus poussée...
De toute façon je pense qu'avec le 18-50 et le 55-200, tu peux faire une série de portrait, une série plus reportage, yannou. Maintenant à toi de choisir le bon moment pour savoir lesquels faire quand !
(EDIT : Ca fait suer parfois la vérification des mots en SMS... normalement EXDC est en 2 mots mais ça me bloquait le message :) )
-
A quel niveau il n'y a pas photo ? Comme dit precedement je privilégie une qualité optique à une focale ;)
-
alors oui Benjamin c'est bien de ces optique la que je parle :)
merci a toi et Franck pour l'aide et les conseils ;) je préfère me renseigner quand je part dans un domaine inconnu
Du coup je vais essayer de regarder de trouver une 70-200 en f2.8
-
Du coup je vais essayer de regarder de trouver une 70-200 en f2.8
ca coute pas cher ca ? :) par contre un grand angle, pratique pour la photo de sortie d'eglise (si tu as du monde)
tiens j'ai bien parlé avec le pere d'un ami a fond dans la photo, il faut parti d'un club a Maison Laffite, il est équipé de Leica, a fond que focale fix et anti flash, a coté de ca son truc c'est les paysages mais le prix d'un seul de ses fltres c'est le prix de mon matos...
-
Oui enfin anti flash tout dépend du type de photo :bah:
Leica c'est ce qui se fait de mieux c'est certains, mais c'est 2 fois le prix de ma moto rien que pour le boitier :aga: lol
Sans soucis Yannou, désolé j'ai pu eu le temps de répondre à ton dernier SMS ;)
Sinon bah je suis d'accord avec ce que dit Benjamin.
-
Sans soucis Yannou, désolé j'ai pu eu le temps de répondre à ton dernier SMS ;)
Wé je te parle plus lol :D
Je suis decu moi qui voulais commander un d300, il l'on retirer de leur site, sur boutique nikon :?
-
ca coute pas cher ca ? :)
Un 70-200 f2.8 en Sigma, ça se touche aux alentours des 500€ +/- 50€, comparé aux 1500€ du Nikkor 70-200 f2.8 VR... C'est bien moins cher :)
-
d300 épuisé, du coup je vais voir pour un d700 :)
-
Regardes du côté de l'occasion pour le D300, non ? :)
-
Regardes du côté de l'occasion pour le D300, non ? :)
j'avais envie de m'acheter un neuf en fait c'est pour ca !
tu sais comment je suis depuis le temps :D
-
ca y est j'ai acheté mon flash :)
j'ai acheté un SB600.
-
Bon apprentissage :)
-
grave, c'est pas gagné. maintenant il faut que je m'y mette.
-
d300 épuisé, du coup je vais voir pour un d700 :)
Du coup tu vas devoir te réquiper complétement en optique...
grave, c'est pas gagné. maintenant il faut que je m'y mette.
:) Il y a des tutos gratuits sur le net il me semble
-
j'espere pour les tuto car j'ai balancé les manuels (ang/esp) avant de passer la douane française
-
Il ne t'aurait pas apporté grand chose de toute manière :)
-
Téléchargeable sur le site de Nikon je pense :)
-
c'est que je me suis dis, je vais aller a la recherche de tutos mais avant les bases me sont nécessaires :)
-
sb-800 ou 900 ?? qui a déjà utilisé un des deux ou mieux les deux ??
merci
-
moi le 800 sur mon d60, pourquoi ?
-
moi le 800 sur mon d60, pourquoi ?
cela donne quoi par rapport au 600 du coup ?
-
vu que je ne sais pas encore me servir des 2 et que j'etais a l'interieur pour le 800, pas de différences mais je pense que c'est la puissance et la focal max :)
-
Bon bah finalement je vais sans doute partir sur un D300 :)
-
question:
j'ai acheté un filtre UV pour l'un de mes objectifs, je le laisse en permanence ou c'est mieux de l'enlever a l'interieur ? D'après ce que j'ai compris je peux le laisser, ca peux aider a la proteger notament
merci.
-
Oui ça protège :)
C'est quoi comme filtre que tu as acheté ? :)
-
en fait c'est aux US, j'ai négocié avec un mec je sais pas si c'est bien, a coté de ca je pense pas avoir fait une affaire car 20 euros, 58mm Hoya UV
-
Ok Hoya, ça va :)
Parce que des fois autant ne rien mettre que mettre une merde dessus (^^)
-
bon bah ca me rassure :) parce que je ne connaissais pas du tout.
par contre le SB600 a 160 euros neuf ca claque :D
-
Oui neuf c'est un très bon prix :)
Le SB 800 se trouvait à combien ? :)
-
il en avait plus, le SB900 etait a 320 euros lui. apres il avait une autre marque que je ne connaissais pas... alors sb600 :)
sinon c'est claire que j'aurais pris le 800.
-
salut, peut etre que je fais fausse route, mais je ne compte pas me racheter de suite un autre boitier.
en fait c'est vrai qu'il manque des zones de mise au point, un moteur af et quelques gadgets comme le quadrillage a mon boitier. Mais moi ce que j'aimerais vraiment c'est une différence pour la montée en ISO. cela n'engage que moi, chacun son truc mais c'est important pour moi :)
J'ai fait un comparatif sur DXO et vu qu'en fait l'avantage de mon boitier c'est le capteur récent, pour mes iso je suis pas loin du D200 par exemple, c'est normal y'a un peu 3 ans et demi entre les 2 boitiers :aga:
en fait je pense attendre un peu pour le D700 qui monte pas mal, j'ai vu quelques photos interressantes.
En attendant faut que je continue a m'équiper avec de bon objectifs car c'est vrai qu'au fond c'est eux qui font les 3/4 de la qualité d'une image, apres je dirais le boitier et les reglages pour le dernier quart.
Voila aprsè d'ici la ca dépends des occaz, je peux tres bien tomber sur un D200 pas cher :D
-
Si tu penses partir sur un D700 plus tard, et que tu te consacre aux optiques, penses au futur boitier alors puisque FX le D700 ;)
Tu entends quoi par "je suis pas loin du D200" pour la sensibilité ?
Un D200 à ce jour c'est dans les 600 euros en moyenne, en bon état avec pas mal de déclenchements. Du moins c'est le prix que le mien va être vendu, mais avec peu de déclenchements et le MB D200 en cadeau, ainsi qu'une seconde batterie :)
-
(http://img8.imageshack.us/img8/6094/sanstitre1uc.th.jpg) (http://img8.imageshack.us/i/sanstitre1uc.jpg/)
je parlais de cela, apres peut etre que je suis naif et que je lis trop de choses.
pour le FX je savais pas, c'est un format autre que DX ?
-
Ah oui bien sur, FX c'est Full Frame, plein format, 24 x 36.
DX c'est 23.7 x 15.7 ou 23.6 x 16.8.
Et APS-C c'est encore différent puisque ça donne du 16.7 x 25.1.
Le D200 l'intérêt c'est de savoir développer les NEF. C'est le retour que j'en ai après pas mal d'utilisation de ce dernier ;)
-
j'ai récupéré un autre DV9000 en panne, ecran HS, avec les pieces que j'ai ca va le faire.
je vais y coller photoshop :)
-
Hier je me suis acheté un Micro Nikkor 55mm Ai. Apparament il n'est qu'au rapport 1:2 là, il faudrait une bague allonge pour le passer 1:1, je vais chercher ça :mrgreen:
-
ca vaut cher ca non ?
-
Non du tout, une cinquantaine d'euros est son prix "normal" :)
-
un nikkor "AF" c'est non motorisé c'est ca ? il me faut "AF-S" hein ?
-
Oui :)
Samedi prochain je vais avoir mon nouveau boitier (D300) ainsi que mon nouvel objectif (Nikkor 24-120) :)
-
cool !
tiens y'a 2 semaines j'ai acheté un sac photo nikon top :)
-
Nouveau boitier = > D300
Nouveaux objectifs = > 24 - 120mm Nikkor ; Tamron 10 - 24mm
-
j'y crois pas, t'as acheté le tamron ?
:D
-
Oui oui avant de partir on est passé le prendre :)
-
t'es grave :D
t'as oublié un truc dans tes achats :)
-
:bah: j'en ai besoin, je couvre de 10mm à 400m à présent :mrgreen:
J'ai oublié quoi ? :)
-
je dis que t'es grave d'avoir claqué autant, c'est pour rire et marie comprendera :ddr:
en tout cas beau achat et le D300 c'est de la bombe en manuel, j'avais pas eu l'occasion e l'essayer de cette maniere sur celui de mon beau pere, en plus tout neuf :)
sinon réfléchis, tu a acheté quelque chose qu'on a essayé :) d'ailleurs j'aimerais bien voir d'autres tests :)
-
Oui le Gary Fong :aga:
-
:aga:
-
personne n'a un HB32 qui traine ?
-
Non, moi je cherche un HB 25 :D
-
Non, moi je cherche un HB 25 :D
pfffff ca sert a rien :ddr:
c'est pas sur pixellistes qu'il y a un mec qui en vend de toute sorte ?
-
;) :D
Je vais commander ça sur eBay à 10 euro wé :D LOL
-
;) :D
Je vais commander ça sur eBay à 10 euro wé :D LOL
:aga:
oui c'est aussi simple, surtout pour un pare soleil :)
-
;) :D
Je vais commander ça sur eBay à 10 euro wé :D LOL
tu peux pas me prendre un ? je te rembourse.
-
Je commande pas de suite, si tu n'es pas pressé ok, sinon = > http://cgi.ebay.com/Lens-Hood-for-Nikon-AF-S-DX-18-70mm-18-135mm-HB-32-HB32_W0QQitemZ320388646632QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item4a98a6c6e8 ;)
-
Je viens de recevoir la bague M2 pour mon micro 55mm :)
-
je suis pas pressé mon pote :)
ebay est un enigme pour moi, j'ai jamais voulu me mettre dedans alors je demande a toi ou nico :D
-
Moi ça fait un moment que je suis banni d'ebay alors faut m'oublier je ne pourrai pas t'aider :ddr:
-
Moi ça fait un moment que je suis banni d'ebay alors faut m'oublier je ne pourrai pas t'aider :ddr:
:ddr:
-
Ebay je passe également par quelqu'un d'autre à présent :aga:
-
Ebay je passe également par quelqu'un d'autre à présent :aga:
ah ouais ? genre ? :aga:
sinon demain j'ai mon18 105
-
Oui, trop de prise de tête avec eux ;)
Ok cool :)
-
Tokina 12-24 en cours d'acheminement ! :)
-
Nickel :top:
-
Je te dirai ça une fois réçu et essayer :)
-
Peu d'interrogations sur la qualité de l'objo ;)
-
Ah oui, l'interrogation que j'ai est plutôt sur ce que je vais réussir à en tirer et là c'est pas gagné !!!!
J'y arrive pas avec les UGA !
-
Pareil, c'est comme à chaque fois, faut s'exercer :D
-
Rahlala, encore obligé de passer des heures derrière l'objectif... trop dur ! :)
-
:D lol
-
Mercredi dernier je me suis acheté un nouveau sac, ô que dis-je, une valise :ddr: lol
Je peux y mettre mes 12 kilos de matériel ainsi que mon petit PC 13.5". Heureusement qu'il a aussi des roulettes :D
-
Bientôt le transpalette ? :ddr:
-
Va falloir y penser :D lol
J'avais besoin de mon matériel vendredi au taf pour des collègues, j'ai bien fait de le prendre avec les roulettes le sac :D
-
Tu as pris un lowepro ??
-
Tu as pris un lowepro ??
Non, j'ai tenté un discident, j'espère ne pas être déçu niveau qualité :D
-
Tu as un lien pour que je regarde ça ? Parce que le lowepro il coûte un rein :)
-
Bon bah moi mon matos photo est plus que réduit par rapport à Franck ou aux autres puisque j'en fait très peu :D j'ai un kodak Z812IS, niveau qualité ça me convient bien, c'est juste les 8MP qui sont peut-être "limite" mais c'est pas trop trop important pour moi :)
-
Bon bah moi mon matos photo est plus que réduit par rapport à Franck ou aux autres puisque j'en fait très peu :D j'ai un kodak Z812IS, niveau qualité ça me convient bien, c'est juste les 8MP qui sont peut-être "limite" mais c'est pas trop trop important pour moi :)
En quoi sont-ils limites ? :roll:
Tu as un lien pour que je regarde ça ? Parce que le lowepro il coûte un rein :)
http://www.capcampus.com/voyage-495/le-mission-trolley-back-pack-photo-par-urban-factory-a12964.htm
Je l'ai acheté à la Fnac, je pense que l'on peut le trouver moins cher sur le net, mais j'ai fait mon flemmard et pressé pour une fois :D lol
-
En quoi sont-ils limites ? :roll:
Justement l'utilisation de mon "peut-être" ;) car quand je vois la plupart des appareils sortir du 10MP et plus, je sentais que ça risquait de faire juste avec mes 8MP, mais personnellement ça me gène pas, ça me suffit amplement :)
-
Tout dépend de ce que tu fais :)
La course aux pixels c'est de la connerie ;) La plupart des utilisateurs ne sortent jamais des posters par exemple :D
-
Oui c'est ce que j'en ai déduit, et puis d'ailleurs votre topic photo est bien sympa, ça m'a permis à apprendre quelques petits trucs :).
Et puis faut l'avouer, je suis un débutant en photo, j'en prend pas beaucoup mais quand je veux en prendre je veux qu'elles soient belles :). En général mon type de photo c'est surtout des paysages, sinon quelques portraits par ci par là, et un peu de macro aussi, mais avec mon boitier ça m'étonnerais que je puisse faire grand chose en macro mais bon :D
-
Oui techniquement c'est impossible, c'est plutôt de la proxi. Mais c'est déjà bien :)
N'hésites pas à poster des photos, si tu es ouvert à la critique ça sera avec plaisir. Je suis également un débutant ceci dit (^^)
-
Pas de soucis Franck (^^)
Bah si t'es débutant moi je suis quoi alors? Au ras des paquerettes :lol:
-
les gars j'ai un plan 18-200 VR a 250 euros, ca botte quelqu'un ? perso ca ne m'interesse pas j'ai acheté un 18 105 il y a un mois
-
Je couvre de 10 à 400 non stop alors je passe la main :D Merci quand même ;)
-
Je couvre de 10 à 400 non stop alors je passe la main :D Merci quand même ;)
moi c'est un 70-200 potable qu'il me faut !! ca devient urgent même
-
les gars j'ai un plan 18-200 VR a 250 euros, ca botte quelqu'un ? perso ca ne m'interesse pas j'ai acheté un 18 105 il y a un mois
ça peut intéresser mon frère je te tiens au courant :) faut une réponse quand ?
-
ça peut intéresser mon frère je te tiens au courant :) faut une réponse quand ?
je t'envois un mp benjamin ;)
-
pensez que je peux le revendre mon 50mm 1.4 ?
-
Je t'avais pas remercier pour le lien :) mon frère s'est pas manifesté :)
pourquoi tu veux revendre ton 50/1.4 ?
-
je vais voir mais demain ou apres demain j'aurais un 35mm 1.8 G, mieux adapté pour mon D60 :)
-
Effectivement... J'ai pris un 35mm le WE dernier, ca fait vraiment comme un 50mm en FX.
Tu le revends combien ton 50 ? Je serai éventuellement intéressé :)
-
je viens de regarder sur les annonces pix, ils le vendent généralement dans les 200 euros, tu crois que c'est un prix raisonnable ?
-
Je pense que c'est un prix raisonnable oui en effet :)
Maintenant je sais combien tu l'as payé à la base donc... J'vais voir si je connais du monde intéressé :)
-
Je vais peut être également vendre mon 55 micro avec la bague, je vais prendre un peu plus long :)
-
85 ? 90 ?
-
Oui l'un ou l'autre, tout dépendra des occases sur le moment :)
-
On trouve des 85mm f1.8 à moins de 300€... :)
-
Wé :sol:
-
C'est vraiment tentant :)
-
coucou, les roverites, je rejoint ce coté du forum car je viends de me faire un petit plaisir pour noel!
je me suis acheter un petit reflex numerique, CANON EOS 1000D, objectif 18-55 et 100-300!
Vu que je debute et que j'aime les belles photos je pense que j'ai beaucoup apprendre mais que je peux faire de belles photos, ce qui m'interresse c'est les paysages, et le shooting de mon chien en pleine action ( un boxer de 3 ans)
si vous avez des conseils je suis preneur car enfait la photo est super reposant a faire!! et aussi bonne fetes a tout le monde
-
Hello arnorover :)
Les conseils... Encore faut-il savoir où tu en es, ce que tu sais faire d'un boitier reflex, quelles sont tes notions en photo etc...
Par contre je ne comprends pas ta phrase "la photo est super reposant à faire"...
En tous les cas, passe aussi de bonnes fêtes :)
-
Hello arnorover :)
Les conseils... Encore faut-il savoir où tu en es, ce que tu sais faire d'un boitier reflex, quelles sont tes notions en photo etc...
Par contre je ne comprends pas ta phrase "la photo est super reposant à faire"...
En tous les cas, passe aussi de bonnes fêtes :)
ma phrase veut tout simplement dire que ca me repose psycologiquement de faire des photos ^^
en ce qui concerne mes bases en photo elle sont casi nul en reflex, j'ai utiliser un reflex a pellicule quelque fois avant, mais sans grand resultat, je cherche justement a connaitre des techniques pour de belles prises afin de m'entrainer et apprendre, je connais les bases de sousexpo et surexpo, l'iso, avec ou sans flash!!!
-
vitesse et ouverture ?
-
Profondeur de champ ? Lignes de force pour les règles de cadrage ?
-
Bon bah je crois qu'il a le cerveau qui a explosé ... :aga:
Faut pas sortir des termes comme ça à un novice, surtout les tiens Ben !!! :ddr:
-
hahaha facile de ce moqué hein ^^, si je demande c'est que je veux apprendre non??? expliquez moi pour que je ne soit plus un novice !!!
-
Tu trouveras certainement pour Canon un forum intéressant et enrichissant. Sinon va voir sur le forum Pixeliste, et sinon... Wikipedia, Google :) Les explications existent déjà, sont très claires avec des exemples etc etc
-
Tu trouveras certainement pour Canon un forum intéressant et enrichissant. Sinon va voir sur le forum Pixeliste, et sinon... Wikipedia, Google :) Les explications existent déjà, sont très claires avec des exemples etc etc
Oki merci beaucoup je vais allez voir ça. Merci encore.
-
50mm vendu :)
-
D300 in the pocket :)
-
Tien c'est marrant je pensai pas trouver ce genre de sous forum ici.
Donc moi je possede un EOS1000D et je me suis plutôt concentré sur les objo pour le moment. J'ai donc un Tamron 17-50 f2.8 et un 400L F5.6. Je passe sur le 55-200 tamron qui pour moi n'est pas qualitatif du tout. J'avais un 50-500 Sigma mais revendu pour le 400L F5.6.
Voila
-
Un canoniste !!! :)
Welcome dans la section photo du forum :)
Ca donne quoi le 400 ? Tu as des photos pour nous montrer un peu ce qu'il donne ? (Je ne connais pas du tout Canon...)
-
Le 400L est en transit (achat plus que récent), si la poste veut bien se bouger un peu je pourrai donner des photos la semaine prochaine.
-
Tu t'en sers pour quoi ? Sport ? Animalier ?
-
Ce genre :
Au 50-500 :
(http://img405.imageshack.us/img405/6620/lfml0003.jpg)
(http://img66.imageshack.us/img66/7321/lfml0010.jpg)
(http://img202.imageshack.us/img202/3978/lfma0001.jpg)
(http://img18.imageshack.us/img18/9213/lfma0005.jpg)
(http://img44.imageshack.us/img44/9289/lyslr0010.jpg)
(http://img27.imageshack.us/img27/1103/easyjeti.jpg)
Avant d'avoir mon reflex mais c'est ce qui à motivé l'achat :
(http://img17.imageshack.us/img17/3853/lolaastonmartin.jpg)
(http://img211.imageshack.us/img211/4559/f430gtjmwmotorsport.jpg)
-
D'accord :) Fan d'aéronautique alors ?
-
Entièrement, faut d'ailleurs que je passe mon PPL.
-
Heureusement que PPL est dans google :) Et il faut beaucoup d'heures de... comment on appelle ça ? Entrainement ?
-
Des heures de vol oui.
-
Je retrouve ce sujet et ne sais plus si j'ai déjà donné la constitution du matos...
Alors voilà, j'opère sur OLYMPUS Numérique réflex E520, un petit flash de la marque : FL 36, 2 optiques pour l'instant :
12-60 1:2.8-4 et ED 7-14 1:4. (j'attends le courage de m'offrir le ED 50-200mm 1:2.8-3.5)
J'ai remisé l'argentique (Boitier OM2, Flash T20 et focales fixes 24,50,85 et 200mm)
Sinon pour tous les jours Panasonic Lumix DMC-FX60
-
je cherche un plan D90, si quelqu'un en vois un merci :)
-
je cherche un plan D90, si quelqu'un en vois un merci :)
Je n'aiderais pas à trouver ça :o| :ddr:
-
Je n'aiderais pas à trouver ça :o| :ddr:
:ddr: +1 :aga:
-
:) :) :)
-
en fait le D3 est trop cher :D, et puis je voulais un boitier qui monte vraiment bien dans les ISOS sans galerer et le D90 est fait pour cela visiblement, il est au dessus de pas mal de boitiers de la marque.
pas grave je vais attendre encore un an je pense et plutot investir dans du materiel autre genre focales fixes encore.
-
:bah: D300 vu la différence de prix avec le D90 :)
-
600 - 900 d'occaz quand même, du coup je vais attendre mais le D300 ne monte pas enormément plus que le D60, le D90 c'est flagrant, apres forcément le D300 fait plein d'autres trucs... a voir ce que je voudrais faire
-
Le D300 ne monte pas plus que le D60 ???? T'as vu ça où ???
Déjà tu ne peux pas comparer, le D60 possède un capteur CCD (comme le D200) alors que le D300 et le D90 ont un capteur CMOS (le capteur du D90 étant plus récent et dérivé/issu du D300).
D'après tous les tests, le D90 et le D300 ont la même gestion des hautes ISOS, les mêmes rendus bruts.
Après le D300 a plus d'options, et plus fins au niveau des réglages boitier, ce n'est pas la même ergonomie que le D90...
Mais à choisir entre un D300 et un D90... Je choisirais le D300, ne serait que pour le grip MB-D10 dans lequel on peut mettre les batterie En-EL4 et En-EL4a (2500 photos) des D2/D3, et qui permet aussi de pousser les rafales à 8fps (4.5 fps pour le D90), la carcasse magnesium et pas alu/plastique du D90, l'AF multi-cam DX 3500 de 51 collimateurs avec 3D-tracking contre l'AF multi-cam 1000 du D90 (alors que le D2X de 2006 est pourvu du multi-cam 2000 !!!), la vitesse d'obturation qui descend à 1/8000 (1/4000 sur le D90), la mesure matricielle de 1005 photosites (420 sur le D90)...
J'vois pas quoi ajouter de plus... Même si le D300 est plus vieux d'un an... On peut difficilement dire que le D90 est meilleur :)
Tout au moins ils sont sur un pied d'égalité pour la gestion des hautes ISOS, mais c'est tout... Ah ! Si ! Le D90 fait de la vidéo... Encore faut-il en avoir l'usage, la connaissance (c'est un tout autre travail), et le temps de les travailler...
-
salut,
pas de long discours pour moi :)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/qIlJzQYifKf7m2wfPZQa.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/qIlJzQYifKf7m2wfPZQa.jpg)(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/x6UJZSsLLEF2IzkxfASW.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/x6UJZSsLLEF2IzkxfASW.jpg)
source http://www.dxomark.com/
pour le D60 et D300 j'etais aussi dubitatif que toi sur le résultat(j'ai pas pris la peine de le mettre), alors j'ai fait la même photo a 800 isos avec peu de lumiere, objectif 50 1.4 avec le D60 et le D300 mêmes réglages: le résultat est proche en jpeg, comme quoi il ne faut pas croire que le fait d'avoir un modele au dessus est forcément méga supérieur (sur ce que je cherche bien entendu, le D60 est vraiment basique par rapport au D300), les constructeurs améliorent leur capteurs avec les année c'est pas forcément illogique.
de toute facon je vais attendre et prendre un D300, a moi d'acheter les objectifs si je veut photographier avec peu de lumiere... et j'ai bien dis D300 et pas D300s, si je veux faire du film, je m'acheterais un camescope, on est d'accord :)
-
y'a un mec qui vends un D200 avec un grip no name, moins de 8000 clichés 490 euros c'est cher ?
-
Il y a un fossé entre les deux. Si je disais que c'est comme comparer D70 D200, j'exagère pas tant que ça :)
-
J'attends avec impatience un coup de fil pour me dire que mon matériel est arrivé au magasin.
Peut être pour samedi si tout ce passe bien. :)
-
Quoi comme matos ???
-
Quoi comme matos ???
+1 :)
-
Reponds Nikon... STP :)
-
Reponds Nikon... STP :)
canon lol
-
Reponds Nikon... STP :)
Désolé Ben mais non, pas de Nikon pour moi. ;)
Comme je n'aime vraiment pas faire comme tout le monde, j'ai opté pour un Canon EOS 500D comme je l'avais déjà dit.
Au total, j'aurais :
- 1 boitier Canon ESO 500D
- 1 objectif EF-S 18-55 F:3,5-5,6 IS
- 1 objectif EF-S 55-250 F:4,0-5,6 IS
- 1 grip BG-E5
- 1 batterie supplémentaire LP-E5
- 1 tripod Bilora Pro 27
Le tout pour un poil moins de 1150€ et entièrement neuf avec toutes les garanties qui vont bien.
Je sais que tu es déçu Ben, mais j'ai bien aimé la prise en main du Canon quand j'ai pu l'essayer au salon de la photo et même si le Nikon D90 fait figure de référence dans cette catégorie, pour avoir la même quantité d'accessoire avec le même budget en neuf, c'était mission impossible. ;)
Je pense que je serais pleinement satisfait de mon achat et peut être que je passerais sur les gammes supérieurs dans le futur. :)
-
pour commencer ca fait un bel attirail (^^)
-
pour commencer ca fait un bel attirail (^^)
C'est vrai que ça fait un bel attirail. :)
J'avais une enveloppe de 1200€ pour m'acheter mon matériel, j'ai donc fait mon choix en conséquence.
Cependant, je me suis rendu compte ce matin en y repensant que j'ai oublier de prendre de quoi transporter tout ça ... :roll:
J'ai pas trouver de sac encore ... :transpi: :bag:
-
C'est vrai que ça fait un bel attirail. :)
J'avais une enveloppe de 1200€ pour m'acheter mon matériel, j'ai donc fait mon choix en conséquence.
Cependant, je me suis rendu compte ce matin en y repensant que j'ai oublier de prendre de quoi transporter tout ça ... :roll:
J'ai pas trouver de sac encore ... :transpi: :bag:
je crois qu'il faut vraiment un sac tu vas y passer c'est clair ^^
-
Je vais attendre d'avoir mon sac pour savoir de quelle quantité de place j'ai besoin.
J'aime bien celui que Franck avait à un moment, il pouvait y mettre son boitier avec un objo dessus et deux autres objos en plus dans le sac si je me souviens bien. :)
Je ferais surement mon achat courant Mars. ;)
-
Ahhhhhhhhhhhhh un Canoniste !!!!!
Bouuuuuuuuuuuuuuuuh :)
Nan j'deconne :) Tout est question de gout et de confort d'utilisation, si tu preferes le Canon, alors t'as tout a fait raison de le choisir !!!
En plus tu me montreras comment ca marche !
-
Ahhhhhhhhhhhhh un Canoniste !!!!!
Bouuuuuuuuuuuuuuuuh :)
Nan j'deconne :) Tout est question de gout et de confort d'utilisation, si tu preferes le Canon, alors t'as tout a fait raison de le choisir !!!
En plus tu me montreras comment ca marche !
Je ne serais pas surpris que tu prenne rapidement en main un reflex de marque Canon. ;)
Les fonctions sont assez proches des boitiers Nikon, seul l'accès est différent.
Je mettrais quelques photos de mon achat quand je l'aurais reçu. :)
-
J'avais essaye un vieux 350D, j'avais pas du tout aime, c'est pour ca que je suis curieux de voir ca :)
-
Et puis faut refaire tout son matériel c'est le bordel :? :D
C'est bien Benoît, content pour toi que tu achètes enfin :) Par contre, c'est pas très lumineux tout ça :? Avec ce budget j'aurais privilégié un boitier moins cher mais et une seule optique de très bonne qualité bien lumineuse. Après c'est une question de choix (^^)
-
salut Benoit,
une amie a acheté le meme boitier que toi, elle voulais que je lui apprenne a prendre des photos de son bar sans flash (eclairage discotheque). A partir du moment ou j'ai trouvé le mode M c'etait du gateau :D, c'est vrai qu'on s'y fait vite et qu'il ressort des belles photos, apres c'est une question de gouts (je prefere Nikon quand même). Sinon je rejoins Franck dans son commentaire :) Apres ca dépends ce qu'on veut faire.
-
Que veux tu dire par ce n'est pas très lumineux ?? Tu pense que j'aurais du allumer la lumière pour faire mon choix ... :roll: :aga: :bag:
Tu parle de l'ouverture des objectifs, c'est bien ça. Si oui, chez Canon c'est tout le temps dans ces chiffres à quelques chose près. :roll:
http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/index.asp
-
il parlait d'objectifs qui ouvre a f 2.8 toi il reste a 3.5 je crois ou vers la (^^)
-
il parlait d'objectifs qui ouvre a f 2.8 toi il reste a 3.5 je crois ou vers la (^^)
Ah d'accord, c'est ce que je pensais mais je n'étais pas sûr d'avoir bien compris.
C'est vrai que les objectifs Canon n'ouvre pas autant que certains Nikon mais apparemment le boitier compense grâce à la taille du capteur.
Je verrais ça à l'usage de toute façon. ;)
-
????? On compense jamais grace a la taille ;)
-
En effet, ce n'est pas la taille qui compte mais la façon d'on est utilisé l'objet. :ddr:
Bon bah moi va falloir que lise beaucoup de bouquin pour mieux comprendre comment ça fonctionne tout ça !!! :roll: :)
-
En effet le capteur rien à voir avec l'ouverture de l'objectif ;)
J'ai cliqué sur ton lien et sur le diaporama, les trois premiers objectifs ouvraient à f/2.8 :D
-
le 16-35 2.8 par exemple j'aurais préféré, ca et ton zoom si tu veux.
Apres ca doit pas etre le même prix :D
-
C'est clair ce n'est pas le même prix, mais mieux vaut un très bon objectif que 4 moyens... Après ça c'est mon avis :)
-
:)
de toute facon c'est pas le top de changer toutes les 2 secondes...
-
Pour le moment, je vais commencer avec le 18-55 et le 55-250.
Si il faut, je passerais sur d'autres objos plus tard. Je vais déjà m'atteler à réussir une photo. :transpi:
-
remarque j'ai réussi a faire des photos qui me plaisent avec le 55-200 sigma acheter a trois francs six sous :ddr:
Mais bon rien a voir avec un 2.8 (^^) il me sert toujours d'ailleurs :)
-
:)
de toute facon c'est pas le top de changer toutes les 2 secondes...
+1 Le combo 18-55 et 55-200 c'est bien mais tu est tout le temps en train de changer d'objo :?
Quand j'aurais un peu de thunes, je compte me payer un caillou plus polyvalent :)
J'en voulais aussi un qui ouvre bien grand mais quand je vois les prix :eek: :ddr:
-
tu parle d'un 18-200 seb ?
-
moi aussi avec le 70-300 j'ai fais des photos pas mal en plein jour :)
les trucs genre 18-200 c'est pas mon truc, je suis peut etre con mais je trouve que plus y'a d'amplitude d'un bout a l'autre, plus c'est m....ique au résultat, sauf avec des thunes bien sur. Bref je prefere plus court ou fixe l'idéal :D
-
tu parle d'un 18-200 seb ?
Oui :jap:
mais je trouve que plus y'a d'amplitude d'un bout a l'autre, plus c'est m....ique au résultat, sauf avec des thunes bien sur.
Comment ça? Déformations? Luminosité merdique?
-
Je rejoins l'avis de max...
Je prefere avoir le couple AF-S DX 18-70mm 3.5-5.6 (150 roros) + Sigma EX HSM 70-200 2.8 (- de 500 roros) que l'AF-S DX 18-200mm (400 roros).
C'est un poil plus cher, certes. C'est un peu plus emmerdant parce qu'il faut changer d'objo, certes.
Mais le resultat... est bien different :)
Et puis ca demande juste de l'organisation, de savoir ce que l'on veut faire comme photo, et de l'organisation dans son shooting, c'est tout...
-
Ok mais en quoi le résultat est-il différent? :roll:
-
Ne serait-ce que la profondeur de champ a 2.8 avec le sigma, essaie de faire la même chose avec un 18-200 3.5-5.6, tu ne pourras pas...
Prends celle-ci a 110mm f2.8
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Events/2010/04-Miami_2010-01-27/DSC_2807.JPG)
Avec le 18-200 tu seras au moins a 4.2/4.5 donc tu en peux pas gérer le bokeh...
-
Oki merci
Ce qui peut être intéressant, plutôt que le combo 18-55 / 55-200, c'est un 18-200 + un 50mm fixe qui ouvre à 2.8 alors :)
-
Effectivement, après tout est question de préférence :)
-
Effectivement, après tout est question de préférence :)
Et de budget :D
-
Oui aussi :)
-
je parlais au niveau piqué d'une part, d'autres part je suis a 200 pourcent d'accord avec Benjamin !
les objectifs 18-200, 18-250, 28-300 ect... n'ouvrent pas plus que 3.5 et encore c'est a 18mm que cela ouvre comme cela, plus tu montes dans la distance millimétres et moins tu peux ouvrir... En plus passé les 100 il te faut un objectif un minimum stabilisé pour un peu palier a la polio des mains, ce qui fait qu'il faut taper dans une gamme un peu au dessus niveau financiere... Les gens qui n'ont qu'un objectifs comme ca et qui pensent pouvoir tout couvrir, certe a la distance oui mais l'ouverture et le reste...
Personnellement j'ai opté pour un 18-105, ca suffit largement en pleine lumiere ou en intérieur avec un flash, meme dans une grande piece tu peux prendre les gens sans etre a 1 metre devant eux, resultat des courses, 170 euros acheté d'occaz a un mec qui l'avait eu dans un kit D90 (il s'en était jamais servis), l'objectif de franck aussi en 24-120 est dans le même genre et n'a rien a envier a un 18-200 vr nikkor. Si tu veux photographier des trucs loin c'est l'objectif 70-300 qui est super, celui de benjamin c'est le top.
Il existe des objectifs a ouvertures constantes certe c'est plus cher, et encore chez tamron et sigma ils font des equivalents qui se défendent super bien pour pas cher, apres faut savoir ce qu'on veut mais le but des reflex c'est l'investesssement des objectifs non ?
voila mon humble avis.
-
Fuji S5 pro, bien pas bien ? ca vaut le meme prix qu'un D200 d'occaz :)
-
Très bien pour le portrait grâce au Super CCD qui procède à une sorte de HDR matériel (d'après ce que j'en ai compris). Il a une plage de gestion des lumières plus étendue que les CCD/CMOS classique.
-
mais a choisir entre ca et un D200 ? (meme prix, meme déclenchements)
a savoir que je fais 90 pourcent de portraits
-
Et bien prends le D200 et donne moi ton contact pour le S5 ;)
Pour du portrait, je prendrais le S5... Mais ça n'engage que moi :)
-
j'ai pas spécialement de contact en ce moment mais y'en a qui tombent parfois sur pixelistes, regarde dans les annonces en ce moment y'en a un avec un grip a 450 euros avec frais de ports :)
-
:) J'en prendrais un, une fois que j'aurais concrétiser mes plans d'investissement :)
-
ah bah finalement la girouette va peut etre prendre un d200 :D
-
:) :)
-
ah bah finalement la girouette va peut etre prendre un d200 :D
Bien sur !!! Tu ne seras pas decu
-
j'en ai trouvé un a 500 euros moins de 6000 déclenchements, sur paris vous en pensez quoi ?
-
C'est pas mal intéressant pour ce prix là il me semble...
En fait surtout qu'il ait été peu utilisé. C'est le prix moyen de boitier qui ont facilement 20.000 clics de plus !
-
c'est ce que j'avais cru comprendre aussi, pour cela que je vous pose la question :)
-
Et malgré son âge, son capteur CCD, et tout ce qu'il peut avoir de "retard" en comparaison des boitiers modernes, ça reste un superbe boitier !
Après ce qui compte, comme toujours, c'est le gars derrière l'appareil ! :)
-
...et les objectifs quand même
-
Wé aussi certes ça aide :)
-
tin les mecs vendent un truc et après il n'y plus de nouvelles, bref j'attends...
sur les pix y'en a un a vendre 30000 déclenchements avec le grip mb200, 2 batteries te les cartes au meme prix, vous en pensez quoi ?
merci pour vos conseils :wink:
-
Avec 20.000 de moins ça serait bien ! :)
Bon ceci dit il est éprouvé pour 150.000 déclenchements non ?
Si les batteries sont bonnes et tiennent la charge, pourquoi pas :)
-
mouais je vois, je suis pas méga emballé non plus, je lui ai quand même envoyé un MP... je vais regarder les autres annonces sur paris
-
Le D200 ça tient pas la charge attention, il te faut au moins deux batteries pour une sortie ;)
-
Après faut voir le prix du grip et des batteries. Mais ça me semble quand même intéressant comme offre...
Ceci je ne suis pas de bon conseils, je ne cherche que des boitiers de moins de 10000 déclenchements :)
-
si le premier c'est mort, j'attends. Quand j'en trouve un j'achete une batterie de plus direct.
tu fesais combien de photos franck ? je suis pas le genre a mitrailler non plus, je prends mon temps, je guette mes proies
-
Tout dépend de l'utilisation, c'est pas comparable je fais principalement de la photo à 400mm avec l'AF HSM qui tourne au taquet ;)
C'est pas 15 euro une batterie de D200, et là faut pas prendre de la contrefaçon ;)
-
Je ne peux que rejoindre Franck, pour les batteries, jamais lésiner sur la marque... La différence d'autonomie en nombre de photos et en durée de vie va du simple au double (au moins).
Mes EN-EL4 pour D2X tiennent facilement 1200 photos et elles ont pourtant bientôt 4 ans !
Bon... Je suis à un cheveu de craquer pour un D3...
-
c'est bon le D200 sera a moi la semaine prochaine :)
celui la:
http://www.pixelistes.com/forum/nikon-d200-5987-declenchements-etat-irreprochable-nouveau-prix-t82548.html
ca va me changer de mon D60 :aga:
-
:) Avec le 18-70 ou sans ?
-
le 18-70 aucun interet, j'ai un 18-55 vr et un 18-105 vr :)
en tout cas c'est cool, je vais pouvoir lorgner sur un nikkor 85mm entre autres et autres focales fixes, quelle galere avec le D60.
-
:)
-
j'ai hate de l'avoir ca y est :)
-
Hé hé hé tu vas le chercher quand ?
-
le 18-70 aucun interet, j'ai un 18-55 vr et un 18-105 vr :)
en tout cas c'est cool, je vais pouvoir lorgner sur un nikkor 85mm entre autres et autres focales fixes, quelle galere avec le D60.
Tu vois on te l'avait dit à l'époque ;)
Le 18 70 est très bon ;)
-
je vais le chercher début de semaine, lundi ou mardi, faut que je vois avec le vendeur.
je sais que le 18-70 est tres bon et il le vends pas trop cher, mais le 18-105 me suffit (je ne me sers plus du 18-55), uniquement pour des photos de famille, soirées ou autres avec le SB600 c'est niquel. Pour le reste c'est 35mm autant que possible, j'aimerais justement compléter mes focales fixes, je m'y retouve plus dans ce type d'optiques avec ce que je fais d'ou le but de mon achat 18-105 que j'avais payé 160 euros neuf quand même :-P c'est complémentaire.
-
Ah ben tu aurais du nous ecouter plus tot !! Moi j'avais hésiter, mais pas longtemps lol tu verras tu n'en sera pas decu :)
-
je ne suis pas décu de mon D60, c'est super pour commencer et un super appareil, avec un D200 j'aurais laché l'affaire :lol:
-
Bon et bien ça y est, j'ai franchi le pas.
Je passe la semaine prochaine en plein format FX :)
Je t'ai posé la question pour le 18-70 max, parce que j'en cherche un pour mon frère et comme le vendeur le fait à 150€ pour une vente en lot... j'aurai été intéressé :)
-
un 18-135 ca te dis pas ? y'a garnault sur les pixelistes qui en vends a un a 130 euros, je sais pas si il est vendu.
-
Nop... Je préfère le 18-70 pour ma part :)
Mais bon, en même temps c'est pour mon frère...
-
au fait comment ca FX ? :aga:
-
Oui :) j'ai craqué mon slip et j'ai pris un D3 ;)
-
roh je viens de voir cela, c'est celui a nantes ? il le vendait combien ?
-
Wép exactement !
6100 clics, Garantie juillet 2011, 2600€ :)
Avec verre de visée quadrillé katz eye.
-
:eek: je reve ou c'est pas cher ? c'est pas dans les 3000 d'occaz ?
-
Wé, la plupart les vendent à 2800-3000€ avec facilement 20.000 clics de plus, pas forcément de garantie.
Donc bon j'ai pas hésité trop longtemps, sachant que ça me travaille depuis Octobre :)
-
le mec avec son D200 essaye de me la faire a l'envers.
il m'a dit que c'etait ok et tout, et la il me crache le morceau qu'un mec viens voir la totale ce week end... je lui ai dis qu'au passage une personne que je connais était interessée par le 18-70, il m'a dis que si c'etait vendu ce week end il reviendrait sur moi et me le venderais le boitier... Je lui ai dis tant pis qu'il vende son lot ce week end et basta. :x
-
... Ca c'est moyen...
C'est un habitué du forum ?
-
j'en sais rien du tout, bon le mec a mis son annonce depuis le 8 fevrier, la il a un mec ou il doit attendre une semaine pour le boitier un autre peut etre pour l'objectif, et paf le 3eme homme arrive pour voir le tout...
il t'a dis quoi a toi ?
-
A moi il m'a rien dit je vais le contacter :)
-
Nickel pour le D3, enfoiré :D :sol: lol
-
Wé c'est ce que mon banquier va me dire :)
-
Tu parles de ta copine ? Parce que si c'est du vrai, il s'en fout lui :D lol
-
Ah non pas Vaness, c'est elle qui a signé le chèque, j'ai épuisé le stock des miens :)
Bon par contre j'ai essayé de pas transfèrer les sous, mais elle m'a forcééééééééééé à taper mes codes :)
-
A moi il m'a rien dit je vais le contacter :)
je pense qu'il va faire le mort, c'est ce qu'il fait depuis avec moi lol
y'a un D90 550 euros acheté en juin 2009, j'ai envoyé un mp on verra :?
-
Le D90 est très bien aussi :)
-
franchement il est en cours avec un mec, et il est en normandie. le vendeur prefere de la main a la main et est a Paris.
pas de scrupules je demande :D
-
Tu devrais patienter de mon avis :)
Yannou n'est pas intéressé pour vendre le D200 que je lui avais vendu ? :)
-
Pour Yannou, il le vends dans des tarifs "normaux" pour le nombre de declenchements. J'en trouve avec moins au même prix sur paris, pourquoi se priver :D
sauf si il veut faire un effort :-P
-
Wé faut pas se précipiter...
Bon gros dilemne... Nikkor AF-S VR 24-120mm f:3.5-5.6 ou Sigma 24-70 f:2.8 (non HSM) pour un objectif transtandard sur mon D3...
Sachant que je shoote souvent à 4, 5.6, 7 ou 9 sur cette focale...
Et que j'ai été un peu déçu par le 18-50m f:2.8 chez Sigma à l'époque...
-
Pour Yannou, il le vends dans des tarifs "normaux" pour le nombre de declenchements. J'en trouve avec moins au même prix sur paris, pourquoi se priver :D
sauf si il veut faire un effort :-P
Wé ok d'accord :D
-
Wé faut pas se précipiter...
Bon gros dilemne... Nikkor AF-S VR 24-120mm f:3.5-5.6 ou Sigma 24-70 f:2.8 (non HSM) pour un objectif transtandard sur mon D3...
Sachant que je shoote souvent à 4, 5.6, 7 ou 9 sur cette focale...
Et que j'ai été un peu déçu par le 18-50m f:2.8 chez Sigma à l'époque...
J'avais bien aimé quant à moi :)
-
perso 24-70 je trouve ca trop serré, c'est ce que d'ailleurs les gens reprochent a ce sigma. En passe partout l'autre est mieux et en plus il est stabilisé :)
-
Pour ce type de focale c'est bien la dernière chose que je regarde ça, pareil pour la stabilisation, surtout si l'objectif ouvre à f/2.8 ;)
-
yannou as vendu son boitier depuis un moment 8)
:aga:
-
En fait c'est surtout l'AF-S qui est intéressant.
Le VR je m'en cogne un peu en dessous de 300mm.
Après, 24-70 ça irait bien avec mon 70-200, je ne cherche pas à avoir le range max sur le même objo, sachant qu'en plus j'ai 2 boitiers maintenant... En fait comme j'étais très satisfait du DX 18-70, je cherche son équivalent en FX...
Dur dur, je dois me décider d'ici la fin de la semaine :)
-
Le vendeur du D200 m'a répondu que si j'étais intéressé par le 18-70 ça pouvait se faire ce WE :)
-
il m'a envoyé un mail pour me demander quand on pouvait faire la transaction... une vraie girouette...
je lui ai proposé demain soir, j'irais avant de rejoindre franck, on verra sa réponse...
Pour le D90 a 550 j'ai peut etre possibilté, surtout qu'il est garantie.
le D200 j'y crois pas trop, le mec a pas l'air de percuter qu'on veut lui prendre son materiel.
-
je vais le chercher demain soir le D200 lol
-
Ah finalement vous faites affaire ensemble ???
-
oui, je vais aller le chercher demain comme ca c'est fait... et toi tu l'as quand le D3 ?
-
Demain matin :) Samedi je vais chercher l'AF-S DX 18-135mm de Garnault pour mon frère, et Lundi je reçois mon AF-S 24-120 VR.
-
tu vas chez garnault ? il a des cartouches HP a donner tu peux lui demander et me les garder ? j'ai la flemme d'aller chez lui pour cela j'ai peur qu'il me tienne la jambe avec sa collection d'appareils... tu me les donnera a notre sortie nocturne ?
-
Pas de soucis, si tu peux juste prendre contact avec lui pour le prévenir :)
Sinon en rentrant ce soir j'vais essayer de le MP ;)
-
si il les a pas deja donné hein :D
-
Ah bah wé :)
-
je lui ai envoyé un mp, je te dirais :)
-
Yes ! :)
-
Bon bah je vois que le mois de février est assez prolifique du côté des reflex et accessoires. :)
Je récupère mon boitier, mes deux objos, mon tripod et ma deuxième batterie samedi après midi. Faut que j'appel demain pour savoir si il a reçu le grip que j'ai commandé en même temps que le reste. :sol:
-
:top:
-
J'ai une prime sur le mois prochain, ça va sans doute donner lieu à l'achat d'un petit grip :mrgreen:
-
:top:
T'es pas encore au pieu toi ?? :aga:
J'ai une prime sur le mois prochain, ça va sans doute donner lieu à l'achat d'un petit grip :mrgreen:
Moi qui pensais que tu en avais déjà un ...
Ca devais être sur le D200 que tu en avais un. :roll:
-
Oui c'était sur le D200 ;)
-
Yeaaaaaaaaaah !!!
Bon moi je vais me pieuter, mais faut vraiment qu'on se fasse une sortie et que je me loupe pas sur les dates cette fois ! :)
-
Yeaaaaaaaaaah !!!
Bon moi je vais me pieuter, mais faut vraiment qu'on se fasse une sortie et que je me loupe pas sur les dates cette fois ! :)
Pour moi, ça ne sera pas avant avril de toute façon, le mois de mars va être assez rempli niveau emploi du temps. ;)
-
Pour moi, ça ne sera pas avant avril de toute façon, le mois de mars va être assez rempli niveau emploi du temps. ;)
C'est pas de chance, moi j'ai déjà deux RTT de posés :mrgreen:
-
En Mars je serai en horaire décalé le mardi et le jeudi :) 14-23h ! :) Donc opé pour des sorties nocturnes le lundi et le mercredi :)
-
par moi les horaires décalés lol
Benoit, va te trouver un sac tu vas galerer sinon lol
-
Benoit, va te trouver un sac tu vas galerer sinon lol
J'y compte bien, seulement j'arrive pas à choisir sur le net ...
Je veux voir ce que ça donne en vrai avant d'acheter, histoire d'être sûr de pouvoir ranger facilement le matos. ;)
-
Et bien dans le samsonite trekker, qui est équivalent au Lowepro micro trekker 100, je case le D70, le D2X, le 70-200, le 50, le 60, le 12-24, le 18-70, et dans la poche avant les batteries, les piles pour le flash, le flash et la pochette lenspen sensorklear de nettoyage :)
-
par moi les horaires décalés lol
:??:
Benoit, je te conseil de voir plus grand dès maintenant pour le sac ;)
-
:??:
Benoit, je te conseil de voir plus grand dès maintenant pour le sac ;)
+ 1 j'allais te dire exactement la même chose, 'ai fait déjà cette erreur lol
-
+1 avec yallah et yannou :)
Hello !!!
Je viens juste de recevoir mon nouveau joujou !!!!
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/01.jpg)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/02.jpg)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/DSC_3190.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/DSC_3191.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/DSC_3192.JPG)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/DSC_3193.JPG)
J'ai fait 1 photo test comme ça à froid comparatif D2X/D3, même réglage boitier...
D2X
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/DSC_3194.JPG)
D3
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/NM_8788.JPG)
-
Quelle chance Benjamin !!!!! :sol: :top:
-
Oui ça j'ai de la chance !!!
En plus ça sent le roussi pour mon dîner pro de ce soir, vous vous retrouvez à quelle heure avec stéphane ?
-
C'est annulé il est malade ;)
-
Ah j'savais pas...
-
Benoit, je te conseil de voir plus grand dès maintenant pour le sac ;)
C'est bien comme ça que je le voyais. Prendre un sac avec de la marge pour pouvoir évoluer niveau matos sans pour autant devoir changer de sac.
C'est pour ça que je veux voir le sac en vrai, des fois en photo tu te dis c'est bon, y'a de la place ... Bah pas vraiment en fin de compte. :?
-
le D3 la classe franchement, ca claque :) et le D2x aussi il claque toujours autant
-
Ce qui claque c'est surtout la sortie du RAW. Ca va limiter vachement le post-traitement sur certaines photos ! :)
-
Ce qui claque c'est surtout la sortie du RAW. Ca va limiter vachement le post-traitement sur certaines photos ! :)
C'est clair :)
Benoit, il te suffit d'avoir les mesures :)
-
Le vendeur du D200 vient de poster sur le forum :)
Moi j'en connais un qui a un D200 dans les poches !!!! :)
-
ah bon qui ? :aga:
il est comme neuf, il l'a acheté en 2007 et le trouvais trop gros a trimbaler, il est passé a l'argentique et Leica. sous blister et tout le tralala :-P
-
Faut dire... 5500 photos en 3 ans...
-
maintenant il me manque plus qu'a lire la notice, meme si il ressemble pas mal au D300...
-
J'viens d'avoir garnault au tél, il me met les cartouches de côté pour toi :)
-
il m'a envoyé un mp oui c'est vrai, j'avais oublié de te dire.
-
Il n'y aurait pas une bonne adresse qui traine dans le coin de l'un de vos bouts de papier pour un sac par hasard ??? :roll:
Je ferais mon achat d'ici fin mars de façon à pouvoir commencer les sorties photos au mois d'avril avec un ami qui est bien motivé. ;)
-
Quoi !!! Tu vas attendre avril !!!!
Non mais moi j'en peux déjà plus d'attendre demain pour sortir faire des photos !!! :)
-
Quoi !!! Tu vas attendre avril !!!!
Non mais moi j'en peux déjà plus d'attendre demain pour sortir faire des photos !!! :)
Oui je vais attendre début avril pour partir en vadrouille et faire des photos.
D'une part, je ne veux pas trop me presser et apprendre à utiliser mon boitier avec ces objos.
D'autre part, il commencera à faire un peu meilleur. :aga:
Pour commencer, je sortirais du côté de chez moi, il y a de quoi faire. Une fois que je me sentirais plus à l'aise avec, je partirais faire des photos lors de mes ballades. ;)
-
vas chez darty pour ton sac si tu veux toucher, y'a aussi planete saturn mais c'est en moyenne 5-10 euros de plus pour les memes produits, après attends le mois de mai et fait aussi les brocantes, y'a des sacrées affaires, mes 3 sacs je les ai acheté comme cela.
-
J'ai tes cartouches max :)
-
Ayé, j'ai mon matos. :)
Une vue d'ensemble :
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/YMAr3NKH6C0bF9D961iQ.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/YMAr3NKH6C0bF9D961iQ.jpg)
Le boitier, un CANON EOS 500D :
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/XmW9deP4Z1LrxFfJhQIy.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/XmW9deP4Z1LrxFfJhQIy.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/FekdHaMC4dQwRMMlB3rt.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/FekdHaMC4dQwRMMlB3rt.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/assRZPJnkTYhneX4VmSG.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/assRZPJnkTYhneX4VmSG.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/xRHuCg1vXcjfOLE4BwPB.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/xRHuCg1vXcjfOLE4BwPB.jpg)
Le 18-55mm F/3.5-5.6 IS :
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/xtneX67L6MQgzQT9yBUo.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/xtneX67L6MQgzQT9yBUo.jpg)
Sur le boitier :
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Vr4MUKIkMr8H2PsyrUbx.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Vr4MUKIkMr8H2PsyrUbx.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/fQOrHIHw37uS9cBMhUew.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/fQOrHIHw37uS9cBMhUew.jpg)
Le 55-250mm F/4.0-5.6 IS :
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/Z4FsgNqEKYHdWSg3zUkK.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/Z4FsgNqEKYHdWSg3zUkK.jpg)
Sur le boitier :
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/3adbyBJwqaahbSe66aXG.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/3adbyBJwqaahbSe66aXG.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/KODyUz3qAjOh5puEOiEv.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/KODyUz3qAjOh5puEOiEv.jpg)
Et le petit truc pratique sur la tripod Bilora PRO27, à savoir des petites pointes qui permettent une meilleure stabilité sur terrain meuble. :)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/RJi5UalZ5UytrKEC1ryx.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/RJi5UalZ5UytrKEC1ryx.jpg)
-
Félicitations !!!
-
Encore un!
Vivement les premières photos :)
-
J'ai tes cartouches max :)
cool, si tu peux me les mettre de coté ?
merci
-
Encore un!
Vivement les premières photos :)
+1
-
cool, si tu peux me les mettre de coté ?
merci
Oui oui elles sont dans mon placard... Simplement il faudra bien me le rappeler la prochaine fois qu'on se voit :)
-
Lightsphere Cloud Gary Fong reçu ce matin, je fais le test ce soir :)
-
Et voilà :) http://www.forum-mg.fr/index.php?topic=34346.0
-
AF-S VR 24-120mm reçu à l'instant !!! :)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/DSC_3201.JPG)
-
sympa :)
c'est une impression ou tu va au boulot avec ton appareil :D
-
Je ne suis pas au boulot aujourd'hui :)
Mais de toute façon, j'ai toujours mon matériel avec moi oui :)
-
Bon alors ce D200 max !!!! :) Tu l'as un peu essayé ?
-
pas encore beaucoup l'occasion, déjà a mon anniv je mets mon 35mm et je trouvais que c'etait pas top a 640 iso... je rentre chez moi et je vois que j'ai un filtre polarisan dessus :aga: mais quel boulet, genre j'ai fait le test a 1.8 avec le filtre j'ai le meme rendu que sans apres 2.8 :lol:
j'ai fait une scéance avec ma fille avec flash sb600 aservis c'est top vraiment, je pense fabriquer un bol en alu pour mettre sur mon flash.
sinon avec le SB600 dessus j'ai un peu de mal a trouver mes marques, j'ai pas un rendu comme je veux et quand je veux, faut que je joue un peu avec les +1 -1 toussa encore, ca rends pas comme le D60 (pas de réglages donc :D)
vendredi soir je vais peut etre faire des tests dans un bar, samedi je vais tester mon 70-300 au manege avec ma fille et dans 1 mois je vais faire du studio :)
Voila, faut que je lise, que je teste un peu tout cela en tout cas c'est un super appareil, pour l'instant j'ai pas chargé ma batterie et ca tiens, a coté de cela j'utilise pas le flash interne. Faut que j'investisse dans une autre en tout cas (batterie nikon)
-
Tu vas faire du studio ??? Formation ?
-
avec mon beau pere, il a une piece de plus de 30 metres carrés qu'il utilise comme cinéma, on a une lumiere type halogene qu'il avait depuis un moment, un SB600 et un SB800 sur pieds, fond blanc avec l'écran ciné qui fait toute la largeur de la piece.
puis voila y'a tous ce qu'il faut :D, studio amaeteur mais studio, on a de quoi faire
-
C'est cool :)
Donc le D200 est plus exigeant que le D60 d'après ce que je comprends non ?
-
c'est différent en fait, le truc c'est que le D200 est pas réputé pour la batterie :), puis c'est une usine a gaz le D200, le D60 en reflex amateur y'a l'essentiel... puis c'est tout. De toute facon quand j'aurais des objectifs non afs ca sera encore mieux !
au fait les presqu'un kilo s'expliquent sur le fait qu'il est semi tropicalisé, je crois que Francky c'etait bien pris la tete a ce sujet a un moment...
pour le studio aussi j'ai un plan suite a un dépannage sur un Pc d'un mec, il me montre des photos argentiques faites en studio et me dis qu'il fat partie d'un club qui en dispose, ils font des sessions de temps en temps et la prochaine fois il m'enmene :)
et toi alors, ton D3, des photos ??
-
Réputé de quoi ? C'est un gros consommateur justement :(
Je m'étais posé la question pour la tropicalisation du D300 surtout ;)
La différence du D60 par rapport au D200 c'est l'abscence de full auto, ce n'est pas un boitier pour débutant ou photographe du week end quoi. Il vaut mieux maitriser le D60 à fond qu'un D200 à moitié.
Le D3 ça déboite !!! Benjamin est venu chez moi dimanche, j'ai kiffé
!!! Mais de mon côté je vais m'acheter une nouvelle bécane alors c'est pas à l'ordre du jour le D3 :D
Studio uniquement lumière continue ? :) Essayes un jour un studio avec prêt du matériel et formateur ;) :sol:
-
Réputé de quoi ? C'est un gros consommateur justement :(
reputé pour bouffer les batteries, et j'ai temps pour l'instant mais bon, c'est pour ca que je vais racheter une batterie nikon
Je m'étais posé la question pour la tropicalisation du D300 surtout ;)
oui je me souviens !
La différence du D60 par rapport au D200 c'est l'abscence de full auto, ce n'est pas un boitier pour débutant ou photographe du week end quoi. Il vaut mieux maitriser le D60 à fond qu'un D200 à moitié.
d'accord avec toi, le D60 j'ai fait le tour quand même pour l'instant mais je vais pas pour autant le mettre de coté !
Le D3 ça déboite !!! Benjamin est venu chez moi dimanche, j'ai kiffé
ah tu m'étonne, j'ai hate de voir cela lors d'une sortie photo... d'ailleurs quand ??
!!! Mais de mon côté je vais m'acheter une nouvelle bécane alors c'est pas à l'ordre du jour le D3 :D
ah bon ? genre ? tu revends l'autre ??
Studio uniquement lumière continue ? :) Essayes un jour un studio avec prêt du matériel et formateur ;) :sol:
nan nan, relis plus haut, on auras certe une lumiere d'apoint si besoin, mais surtout 2 flashs sur pieds pilotés ;)
je sais que rien ne vaut ect, mais en attendant on a du matos, des gens chauds pour poser ect... alors pourquoi se priver ? J'attends aussi des nouvelles de maisons laffites avec des pros d'ici mai je pense, et gratos en plus :-P
-
Quand ? Bah quand les agendas seront synchronisés, apparemment ce n'est pas facile :D lol
Non je la garde la Daytona. A part une 1098 je vois pas ce qui pourrait me combler plus à ce jour... :)
Oui c'est bien, mais c'est bien aussi d'avoir les conseils qui vont avec quoi ^^
-
Pour les agendas, je plussoie ! C'est pas gagné, surtout que le mien est blindé jusqu'aux narines :)
Je sais pas s'il déboîte le D3 mais c'est sûr qu'il facilite la vie par rapport au D2X :)
J'ai 2-3 photos prises Samedi dernier... J'apprends toujours à le prendre en main ! Et c'est pas gagné, j'peux vous l'dire.
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/OxLU43M9tbuqZPdRnnGA.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/OxLU43M9tbuqZPdRnnGA.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/4S7dk08nj9l2LWwHPb7w.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/4S7dk08nj9l2LWwHPb7w.jpg)
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/QfE1HFnChhphzvEpC0He.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/QfE1HFnChhphzvEpC0He.jpg)
Pour le studio, je dois dire que la formation que j'ai eu sur le forum des pixelistes était top !
-
ca claque, j'aime bien le rendu.
tu as fait quel traitement particulier ?
Pour ce voir, on calle une date en avril ?
-
Simplement un traitement N&B avec filtrage sur les rouges et une courbe légèrement accentuée :) Enfin je me suis fais un preset sous Capture NX2 que j'utilise souvent pour les N&B :)
Je viens de faire mon 1er contrat corporate, et en 6400Isos sans flash en salle de convention, rien à redire, il ne bronche pas, et j'ai même été obligé de corriger à -1IL ! :)
Pour avril je suis dispo à partir du 12 :)
-
a partir du 12 ok, le week end du 17 ca vous va ?
franck ?
benoit ?
-
Pourquoi pas. :)
Je confirmerais ça d'ici fin Mars, le temps voir un peu mieux ce que donne mon emploi du temps. Mais à première vue ça serait bon. ;)
-
D'ici là je pense que j'y serais allé tout seul :D lol
-
Arggggg t'as pas le droit !!! :)
-
Étant à 5 minutes à pied c'est plus qu'un droit :D LOL
-
C'est pas faux :)
-
Grip jeudi ou vendredi, je vais prendre un ou deux accus en plus aussi :)
Aussi je me tâte pour le 85 nikkor ou le 90 macro Tamron... Pas tout à fait le même usage j'en conviens :D
Je pense partir sur le Tamron, double usage, portrait et macro :)
-
J'aurais mon grip à la fin du mois, ils l'ont enfin reçu. :)
Il va faire moins rachitique, hein Ben. :lol:
-
Cool yallah !!!!! Faudra que tu montres les résultats du Tamron 90 ! :)
Héhéhé red, non il fait pas rachitique, il fait seulement anorexique :)
-
N'empêche, au moins j'ai pas mal au bras au bout d'un certain temps d'utilisation ... :-P
M'enfin, je commence seulement. Donc le gros matériel c'est pas pour tout de suite. ;)
-
N'empêche, au moins j'ai pas mal au bras au bout d'un certain temps d'utilisation ... :-P
M'enfin, je commence seulement. Donc le gros matériel c'est pas pour tout de suite. ;)
Un peu plus lourd mais plus ergonomique ;)
-
C'est vrais que niveau prise en mains, y'a pas à dire, c'est top.
J'y passerais peut être un jour mais pour le moment, je m'entraine avec celui que j'ai. ;)
-
C'est vrais que niveau prise en mains, y'a pas à dire, c'est top.
J'y passerais peut être un jour mais pour le moment, je m'entraine avec celui que j'ai. ;)
Tu passeras à quoi ?
-
Tu passeras à quoi ?
Euh, j'avoue je ne sais pas encore ... :roll:
Mais il y a de grande chance que je reste chez Canon. :)
-
J'ai pas compris de quoi tu parles en fait ;)
-
A mon avis il parle des boitiers "pro"
-
C'est bien de ça que je parlais Ben, quand je me sentirais bien à l'aise et que j'aurais le budget pour, je passerais surement sur du boitier "pro".
Pour le moment, j'apprends avec celui que j'ai. :)
-
Et les objectifs...
-
Oui les objectifs aussi Franck, mais je ne vais pas attendre de changer de boitier pour garnir mon attirail. ;)
De toute façon, pour le moment, ça va attendre un peu. Il faut que j'arrive à trouver un moyen d'arrondir les fin de mois pour pouvoir me faire plaisir.
Mon budget est un peu trop juste. :bah:
-
Inventaire le soir/nuit :D J'ai eu pratiqué :D
-
Inventaire le soir/nuit :D J'ai eu pratiqué :D
J'ai eu pratiqué aussi, mais franchement, faut que mon cerveau soit opérationnel en journée aussi. :aga:
Et puis je ne sais pas si on a le droit de cumuler deux boulots, sachant que j'ai déjà un contrat à 38h par semaine.
M'enfin, ce n'est pas le topic pour en débattre. J'ai déjà trouvé quelques petits travaux de remise en état de volet, porte de garage, rambarde de jardin ...
Je verrais si j'arrive à trouver autre chose encore. ;)
-
Si si tu peux ;)
-
tu peux cumuler autant que tu veux tant que tu dépasse pas un nombre d'heures dans l'année.
tiens ce soir je vais chercher un 50mm 1.8d :D
-
Mais... t'avais pas un 50 f1.4 ?
-
je l'ai vendu 200 euros, acheté 20 :-P
là je rachete un 50 pour le D200, sans AFS comme le 35mm 1.8 G, puis je le paye 80 euros alors... pourquoi se priver ??
-
tu peux cumuler autant que tu veux tant que tu dépasse pas un nombre d'heures dans l'année.
tiens ce soir je vais chercher un 50mm 1.8d :D
Non ça dépend de la convention de l'entreprise ou de la branche. Et ou d'une éventuelle clause sur le contrat, clause donc rémunérée :aga:
+1 Benjamin :D
-
je l'ai vendu 200 euros, acheté 20 :-P
là je rachete un 50 pour le D200, sans AFS comme le 35mm 1.8 G, puis je le paye 80 euros alors... pourquoi se priver ??
Pourquoi tu l'avais vendu si ce n'est l'aspect financier ? :)
-
Bah c'est dommage... Parce qu'un 50 1.4 à ce prix là à mon avis t'es pas prêt d'en retrouver un...
-
Bah c'est dommage... Parce qu'un 50 1.4 à ce prix là à mon avis t'es pas prêt d'en retrouver un...
Tu m'etonnes :)
-
oui c'etait l'aspect financier, je pensais pas racheter de boitier en plus...
bon j'ai récupéré le 50, le vendeur etait un mec avec aucune notion des valeurs, par exemple il a vendu un 18-105 100 euros :eek: enfin bref j'ai un objectif lumineux non motorisé :) j'aime bien le comportement du D200
-
:) en même temps le 18-105, a part s'en servir comme cale de porte... :)
Bon petit plaisir du printemps, 85mm F1.8 dans la poche pour fin de la semaine ! :)
-
ah ouais ? Nikkor je suppose ? tu l'a payé combien ?
-
Oui oui :) 280€ je le touche.
Bon et ce D200, l'AF est plus ou moins pêchu que le D60 ?
-
:) en même temps le 18-105, a part s'en servir comme cale de porte... :)
Bon petit plaisir du printemps, 85mm F1.8 dans la poche pour fin de la semaine ! :)
Je t'ai vu sur Pixelistes :-p LOL
-
Wé mais en fait c'est pas celui-là :)
-
Ah :)
Je passe prendre mon grip tout à l'heure et j'ai trouvé un 90mm Tamron à un prix pas mal... :)
-
Oui oui :) 280€ je le touche.
Bon et ce D200, l'AF est plus ou moins pêchu que le D60 ?
pas d'AF sur le D60, justement d'ou le test avec l'af direct du boitier avec le 50, parce mes autres objectifs sont tous motorisés du coup !
-
Chacun est en pleine phase d' armement ma parole !!! C'est le printemps
-
Chacun est en pleine phase d' armement ma parole !!! C'est le printemps
Tu m'étonnes :D
Perso c'est juste des commandes en juin et juillet pour le moment :D
-
Bah si t'as besoin de quelques objos hésite pas hein :)
-
Bah si t'as besoin de quelques objos hésite pas hein :)
Merci ;) Pour le circuit ça devrait aller. Pour le mariage d'ici là aussi je pense :)
-
Hé hé hé ;)
-
Bon je vais repasser sur une focale fixe pour le circuit, Nikon 300mm f/4 AF. La version AF-S me fait de l'oeil mais avec le suivi 3D du D300 et la qualité de son AF je doute que dépenser le double pour la version S serait judicieux... :)
-
le 120-400 ne te convient plus ?
-
Si si mais il me tente :D
-
LOL :) Moi je dis qu'il faut tester avant ! :)
Sinon un 70-200 avec le TCx1.4 ?
-
Non vraiment :)
-
:) C'est vrai que le 300 f4 est pas mal du tout... :)
-
J'hesitais avec le Sigma 2.8, à PO le Nikon semble meilleur... :)
-
Le sigma ??? 300 ?
-
Oui 300. Le 2.8 est tentant mais à quoi bon si on l'utilise en fermant d'un diaphragme, soit f/4, je préfère le Nikon. Tu suis ma logique ? :)
-
Ah mais tout à fait !
Le Sigma est pas un poil plus cher en plus ?
-
Plus du triple pour la version AF et le double pour la version AF S. A ce compte là je préfère du Nikon... :)
-
un petit retour sur le D200.
franchement j'en suis content, j'ai acheté d'abords le livre "maitriser le d200", il y a certe une partie sur comment prendre des photos, mais à coté de cela pas mal d'infos utiles des petits trucs et choses à savoir.
pour mes objectifs, avec ce que je veux faire je lui laisse le 50mm 1.8d dessus c'est parfait, je trouve juste que je dois avoir la polio car j'ai parfois du légé flou même a 1/160 avec des sujets qui ne bougent pas beaucoup. Pour la lumiere j'ai pas encore réussi a l'apprivoiser mais je vais y travailler...
j'ai testé mes objectifs,
le 18-105 bah rien de particulier, de toute facon je l'utilise peux en ce moment surtout que je suis en interrieur la plupart du temps, de toute facon je ne l'utilise qu'en soirée dans le noir avec flash sinon aucun interet.
le 35mm, rien a dire, l'AFS qui tourne bien, mais je prefere le garder pour le D60 le 50 est parfais.
le 70-300 une catastrophe, le moteur n'arrive pas a se débrouiller avec tous les colimateurs il ne sais pas comment regler la mise au point rapidement, sinon la qualité des clichés n'est pas top, encore un objectif fait pour un appareil comme le D60 mais pas plus.
voila voila, le SB600 aussi j'ai pas encore trop testé sauf en asservi ou c'est super
bref content, j'ai du faire a peu pres 200 photos avec depuis.
-
Le D200 si tu veux de beaux clichés faut developper les NEF, c'est pas un boitier dont on tire grand chose des JPEG ;)
-
oui j'imagine, j'ai pas le pc pour même si j'ai Photoshop CS2 dessus
-
Capture NX2 suffit normalement :)
-
Capture NX2 suffit normalement :)
Yes :)
C'est un mini PC qu'il a je crois. Tu devrais t'acheter un vrai PC Stephane :)
-
j'ai pas la place pour un PC, et les portables j'en ai 2 HS sous le canapé alors réinvestir et pas pouvoir réparer... je vais attendre les soldes en juin peut etre
pour capture NX j'ai pas envie de mettre des thunes la dedans
-
j'ai pas la place pour un PC, et les portables j'en ai 2 HS sous le canapé alors réinvestir et pas pouvoir réparer... je vais attendre les soldes en juin peut etre
pour capture NX j'ai pas envie de mettre des thunes la dedans
Pour capture NX, vois avec Ben, il me semble qu'il doit avoir ça. :aga:
-
:aga:
-
j'ai pas la place pour un PC, et les portables j'en ai 2 HS sous le canapé alors réinvestir et pas pouvoir réparer... je vais attendre les soldes en juin peut etre
pour capture NX j'ai pas envie de mettre des thunes la dedans
Pour le D200 tu en aurais bien besoin c'est dommage ;)
NX ça j'ai :mrgreen:
-
Capture NX 2.2.4, LightRoom 2.5, PhotoShop CS4 on a tout ça :)
-
interessant ou pas ?
http://www.pixelistes.com/forum/grip-mb-d200-livre-maitriser-le-d200-baisse-de-prix-t85456.html
-
C'est le défaut, oublies il sera vite inutilisable ;)
-
je me disais aussi :)
sinon y'a un grip pour D300 en vente depuis ce matin
-
Ça j'ai déjà acheté à un super tarif quant à moi :)
-
ok je ne savais pas :)
-
J'ai enfin récupéré mon grip au magasin. Il fait tout de suite moins anorexique mon boitier. :D
Et puis ça change la prise en mains, c'est super agréable. :)
-
Grosse surprise hier, mon p'tit frère et sa femme m'ont offert le Nikkor AFS VR 70-200mm F2.8 !!!!
Gros craquage de leur part en tout cas :)
Du coup d'ici peu, je vais avoir un Sigma EX APO DG Macro HSM 70-200mm F2.8 en très bon état et son TC APO DG EX 1.4 (pour le transformer en 98-280mm F4) à vendre :)
En attendant voici quelques photos du bestiau
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/IMG00015.jpg)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/IMG00016.jpg)
(http://www.katayama-mgf.net/forums/D3/IMG00017.jpg)
-
Rhhoo punaise, le caillou !!! :eek: :love: :love:
Tu pense à moi pour demain Ben ?? :roll: ;)
-
Wép, t'es dispo en fin d'aprèm ?
-
C'est quoi la fin d'aprèm pour toi ?? :mrblue:
-
ca claque :)
-
:sol:
-
T'as vendu ton 120-400 yallah ? Tu as trouvé le 300 F4 ?
-
ton bazar sigma, combien ?
-
Yallah m'avait dit un prix très intéressant de mémoire
-
T'as vendu ton 120-400 yallah ? Tu as trouvé le 300 F4 ?
Non pas encore, faut que j'envoi des photos à un mec pour un échange + euro du mec ;)
-
Yallah m'avait dit un prix très intéressant de mémoire
je parlais de ton bordel a toi :D
-
Ahhhhhhhhh j'avais pas compris.
L'ensemble à 600€, avec facture, boîtes, étuis etc etc.
Je fais des photos cet aprèm :)
-
mon beau pere veut s'acharner a acheter un nikkor 150 2.8 neuf, la derniere fois que nous avons fait du portrait ensemble il avait du mal a comprendre qu'il fallait qu'il lâche sont 18-200 pour prendre son 50 1.4, après il était perdu avec...
-
Je connais pas le modèle 150mm chez Nikkor T'es sûr de ça ? Je sais qu'un 150mm existe chez Sigma mais pas chez Nikkor à ma connaissance...
Et bien... S'il a du mal à lâcher un zoom comme le 18-200mm, je lui déconseille des focales fixes de plus de 50mm, ça va le perturber ! :)
-
lapsus, c'est 105 :)
-
Ahhhhhh le 105 afd ou afs il vise ?
-
je ne sais pas, ca fait un moment qu'il m'en parle... quand je vois qu'il n'utilise que très rarement son 50 ni le 300 que franck lui a vendu ca fais mal, enfin bon il fait ce qu'il veut hein :D.
j'ai déjà du mal a lui faire quitter le mode automatique de son D300 pour prendre des photos alors...
-
Peut être il aime juste faire la collection des objos ! :)
-
Faut compter combien pour un 50mm f1.4 pour mon D40 ? Je suis un peu perdu :roll:
Ça y est, je me lasse du kit 18-50 / 50-200 :D je veux un caillou qui ouvre graaaannnnnnddddd :ddr:
-
En AF-S donc ? Dans les 350€ neuf de mémoire :)
-
Oui en AF-S :) Merci à toi (^^)
Je ne peux mettre que du nikkor ou du sigma est "adaptable" ? :roll:
-
Tu peux mettre du Sigma, à condition qu'il soit HSM pour avoir l'AF sur le D40 :)
Pour les nikonistes : http://www.forum-mg.fr/index.php?topic=35008.0
-
Ok merci (^^)
Y a plus qu'à économiser :D
-
Wép :)
Bon et bien le Sigma 70-200 est vendu :) A plus... Snif
-
Ok merci (^^)
Y a plus qu'à économiser :D
pourquoi pas un 1.8 ? c'est moins cher et c'est déjà pas mal
-
C'est sûr, mais il n'aura pas l'AF-S sur un 1.8
Après c'est sûr c'est du simple au triple mais s'il veut un 1.4... C'est son portefeuille hein :)
-
le 35mm est vraiment terrible sur le D60, AFS et on le trouve autour des 200 euros neuf, jusqu'à 150 d'occaz :)
je ne le regrette pas du tout, même sur le D200 ca tape, en plus avec cette focale c'est plus pratique dans les pièces sombres et sans trop de recul :)
-
je ne sais pas, ca fait un moment qu'il m'en parle... quand je vois qu'il n'utilise que très rarement son 50 ni le 300 que franck lui a vendu ca fais mal, enfin bon il fait ce qu'il veut hein :D.
j'ai déjà du mal a lui faire quitter le mode automatique de son D300 pour prendre des photos alors...
Offres lui un bridge :aga: LOL
-
Wé et récupère le D300 ! :)
-
Offres lui un bridge :aga: LOL
et ben tu sais quoi, il l'a toujours son bridge, il arrive pas a la refourguer :D
-
et ben tu sais quoi, il l'a toujours son bridge, il arrive pas a la refourguer :D
Forcement il me disait qu'il voulait le vendre plus cher qu'un neuf limite :D lol
-
le 35mm est vraiment terrible sur le D60, AFS et on le trouve autour des 200 euros neuf, jusqu'à 150 d'occaz :)
je ne le regrette pas du tout, même sur le D200 ca tape, en plus avec cette focale c'est plus pratique dans les pièces sombres et sans trop de recul :)
Super! merci à toi ! C'est carrément plus accessible niveau prix :top:
Et en effet, je préfère une focale 35 que 50 mm :)
Bon bah, mon choix est fait :D merci à toi (^^)
-
alors vas y tu ne sera pas déçu, crois moi. En plus l'afs n'est pas le meilleur (sur le D200) je pense mais pour 3 colimateurs D60-D40 ca va, c'est parfais. :-P
-
Forcement il me disait qu'il voulait le vendre plus cher qu'un neuf limite :D lol
en fait a l'époque je crois qu'il a mis au moins 1000 euros dedans, aujourd'hui son truc vaut combien ? 200 ?
-
C'est un quoi ?
La valeur c'est relatif au marché le gars qui a acheté mon D3 l'a payé + de 4000€ en juillet, j'en ai payé la moitié en février :)
-
je ne sais plus, un nikon je crois aussi
-
En plus... Autant en Reflex je suis pro Nikon, autant en bridge et compact, ils font un peu de la m.... :)
Enfin ceci dit, s'il l'a payé 1000€ il y a 3 ans, forcément il ne vaut plus rien aujourd'hui, quand on voit le prix des Panasonic par exemple à moins de 350€. Du coup ça donne pas envie de revendre :)
-
Franck, je crois que toi tu sais ce que c'est, il a bien essayé de te le refourguer aussi non ?
-
Il m'en a parlé brièvement mais j'ai pas porté plus attention que ça, alors non je ne sais pas du tout ce que c'est. Ceci dit c'est le tien de beau père c'est toi qui est au cœur de l'info lol :D
-
je crois que son truc il en veut au moins 350 euros, ca se trouve c'est un canon aussi... enfin bref cela ne m'interesse pas non plus lol
-
:) A mon avis il va le garder un moment :)
-
pour toujours oui
-
:D
Vous connaissez des clubs photos qui ont un studio sur le 78/92 ?
-
Moi je suis pas un club photo mais j'ai un studio. :)
Pourquoi donc cette question ... :bag: :jesors:
-
Bah parce que du coup, je m'inscrirai dans un club photo pour bénéficier d'un studio :)
-
Tu peux louer avec le pote de Greg en Chevreuse non ? :)
-
Clark à Limours ?
J'pense que c'est possible, mais si je peux trouver plus près ça serait aussi bien :)
-
Yes :)
-
maisons laffites :) ils ont un studio que tu peux réserver pour toi les samedi ou dimanches.
ce soir je vais aux 60 ans d'un membres, cela fais un moment qu'il veut m'y faire rentrer: http://photomaisonslaffitte.fr/
je peux lui en parler si tu veux.
-
Super grand merci max !
J'ai été voir le site, ils ont l'air sympa, bien dynamique, le site est bien foutu, j'pense que je vais me mettre en contact pour y adhèrer !
-
visiblement il y a de tous les styles et une bonne ambiance, je crois que c'est une centaines d'euros par an pour les non habitants de la ville
-
Wé c'est 106€ la 1ère année et 95 après :)
PS : J'ai toujours des cartouches de garnault pour toi :)
-
je sais, je sais :(
-
Bonsoir,
mon père a dans l'idée de s'acheter un reflex (d'ici samedi pour un mariage :D )
Il a regardé un peu sur internet et apparemment un D60 pourrait lui convenir.
Il est débutant mais veut faire un peu de photos.
Budget dans les 500euros pour un boitier avec objectif.
A votre avis, un bon choix?
-
Un bridge :D
-
:) sinon avec un budget un peu plus élevé, un D90 d'occase
-
Ouais je lui ai dit un bridge ou compact, c'est suffisant.
Mais il veut s'amuser avec un appareil reflex...
:) sinon avec un budget un peu plus élevé, un D90 d'occase
Ouais il pensait à ce modèle au début, mais un peu cher.
Finalement peut-être un D5000 avec 18-55 VR neuf ou d'occasion, car il y en a peu.
-
Va falloir qu'il mette un peu plus de 500 euro alors, car le 18 55 ça reste plus que basique. Vaut mieux un bridge haut de gamme qu'un reflex premier prix, surtout avec des objectifs premiers prix. Après, chacun fait ce qu'il veut avec son argent... :)
-
+1, la belle-mère de mon frère voulait absolument un reflex, après étude de ses besoins etc elle a finalement opté pour un D5000 et un 18-55 VR.
et un soir mon frère m'appelle pour me dire que c'est vraiment pas top comme matos etc que la mise au point est lente...
Je lui ai conseillé de tester avec un autre objectif aussi en AF-S, parce ce le 18-55, à part s'en servir comme cale-porte... Je vois pas... Tests fait et frangin convaincu du fait qu'avoir Nikon AF-S écrit sur un objectif ne veut pas dire que c'est le top :)
donc un reflex... Oui mais fait pas croire que les kits de base sont au top... Comme dit Franck parfois il vaut mieux un bridge haut de gamme qu'un reflex d'entrée de gamme a prix équivalent. Le reflex demandera plus d'investissement en temps et en argent
-
Vous trouvez que le D5000 est entrée de gamme?
(c'est pourtant le même capteur que le D90)
Sinon pour commencer, ca pourrait le faire le temps de s'habituer au reflex,
puis passage à un meilleur objectif? :)
-
ca coûte combien un objectif correct ?
-
ca coûte combien un objectif correct ?
Ca dépend de ce que tu définis par correct, ça dépend du type d'objectif envisagé. En somme là on peut pas dire, ça serait raconter des conneries ;)
-
les avis sont vraiment mitigés sur le D5000, des gadgets mais pas de vrai esprit "reflex", si ton pere veut tout de suite faire des photos sans apprendre 3 mois a s'en servir et ne pas avoir de traitement a faire sur photoshop alors un boitier D60-D3000-D80-D90 si il veut, apres un objectif genre 50mm avec une bonne ouverture + un grand angle et un 85 et c'est cela qui fera de belles photos de mariage... par contre pas pour 500 euros :D
c'est pour cela que les bridges existent comme dis auparavant
-
Ca dépend de ce que tu définis par correct, ça dépend du type d'objectif envisagé. En somme là on peut pas dire, ça serait raconter des conneries ;)
j'en sais rien justement :D
je connais pas les caractéristiques indispensables, on verra plus tard je pense quand il maitrisera un peu et selon ce qu'il veut faire...
Sinon on vient d'aller chercher un D5000 avec son 15-55vr pour 450 euros, il était trop pressé :W.
les avis sont vraiment mitigés sur le D5000, des gadgets mais pas de vrai esprit "reflex", si ton pere veut tout de suite faire des photos sans apprendre 3 mois a s'en servir et ne pas avoir de traitement a faire sur photoshop alors un boitier D60-D3000-D80-D90 si il veut, apres un objectif genre 50mm avec une bonne ouverture + un grand angle et un 85 et c'est cela qui fera de belles photos de mariage... par contre pas pour 500 euros :D
c'est pour cela que les bridges existent comme dis auparavant
Pourquoi vous n'aimez pas le D5000? :D
Le mariage c'est juste pour ce weekend, après surtout des paysages, décors je pense.
-
Parce qu'il va vite s'en lasser et que ça sera un gouffre niveau objectif. Alors que tu précisais qu'il voulait mettre 500 euro max ;)
-
Pourquoi vous n'aimez pas le D5000? :D
Le mariage c'est juste pour ce weekend, après surtout des paysages, décors je pense
parce que j'ai essayé cet appareil l'été dernier, c'est un boitier a gadget sans intérêt, la prise en main est vraiment mal pensée, je ne sais pas ce que Nikon à pensé avec un tel modèle. vraiment je prefere quitte a prendre un amateur, prendre un D3000 largement
-
On verra bien :D
Mais à mon avis, ca va déjà prendre du temps avant qu'il arrive au mode manuel.
et puis il aime bien la possibilité de pouvoir faire des vidéos
-
Voilà pourquoi Nikon arrive a vendre des D5000 :)
ceci dit pour tempérer ce que tu dis Max, le D5000 n'est pas mal pensé bien au contraire. C'est le boitier idéal pour qui veut faire du tout auto et du point & shoot.
Bon par contre le 18-55 du kit est vraiment... Je trouve pas de mot non censurable :)
-
peut etre une question d'habitude... imagine que le 18-55vr est l'objectif le meilleur par rapport aux équivalents Canon, sony... le mien est rangé aux oubliettes :D
-
Vous reprochez quoi au 18-55?
-
Vous reprochez quoi au 18-55?
Ca dépend duquel tu parles :D
Souvent ceux des kits c'est pas lumineux, ça pique pas ;)
-
En fait tout et rien :)
rien parce qu'il a le mérite d' exister et d'être vendu avec les kits boitier reflex, ce qui permet de s'en servir immédiatement, et pour un prix ridicule. Il est largement suffisant pour le néophyte.
Tout car son AF-S est finalement lent, que le VR sur cette plage focale est un simple argument commercial mais n'est pas vraiment utile, que la construction optique est quasi digne d' un cul de bouteille, et que quand j'entends des touristes me dire qu'ils font aussi bien avec un 18-55 qu'un photographe avec un 24-70 F2.8 à 1500€, autant de mauvaise foi ou de prétention ça a un peu le don de m'énerver :)
en fait c'est très bien pour commencer, ça remplit tout a fait son rôle mais c'est pas non plus transcendant comme matos. A la limite il vaut mieux un 50mm F1.8 d' occase à 60€ ou un 35mm 1.8 af-s dx. Ok c'est pas du zoom mais... On a des pieds pour ça nan :)
et même parmi les zooms de kit la qualité n'est pas constante !
Pour en avoir eu plusieurs et continuer a en utiliser, le 18-70 et le 18-200 sont meilleurs que les 18-55, 18-135. AF plus rapide, meilleurs range de focale, aberration chromatique moins prononcée, on trouver encore bien d' autres raisons :)
-
merci des précisions.
j'ai pu remarqué que la mise au point n'est pas rapide.
C'est pas bien cher un 50mm f1,8 :)
-
En terme de prix prestation c'est l'un des objectifs les mieux situé sur le marché des objectifs, que ça soit d'occasion ou neuf ^^
-
Après faut juste le boitier avec moteur d'AF :)
-
un peu mort avec le D5000....
..... .....
........
tiens ca me rappelle quelqu'un il y a un an :lol:
-
J'dirai pas "on vous l'avez dit" mais... Presque ;)
-
en amateur aucun n'est compatible de toute façon?
-
D70, D90, D50 :)
-
D80 :)
comme c'est bizarre, on t'en avais parlé de ces modèles :p
Il te reste le 35mm 1.8 G alors a toi aussi :D
-
En même temps, moi aussi je n'aurais sans doute pas acheté celui-ci :D
mon père a fait son choix tout seul.
-
Ah oui j'ai oublié le D80 pardon pardon :)
et le D200 !!!
-
Moi je parlais dans les récents de la catégorie amateur de Nikon(d60, d90, d3000 et d5000)
pas les vieux tromblons :W
Sinon, il y a un NIKON AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G, mais c'est pas le même prix.
Moi, je préfèrerai qu'il achète déjà un autre objectif en 105 ou 200mm. :D
-
Oui sauf qu'en 105mm pour avoir quelque chose de bien, même en occasion, c'est au moins le prix de son boitier neuf. Ca aussi on l'avait dit :D lol
-
Vieux tromblons... vieux tromblons...
J'suis sûr que quelqu'un qui a de la pratique sortira de plus belles photos avec un D70 et un bon objectif, qu'un débutant avec un D5000 et un 18-55... Sans offense :)
-
Ah oui j'ai oublié le D80 pardon pardon :)
et le D200 !!!
le D100 les FUJI S2 S3 S5 :-P
-
Wé mais bon pas trop vieux quand même :) A la limite les S5 :)
-
J'suis sûr que quelqu'un qui a de la pratique sortira de plus belles photos avec un D70 et un bon objectif, qu'un débutant avec un D5000 et un 18-55... Sans offense :)
C'est même sûr :D
Oui sauf qu'en 105mm pour avoir quelque chose de bien, même en occasion, c'est au moins le prix de son boitier neuf. Ca aussi on l'avait dit :D lol
Je sais bien, mais il voulait un reflex :bah:
-
dimanche j'ai eu un M9 entre les mains, sympa :D
-
Deux nouveaux cailloux à la maison :sol:
Le nikkor 35mm f1.8 et le micro nikkor 55mm Ai que vendais Franck
Super content des deux :top: je pensais galérer plus que ça avec le micro mais non ça va, je galère juste avec mes sujets (des insectes qui ne tiennent pas en place :D )
-
alors le 35mm ? c'est pas niquel avec le D40 ??
pour le 55 aussi ca doit etre pas mal :)
-
alors le 35mm ? c'est pas niquel avec le D40 ??
pour le 55 aussi ca doit etre pas mal :)
Un vrai plaisir ce 35mm, un petit exemple pris vite fais lors d'une ballade:
(http://rovermg2.free.fr/rovermg/thumbnails/AGT7ptmR3knrWdnfjO6B.jpg) (http://rovermg2.free.fr/rovermg/images/AGT7ptmR3knrWdnfjO6B.jpg)
Le 55 est juste hallucinant compte tenu de son age, j'ai encore un peu de mal à faire la MAP, mais ça va venir :)
-
Update
Boitier:
- Nikon D70 upgradé D70s avec un peu plus de 61.000 clichés au compteur (11.000 en novembre 2008 lors de l'achat) + Grip MB-D70
Objos:
- Af-s Nikkor 18-70 f/3.5 - 4.5G ED
- Tamron AF 55-200 f/4 - 5.6 Macro LD DI II
- Af Nikkor 70-300 f/4 - 5.6G
- Af Nikkor 50mm f/1.8 D
- Fisheye Samyang 8mm f/3.5 CS
Flashs:
- Nikon SB-25
- Nikon SB-24
Trépieds:
- Hama Traveller 4
- Manfrotto 785B
Divers:
- Kit Cactus Trigger V4 ( 1 émetteur + 2 récepteurs)
- Réflecteur 5 en 1 diamètre 110mm
-
Samedi j'ai utilisé le 105 nikkor neuf de mon beau pere.
J'ai fait de la macro vite fait et portraits en extérieur, c'est vraiment un objectif qui fait des supers photos si vous voulez je vous mets des clichés.
par contre malgré tout je n'acheterais pas car je l'ai trouvé super super lourd :roll: avec le D200+grip limite il avait le meme poids, du coup le 85 me botte de plus en plus, ou alors chez tamron le 90 est tres bien aussi, chez sigma je ne suis pas inspiré dans ces prix là (moins de 400 euros d'occaz) et l'autres probleme c'est que les gens les gardent en générale.
-
Le Tamron 9 il déboite, le soucis pour le portrait c'est que tellement il pique c'est post traitement obligatoire, sinon tu fais resortir tous les défauts :)
-
je pense que ca va finir par lui, tu confirmes ce que j'ai deja lu et vu !
-
Wép le tamron est pas mal du tout :)
Pour ma part, j'ai pu travailler cet été avec le 20mm F2.8, le 200mm F4 micro, le 85 F1.4 et le 24mm1.4.
Je vous mettrai des photos dans la soirée :)
Celui qui m'a le plus bluffé c'est le 200mm micro, un piqué de malade !
-
Hop là, un bête test du 200mm avec une photo d'origine et un crop.
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Tests/Nikkor_Micro_200/DSC_5318_Full.JPG)
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Tests/Nikkor_Micro_200/DSC_5318_02.JPG)
Une chenille de Grand Paon de nuit au 200mm
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Events/2010/24-Vacances_Ete/Semaine1-Ardeche/DSC_5781.JPG)
Le 60AFD reste une tuerie (et pas cher en occase)
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Events/2010/24-Vacances_Ete/Semaine1-Ardeche/DSC_5446.JPG)
le 20mm :
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Events/2010/24-Vacances_Ete/Semaine1-Ardeche/DSC_5658.JPG)
(http://album.katayama-mgf.net/galleries/My_Events/2010/24-Vacances_Ete/Semaine2-Bretagne/BJN_9869.JPG)
J'adore travailler avec la déformation des perspectives du 20mm
(http://www.bjnphotogallery.com/content/07_Wedding/07-Alex_et_Damien/2010-09-04_17-13-58.JPG)
-
J'adore les détails dans le crop et aussi le paysage au 20mm. :sol:
-
ca claque :)
-
Juste parfait à mon goût celle de la chenille !!!! :)
-
pour en revenir au materiel, il y a un 80 200 2.8 D, a pompe qui m'est passé sous le nez, ca me tente bien ces cailloux :)
-
J'ai déjà vu une discussion sur le 80-200. Il vaut mieux le pompe que le double bague ?
-
bah en fait j'ai laissé passé un à 275 euros :/
en gros ils sont tous bien sauf le premier a pompe non D, et forcément plus tu monte plus c'est cher mais a 650 euros d'occaz je sais pas si j'acheterais ca :D
-
:top: Benjamin
Moi aussi j'aime bien la déformation de mon UGA. Le dernier mariage que j'ai fait je l'ai beaucoup utilisé, aussi bien les mariés que les invités étaient fans. Heureusement parce que c'est quitte ou double là :D
-
D'accord max !!! Je connais pas du tout cet optique, du coup j'apprends des trucs :)
Wé carrément yallah, pour l'instant c'est plutôt double pour ma part :)
(http://www.bjnphotogallery.com/content/07_Wedding/06-Marino_et_Seb/2010-08-28_12-01-58.JPG)
Aux mariages, je ne travaille plus qu'au 20mm, 85 1.4 pour le bokeh et au 70-200 :)
-
en pleine négociation sur le 90 tamron, combien as tu payé le tiens Franck ?
merci
-
J'ai pas de 90mm ;)
-
Le Tamron 9 il déboite, le soucis pour le portrait c'est que tellement il pique c'est post traitement obligatoire, sinon tu fais resortir tous les défauts :)
ca c'est quoi ? :aga:
-
Je l'ai déjà testé mais jamais possédé ;)
-
je croyais que tu l'avais acheté :)
-
personne veut un D70 avec un 35mm 1.8 + un 50mm 1.8 à 350 euros ?
ca pourrais m'aider :)
-
J'hésites trop avec le Nikkor 60mm ou encore un 105mm :D
Je recherche un D70 mais nu ;)
-
Arf :) En AF-S ou AF-D ?
Je préfère le 60mm au 105mm, mais c'est vrai que pour les insectes le 105 est mieux car la MAP mini plus longue :)
-
Voilà :D
-
le compromis : Tamron 90 ;)
-
ils sont en AFD
en fait y'a un type a coté de chez moi qui vends un D70 avec 35, 55, 85 AFD pour 550 euros, il ne veut pas dissocier :)
bien sur je vise le 85
-
Il a combien de clics le D70 ? :)
-
je n'en sais rien du tout:
http://www.leboncoin.fr/image_son/138888243.htm?ca=12_s
-
Le 35 et le 50 m'intéressent.
On partage ? :)
-
bah voila niquel :D
-
Bon bah j'crois qu'on a fait l'affaire du siècle là :)
Parce que le 85 F1.8, le 50 F1.4, le 35 F2 et le D70 pour 550€... A mon avis il savait pas ce qu'il vendait !!
Du coup il a fait 3 heureux !!! :)
-
bah c'est vite vu, son D70 vaut largement 300 euros, le 50 200 euro, le 35 je sais pas mais je dirais aussi 200 et le 85 c'est 350 :D, 1050 euros nan ? :D
comme je t'ai dis, ca me trottais dans la tete et avec les vacances fin de semaine, pas possible pour moi de tout prendre...
-
y'a une secte dans le coin la bas ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/145965736.htm?ca=12_s
-
:D Ou alors ils ont du fric à plus savoir quoi en faire :)
-
y'en a un autre a 170 euros je crois lol (D70) y'a du y avoir du matos tombé du camion
-
c'est toujours la même personne?
-
Sur CI il y en a un dans ces prix aussi de D70. Avec un peu de déclenchement c'est ce que ça vaut :)
-
Je suis aussi un grand fan de photographie, j'aime vraiment sa. C'est mon père qui ma refilé sa maladie. Voilà mon matos :
----------
Boitier canon 450D + Grip et par conséquent 2 batterie.
----------
Objectifs :
- Canon 18-55
- Canon 50 millimètre Macro
- Sigma 12-24 Super grand Angle
- Cosina 28-210
----------
Flash Marumi DPZ420
----------
Trépied Bilora A283
Tête à Rotule Bilora 2205
----------
Mon trépied et sa tête sont vraiment excellent quoique un peu lourd et encombrant... Par contre il-y-a un niveau à bulle sur le trépied et un autre sur la tête. Pour les objectifs, le 18-55 c'est celui vendus avec l'appareille, je ne m'en sert quasiment plus, le super grand angle inutile de dire qu'il est vraiment très bien je m'éclate avec! Le 50 millimétre est très bien pour débuter dans la macro, mais un peu léger pour une utilisation plus poussé. Et le sigma je l'ais trouvé dans la rue et je ne m'en sert pratiquement pas.
En se qui concerne le flash, la encore il est parfait pour se familiariser avec se genre de matérielle. Pour une utilisation pour poussé il est un peu léger car il ne propose pas beaucoup d'option si se n'est que l'exposition du flash. Donc réglage vraiment primaire pour se dernier.
Et puis le boitier matos "entré de gamme", un beau boitier avec pas mal de possibilités, j'aimerais bien cela dit passé sur un 5d mark II mais il est peu cher quand même :eek:
Deux, trois photos prise par mes soins :
(http://img84.imageshack.us/img84/7196/img3156r.jpg)
NewYork, Septembre 2010, 450D - Sigma 12-24
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs705.snc4/62541_10150263348285085_901255084_15331063_5616362_n.jpg)
NewYork, Septembre 2010, 450D - Sigma 12-24
(http://www.play-files.net/images/1274996753-2621010150122559470085901255084118222642595217n.png)
EiffelTower, Mars 2010, 450D - Sigma 12-24 ( Bon le cadre n'est pas droit mais on s'en fou :D )
(http://www.play-files.net/images/1274996819-2621010150122559340085901255084118222533352509n.png)
Jardin du palais royale, Mars 2010, 450D - Sigma 12-24
(http://www.play-files.net/images/1274996882-n90125508459987283616.png)
Chamalo (mon toutou), Septembre 2008, 450D - Canon 18-55
(http://www.play-files.net/images/1274996964-2422810150123130865085901255084118239608124076n.png)
Le petit papillon, été 2009, 450D-50millimétre macro
Bon on va s'arrêter la parce que je pourrais vous en montrais des tonnes :D
Enjoy :)
-
J'aime beaucoup la deuxième :)
-
Je l'ais prise du 102éme étage de l'Empire States Building celle-ci, c'était juste magnifique :dede:
-
Ca donnerait bien en poster pour mettre dans mon appart' :bag: :ddr:
-
moi je vote pour la 1ère :)
très jolie
-
Ca donnerait bien en poster pour mettre dans mon appart' :bag: :ddr:
Sa dépend de combien tu dispose :D
LA première est ma préférer de mon séjour!
-
Il y a un topic spécial photo ;)
http://www.rovermg.fr/index.php?topic=16194.2385
-
Sa dépend de combien tu dispose :D
LA première est ma préférer de mon séjour!
C'est vrai que la première est pas mal non plus :).
En place.. j'ai un grand pan de mur où je le verrai bien, juste au dessus de ma télé (^^) :)
-
kev, fais toi plaisir si tu trouve ton bonheur chez moi, je ne demande rien http://maxalbum.fr/index.php?/category/95 (tu trouveras des tailles assez grandes pour impressions poster) :saletetedeconquiditaurevoir:
-
Ah merci Max, c'est vraiment sympa de ta part :top: :)
-
http://www.leboncoin.fr/image_son/130785475.htm?ca=12_s :D
Nikon d200, Prix : 3 300 €, vds appareil reflex numérique NIKON D200
+objectif Nikon DX AF-S NIKKOR 18-200 mm(avec filtre
et filtre polarisant)
+objectif SIGMA DC HSM 10-20 mm(avec filtre et filtre polarisant)
+ flash NIKON speedlight SB-800
+poignée Grip NIKON MB-D200(avec deux batteries)
-
MDR :D
-
petit hs pour kev
a ikéa j'ai chopé un tableau de new york en noir/banc avec taxi jaune en jaune. il fait 1.20m sur 0.90m pour 35€ :wink:
par contre ne prend pas la 400! dans la 600 il et pas rentré :(
obligé de le mettre sur le toit :?
si non la première photo est magnifique je trouve :)
-
salut,
mon matos
nikon d700
nikon 80 200 f2.8 afs
nikon 24 70 f2.8 afs
nikon 60 macro
sb 900
sb 800
pieds gitzo et slik
hasselblad 503cw
80mm planar.
Sinon, je me débrouille avec photoshop et la calibration.
voilà.
sinon, bravo mc coy les photos New York et tour Eiffel sont vraiment classes.
a+
jean baptiste
-
Merci pour le compliment.
Je t'envie ton téléobjectif 80-200 même si je rêve d'avoir un 70-200 #coeur
-
On peut avoir tout le matériel que l'on veut, mais avoir l'œil... Ça n'a pas de prix....
-
en pour le reste... :D
-
Nikkor 105 macro dans le sac dans quelques jours :sol:
-
ca c'est bien, je l'ai utilisé pas mal dimanche dernier encore.
le seul truc méga relou dessus je trouve, c'est son poid a la longue :x
-
pour ma part j'ai fait le vide dans mon matériel.
j'ai vendu l'ex 300mm de Franck sans plus value finalement
mon 18-55, sisi et incroyable ils etaient 3 à se battre pour les 70 euros que j'en ai tiré
mon 18-105 revendu 200 acheté 160
un 28-200ED acheté une semaine avant 140 et revendu 200 (une vraie m...)
mon 70-300 sigma, celui ci aussi des gens se sont battu pour le revendre 120 euros, acheté 140 neuf avec une remise chez boulanger
voila mon placard est plus vide du coup :lol:
-
Tu as raison les culs de bouteilles aux chiottes :o| :D LOL
-
finalement il me reste:
35mm 1.8
50mm 1.8
85mm 1.8
18-200VR
le 35 reste sur le D60 c'est parfait, les autres tournent sur le D200 ca me suffit amplement.
Sinon a poissy j'ai trouvé un photographe qui me revends le matériel commandé chez MMF pro sans prendre de com. Si ca interesse je donne son adresse en MP.
-
Update
Boitiers:
- Nikon D300s de 2010 avec qques 5000 déclenchements (pas encore de grip mais ca devarit etre pour bientot)
- Nikon D70 de 2005 upgradé D70s avec un peu plus de 68.000 clichés au compteur + Grip MB-D70
Objos:
- Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
- Af-s Nikkor 18-70 f/3.5 - 4.5G ED
- Tamron AF 55-200 f/4 - 5.6 Macro LD DI II
- Af Nikkor 70-300 f/4 - 5.6G
- Af Nikkor 50mm f/1.8 D
- Fisheye Samyang 8mm f/3.5 CS
Flashs:
- Nikon SB-25
- Nikon SB-24
Trépieds:
- Hama Traveller 4
- Manfrotto 785B
Divers:
- Kit Cactus Trigger V4 ( 1 émetteur + 2 récepteurs)
- Réflecteur 5 en 1 diamètre 110mm
- Parapluie blanc Ø84
- Rotule porte-flash
- Softbox home made
Sacs:
- Hama Daytour 230
- Samsonite DFV 100
-
Voilà le petit matos
SONY Alpha A380
SONY 3.5-5.6/18-55 SAM
SONY DT 4-5.6/55-200 SAM
lentille DIGITAL KING 0,7x MACRO
trépied
sac à dos de transport
1 batterie supplémentaire 2,1 Ah
Bientot un TAMRON 105 f/2.8
:saletetedeconquiditaurevoir:
-
je viens de profiter de l'offre (ou les offres de carrefour) j'espere avoir fait un bon achat.
la vendeuse (en plus d'etre mignone et sympa) m'a clairement convaincu, et en plus ma sortit un tas de bon plan afin de le toucher moins cher que le prix affiche.
Pour ca je lui mets un +1
Donc :
Canon EOS 1000D
+ EF-s 18-55mm
+ EF 75-300
+une carte SDHC 4gb
+ un étuis semi rigide canon.
Le tout pour un prix promo de 599€ auquel il faut décompter 128€ de remise divers:
3€ par 20€ d'achat avec l'ouverture de leur carte, soit 33€
10€ en bon d'achat par tranche de 75€ contre la remise d'un vieil appareil j'ai donné une vieille cafetiere que j'avais dans le garage. soit 70€
25€ de bon d'achat a l'ouverture de la carte en remboursement de celle ci.
Au final il me revient donc a 471€ le pack.
qu'en pensez-vous?
j'hésitait avec un Sony A290 a 449 avec 2 objectifs, mais elle ma clairement convaincu de prendre le Canon.
Me suis je fais rouler dans la farine ?
-
ca dépends toujours ce que tu veux faire
-
Bientôt un nouveau petit caillou dans mon sac. :sol:
-
ah ouais genre ?
-
ah ouais genre ?
Rien de bien extraordinaire, c'est juste un 50mm F1.8 II de chez Canon.
Je l'ai eu pour 70€ d'occasion par un photographe du forum EOS-numérique qui vends du matos pour en acheter d'autre. :)
Mais je voulais cet objectif pour son très bon piqué et son faible prix. :)
-
Beaucoup de portrait, ma femme, mon fils et pas mal de paysage, nature, c'est surtout pour débuter dans la photo un peu plus pro qu'avec le compact.
-
Bon achat Benoît, surtout à là vue du rapport prix prestation :)
-
Bon achat Benoît, surtout à là vue du rapport prix prestation :)
Tout à fait Franck, c'est exactement ce que je me suis dit en l'achetant.
Et puis ça réputation n'est pu à faire sur le forum EOS, il est très apprécié et très demandé donc pourquoi hésiter.
Surtout que j'avais justement cette somme d'argent à lui consacré. :)
Je devrais le recevoir dans la semaine. :)
-
pour moi, il est impossible de ne pas avoir un 50 ou 35mm dans mon sac... d'ailleurs ce week end j'ai fait des photos avec mon 18-200 dehors, je me suis rendu compte que c'etait la premiere fois que je l'utilisais depuis que je l'ai acheté en janvier...
-
Beaucoup de portrait, ma femme, mon fils et pas mal de paysage, nature, c'est surtout pour débuter dans la photo un peu plus pro qu'avec le compact.
bah alors c'est bien :)
-
Ayé j'ai mon nouveau caillou dans mon sac. :)
Un 50mm F1.8 II de chez Canon.
-
Comme ca fait partie du matériel j'espere ne pas etre hors sujet :
Je cherche un sac pour transporter mon APN et ses objectifs, j'ai trouvé celui ci : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_sac_puis_ref_est_nu10009684.html (http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_photovideo_puis_rubrique_est_wn_sac_puis_ref_est_nu10009684.html)
Quelqu'un l'a t'il testé ?
Ou avez vous un modele a me conseiller en fonction de mon cahier des charges :
En modele sac a dos pour l'utiliser lors de mes sorties VTT.
Le moins encombrant possible
Pouvant emporter mon apn (EOS 1000D) et deux objectif (18-55 et 70-300) et pourquoi pas un trépied mais la c'est facultatif.
Et qui protege un minimum l'appareil en cas de chute.
Pour un budget pas trop élevé (sans budget précis).
Merci :D
-
un sac faut l'essayer avant c'est mieux pour se rendre compte
-
mon D200 part vendredi soir :)
-
Petite MAJ :)
Nikon D600 - Tamron 10 24 - Nikon 24 120 - Nikon 85 f/1.8 AF-D - Nikon micro 105 f/2.8 AF-D - Nikon SB800
-
Update
Boitiers:
- Nikon D800 de 2012 + Grip Nikon
- Nikon D300s de 2010 + Grip Meike
Objos:
- Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
- Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM + Doubleur de focale
- Af Nikkor 50mm f/1.8 D
- Fisheye Samyang 8mm f/3.5 CS
Flashs:
- Nikon Sb-910
- Nikon SB-25
- Nikon SB-24
Trépieds:
- Gros trépied Vanguard (me rappelle plus de la ref/ supporte 8 kg)
Divers:
- 3 Transceiver Cactus Trigger V5
- Réflecteur 5 en 1 diamètre 110mm
- Parapluie blanc Ø84
- Parapluie argenté Ø84
- 2 Rotule porte-flash
- 2 trépieds d'éclairage
Sacs:
- Hama Daytour 230
- Valise à roulettes DIY
-
Je me suis racheté un 300mm, Nikon f/4. Ça pique !! :)
-
Je me suis lancé ! Depuis je ne sais combien d'années que je voulais me lancer dans la photo, je me suis offert un Canon EOS 700D, avec un 18-55 IS STM et un 70-300 de Tamron. Je commence petit à petit à maîtriser l'engin, mais j'arrive déjà au bout du 18-55 (c'est vraiment chiant de devoir changer d'objectif à cause de la faible plage qu'il offre :(). J'ai commencé aussi avec le HDR, que j'apprécie beaucoup. Je croyais ça hyper difficile à maîtriser mais au final ça va :).
Je posterai des photos à l'occasion :)
-
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire quand tu dis que tu arrives à bout du 18 50 :roll:
-
C'est normal, je me suis mal exprimé, je viens de m'en rendre compte :D. Je veux dire que l'objectif est bien (quoique j'aurai aimé une plus grande ouverture), mais le grand problème est que je suis toujours obligé de changer d'objectif. Par exemple j'ai fait une sortie, je prend une photo en 18mm d'un édifice, ensuite pour prendre juste une partie (en l'occurence c'était une gargouille de cathédrale gothique), le 55mm ne suffisait pas, obligé de prendre le Tamron. Certes tu peux me dire que vu la résolution je peux très bien recadrer et agrandir plus tard, mais je trouve ça frustrant de ne pas pouvoir zoomer plus :lol:. Après je pense que c'est de toute façon obligatoire dans certains cas, comme avec un objectif à focale fixe :).
J'ai donc envie de changer pour un 18-135, mais j'hésite encore. Etant débutant je cherche ce qui me convient le mieux mais c'est pas toujours facile.
-
C'est normal, je me suis mal exprimé, je viens de m'en rendre compte :D. Je veux dire que l'objectif est bien (quoique j'aurai aimé une plus grande ouverture), mais le grand problème est que je suis toujours obligé de changer d'objectif. Par exemple j'ai fait une sortie, je prend une photo en 18mm d'un édifice, ensuite pour prendre juste une partie (en l'occurence c'était une gargouille de cathédrale gothique), le 55mm ne suffisait pas, obligé de prendre le Tamron. Certes tu peux me dire que vu la résolution je peux très bien recadrer et agrandir plus tard, mais je trouve ça frustrant de ne pas pouvoir zoomer plus :lol:. Après je pense que c'est de toute façon obligatoire dans certains cas, comme avec un objectif à focale fixe :).
J'ai donc envie de changer pour un 18-135, mais j'hésite encore. Etant débutant je cherche ce qui me convient le mieux mais c'est pas toujours facile.
Je suis un amateur de focale fixe pour tout te dire... Les ranges trop grand je n'aime pas trop ça, à moins d'y mettre le prix. Autrement vaut mieux un bridge haut de gamme :)
-
Faudrait que je me trouve un petit objo à focale fixe pour que je vois ce que ça donne :)